Non avrebbe senso... restare in sd senza motivo..
penso che offriranno qualcosa meglio agli holdout fino ad arrivare alle cac
In questo caso la nuova offerta dovrebbe essere equiparata anche a quelli che hanno accettato. Gli costerebbe sicuramente di più. Tecnicamente l'Argentina adesso è in default, come lo fu nel 2001. Con la differenza che rispetto ad allora i tempi per un accordo sono maturi. Questo da un punto di vista puramente tecnico. Ora bisogna capire se, raggiunto l'accordo sullo swap i titoli esistenti (in default) non scambiati moriranno indipendentemente dalle CAC oppure no. Se le CAC non vengono raggiunte, il contratto, per legge, non può essere cambiato automaticamente anche per coloro che non aderiscono allo swap. Questo in teoria, ma in pratica come sarà?
e a quel punto, l'offerta di scambio, dovrebbe suppongo esser sottoscrivibile da tutti i possessori di bond, non solo da professional ed istituzionaliPoco, ma sicuro.
Senza l'attivazione delle CAC l'Argentina può procedere unicamente ad uno swap, dichiarando default ... proponendo poi uno scambio a livello unilaterale, con chi ci sta.
a me ha sorpreso il fatto che non abbiano esteso l’offerta ai privati..
gli sarebbe valso qualche punto percentuale in più per le cac
però sbaglio o dovrebbe poi decidere un giudice se si viola la logica del pari passu? Intendo dire, magari hai ragione e un giudice imporrà di non violarlo, ma intanto potrebbe passare molto tempo con alcuni titoli per i quali si trova l'accordo e si attivano le cac, altri per i quali non si trova...o no?
ma han scelto loro o è cosa imposta da norme?
certo, solo che appunto potrebbe passare parecchio tempoMa se trovi un Grisa che blocca tutti i pagamenti...
e a quel punto, l'offerta di scambio, dovrebbe suppongo esser sottoscrivibile da tutti i possessori di bond, non solo da professional ed istituzionali