Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (4 lettori)

capt.harlock

MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
L'argomento bond argentina è uno dei più atroci argomenti contro i cittadini. Una grande ignoranza ed anche menefreghismo sulle norme che vigono sulle prescrizioni, per esempio, è la dimostrazione della 'miseria' con cui si tratta l'argomento.
Soprattutto è la politica che dimostra la sua grande vergogna di inefficienza per proteggere i suoi cittadini. Permettere ad un debitore capiente e condannato di mirare alla prescrizione con le regole assurde che vigono è aberrante. Se qualcuno mi vuole scrivere lo faccia, ne so qualcosa: [email protected] Gianfranco

l' argentina fara' un terzo swap dedicato a quel 7% che non ha aderito le prime due volte
tu che fai? continui a pretendere il rimborso al 100% ?

il rimborso al 100% si poteva ottenere facendo causa alle banche, non di certo all' argentina che soldi per risarcire tutti al 100% non li aveva e non li ha

stesso caso di parmalat, le banche hanno distribuito le obbligazioni ai risparmiatori, poi hanno promosso una causa contro parmalat che non aveva un becco di un quattrino, anche in quel caso, chi ha fatto causa alle banche nella maggior parte dei casi l' ha vinta
 

dagoweb

Forumer attivo
l' argentina fara' un terzo swap dedicato a quel 7% che non ha aderito le prime due volte
tu che fai? continui a pretendere il rimborso al 100% ?

il rimborso al 100% si poteva ottenere facendo causa alle banche, non di certo all' argentina che soldi per risarcire tutti al 100% non li aveva e non li ha.

stesso caso di parmalat, le banche hanno distribuito le obbligazioni ai risparmiatori, poi hanno promosso una causa contro parmalat che non aveva un becco di un quattrino, anche in quel caso, chi ha fatto causa alle banche nella maggior parte dei casi l' ha vinta

Mettere sullo stesso piano un default di una societa' privata con quello di uno stato sovrano e' un obbrobrio finanziario.

Le cause con le banche le vinci se ci sono gli estremi per farlo e non a prescindere.
 

capt.harlock

MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
Mettere sullo stesso piano un default di una societa' privata con quello di uno stato sovrano e' un obbrobrio finanziario.

Le cause con le banche le vinci se ci sono gli estremi per farlo e non a prescindere.

e la differenza qual' e' ?
hai un debitore insolvente, che i quattrini non li ha, non che non li vuole dare ( a differenza della grecia , stato membro ue che di euro poteva darne quanti ne pareva) e a differenza delle banche che hanno scaricato a manetta sui risparmiatori/correntisti senza informative

tu trovami chi ha fatto causa alle banche sui bond argentina e l' ha persa

Bond argentini, nuova condanna per Banca Marche | Cronache Maceratesi

partire dall' assunto che l' argentina i soldi non li aveva mi sembra sensato, poi ognuno procede come al solito con la ragione che ritiene migliore
 

drbs315

Forumer storico
Chi sa se per costringerci a cambiare piazza e law non ci regalino qualcosina?

In fin dei conti risparmiano una quarantina di mld per evitare un hard default ed incorrere solo in quello tecnico, un piccolo premio sarebbe ben meritato :lol:

Cmq la situazione rimane molto fluida ed instabile, anche per questioni politiche interne in Arg; vediamo prossimamente come leggere l'annuncio del terzo swap (sapendo che fallirà) in funzione delle prossime mosse
 

dagoweb

Forumer attivo
e la differenza qual' e' ?
hai un debitore insolvente, che i quattrini non li ha, non che non li vuole dare ( a differenza della grecia , stato membro ue che di euro poteva darne quanti ne pareva) e a differenza delle banche che hanno scaricato a manetta sui risparmiatori/correntisti senza informative

tu trovami chi ha fatto causa alle banche sui bond argentina e l' ha persa

Bond argentini, nuova condanna per Banca Marche | Cronache Maceratesi

partire dall' assunto che l' argentina i soldi non li aveva mi sembra sensato, poi ognuno procede come al solito con la ragione che ritiene migliore

Stai scherzando vero ?

Una causa con la banca la vinci solo se ci sono gli estremi per farlo, se sono stati firmati tutti i ducumenti del caso e non sei un ottantenne che hai investito tutti i tuoi risparmi su un bond argentino (o qualsiasi altro strumento ad alto rischio) la causa la perdi !
Senza se e senza ma.
Sui giornali e su internet arrivano solo le cause vinte quelle perse non fanno notizia.

Che differenza c'e' ?
Le norme giuridiche nazionali ed internazionali che li regolamentano ... praticamente una quisquilia :rolleyes:
 
Ultima modifica:

capt.harlock

MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
Stai scherzando vero ?

Una causa con la banca la vinci solo se ci sono gli estremi per farlo, se sono stati firmati tutti i ducumenti del caso e non sei un ottantenne che hai investito tutti i tuoi risparmi su un bond argentino (o qualsiasi altro strumento ad alto rischio) la causa la perdi !
Senza se e senza ma.
Sui giornali e su internet arrivano solo le cause vinte quelle perse non fanno notizia.

Che differenza c'e' ?
Le norme giuridiche nazionali ed internazionali che li regolamentano ... praticamente una quisquilia :rolleyes:

io personalmente non ho conosciuto ne letto di nessuno che ha perso la causa contro le banche
norme giuridiche nazionali:lol: e la grecia? dove la metti? sotto il tappetino? tutti a pecorina con cambio di isin ? lasciamo perdere va'..

nessuna banca ha fatto firmare al tempo tutti i documenti necessari, proprio per quello si sono offerte subito di pagare gli avvocati per fare causa all' argentina. fare causa a qualcuno che non ti puo' risarcire e' da matti ma se tu lo trovi ragionevole procedi

informarsi please
 

Users who are viewing this thread

Alto