Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (8 lettori)

GLADIATOR100

Forumer attivo
Christian Buteler
@cbuteler



Estos bonos deberán ser pagados en las condiciones originales o no se sale del default. Lo más lógico es que se paguen.




Sebastian Maril

@SebastianMaril

USD 600 millones se quedaron afuera. - Pares. - Indenture 2005 -
En 2008, Paul Singer litigó contra el país por esa cifra aproximadamente.
- ¿Algún fondo tendrá ganas de comprar esos bonos y litigar contra el país?
- ¿Se atreverá Burford Capital?

stos bonos deberán ser pagados en las condiciones originales o no se sale del default. Lo más lógico es que se paguen.

La logica dice questo
 

tommy271

Forumer storico
Argentina se garantizó que no habrá otro "juicio del siglo" con buitres

ECONOMÍA01 Septiembre 2020 - 00:00

Si hay alguna instancia judicial, quedará concentrada en unos pocos tenedores de deuda, especialmente de bonos Par.


Por Carlos Burgueño[email protected]




El canje de deuda emitida bajo legislación internacional ingresa hoy en su última y definitiva etapa: cerrar todos los resquicios legales para que los pocos holdouts que no aceptaron la propuesta, puedan hacer algún tipo de presentación judicial ante los tribunales de Manhattan.

Pero algo quedó claro ayer con los números finales: la Argentina no volverá a vivir un nuevo “juicio del siglo” contra fondos buitre.
Y si hay una instancia judicial, esta quedará concentrada en unos pocos tenedores de deuda, fundamentalmente de bonos emitidos durante los canjes de 2005 y 2010 que buscarán cobrar por la vía legal.

Si bien el cálculo final se conocerá durante al semana, oficialmente se estima que serían entre u$s1.000 y u$s2.000 millones, concentrados en su mayoría en tenedores de bonos Par en dólares y euros. A estos se sumarán un puñado de bonistas con títulos Discount, en ambos casos, ya en default.

(...)

Según la visión de Sebastián Maril, experto de FinGuru, la estructura legal de la operación indica que “el contrato de reestructuración, no habla de juicios sino sólo cómo se llega al canje de deuda y se emiten los nuevos bonos”. Sin embargo reconoce que los que no aceptaron la oferta y quedaron fuera, o no la avalaron pero fueron reasignados compulsivamente, podrían avanzar en causas judiciales. Y, según Maril, en este caso, “los bonos no reestructurados tienen las cláusulas judiciales originales, no las actuales”, con lo que, “los emitidos en 2005 y 2010 tienen más chances que los de 2016”.

(...)

En síntesis, sería realmente sorprendente que la Justicia de EE.UU. le dé la razón a alguno de los tenedores de esta deuda en sus reclamos. En el caso de los bonistas con deuda emitida en los canjes 2005 y 2010 es diferente. Son títulos públicos sin protección antibuitre, con lo que cualquier inversor en Discount o Par bajo legislación internacional que no haya ingresado al canje podría reclamar ante los tribunales de Loretta Preska con alguna posibilidad de éxito.

 

tommy271

Forumer storico
stos bonos deberán ser pagados en las condiciones originales o no se sale del default. Lo más lógico es que se paguen.

La logica dice questo

In teoria potrebbero pagare (nel default greco successe questo).
Ma qui siamo in Argentina ... pagare significherebbe creare un precedente dannoso (per loro).
E pagare non inficerebbe in alcun modo i bilanci, senza noie legali.

Vedremo ...
 

tommy271

Forumer storico
Qualcuno estremamente cortese mi riassumerebbe come è finita la 2117?
Grazie mille

CAC cata.
Non ho sottomano il prospetto, ma dovrebbere essere fuori i PAR in euro e Dollari insieme ai Discount.

Per i CACcati, tra il 4 ed il 6 settembre, verranno eseguite le operazioni di concambio... ovviamente, indipendentemente o meno dalla volontà di accettazione.
 

tommy271

Forumer storico

Users who are viewing this thread

Alto