Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (5 lettori)
- Creatore Discussione SINIBALDO
- Data di Inizio
tommy271
Forumer storico
Nueva oferta elevaría la adhesión al canje, pero ¿logrará activar CACs?
OPINIONES09 Julio 2020 - 12:11
La última propuesta presentada por el Gobierno resuelve algunas de las cláusulas legales que todavía generaban disputas.
Por Gustavo Ber
La última oferta mejorada presentada por las autoridades de inmediato entusiasmó a los inversores, ya que no sólo eleva el valor presente neto de la propuesta sino que además resuelve algunas de las cláusulas legales que todavía generaban disputas.
A pesar de dicha reacción inicial, y que el canje seguramente elevaría sustancialmente el nivel de adhesión respecto a la instancia anterior, existe la incertidumbre de si será finalmente posible lograr activar las CACs (Cláusulas de Acción Colectiva), las cuales resultan indispensables para evitar tener que lidiar con ¨holdouts¨ a futuro.
(...)
Dicha adhesión resulta clave no sólo ya que permitiría ¨arrastrar¨ a otros inversores institucionales y minoristas, sino también porque su respaldo podría permitir aspirar a una reducción en los rendimientos de los nuevos títulos, y así despertar entusiasmo ya que ello tendría asociado una apreciación que potenciaría los retornos totales.
En caso de no sumarse a esta nueva propuesta, y así no alcanzarse las CACs, no sólo se abriría espacio a futuros litigios judiciales en NY - y un mayor riesgo de cambio de manos desde tenedores ¨real money¨ a ¨fondos buitre¨ - sino además se dificultaría la capacidad de recuperar el acceso al crédito externo para los emisores privados. Ello es importante en busca de lograr administrar el ¨roll-over¨ de sus deudas, así como evaluar planes de inversión que contribuyan a las perspectivas económicas del país.
(...)
www.ambito.com
OPINIONES09 Julio 2020 - 12:11
La última propuesta presentada por el Gobierno resuelve algunas de las cláusulas legales que todavía generaban disputas.
Por Gustavo Ber
La última oferta mejorada presentada por las autoridades de inmediato entusiasmó a los inversores, ya que no sólo eleva el valor presente neto de la propuesta sino que además resuelve algunas de las cláusulas legales que todavía generaban disputas.
A pesar de dicha reacción inicial, y que el canje seguramente elevaría sustancialmente el nivel de adhesión respecto a la instancia anterior, existe la incertidumbre de si será finalmente posible lograr activar las CACs (Cláusulas de Acción Colectiva), las cuales resultan indispensables para evitar tener que lidiar con ¨holdouts¨ a futuro.
(...)
Dicha adhesión resulta clave no sólo ya que permitiría ¨arrastrar¨ a otros inversores institucionales y minoristas, sino también porque su respaldo podría permitir aspirar a una reducción en los rendimientos de los nuevos títulos, y así despertar entusiasmo ya que ello tendría asociado una apreciación que potenciaría los retornos totales.
En caso de no sumarse a esta nueva propuesta, y así no alcanzarse las CACs, no sólo se abriría espacio a futuros litigios judiciales en NY - y un mayor riesgo de cambio de manos desde tenedores ¨real money¨ a ¨fondos buitre¨ - sino además se dificultaría la capacidad de recuperar el acceso al crédito externo para los emisores privados. Ello es importante en busca de lograr administrar el ¨roll-over¨ de sus deudas, así como evaluar planes de inversión que contribuyan a las perspectivas económicas del país.
(...)
Nueva oferta elevaría la adhesión al canje, pero ¿logrará activar CACs?
La última propuesta presentada por el Gobierno resuelve algunas de las cláusulas legales que todavía generaban disputas.
www.ambito.com
tommy271
Forumer storico
Sebastian Maril
@SebastianMaril
En minutos comienza reunión YPF, Argentina, Burford Capital y la Juez Loretta Preska.
Por primera vez, escucho la voz de la Juez Preska.
- Burford Capital: "Argentina está jugando al 'Día de la Marmota'. Buscan repetir indefinidamente argumentos que ya fueron mencionados anteriormente. Ya llevamos 5 años de juicio".
- Loretta Preska: "Fue culpa mía haber aceptado el argumento del Foro Apropiado sin considerar todos los argumentos juntos"
- Argentina: "Es necesario hacer Discovery sobre la aplicabilidad de la Ley Argentina en este caso que aceptamos que sea en EE.UU."
- Argentina: "Queremos ser prácticos. No hay apuro. Permítanos hacer nuestro Discovery, no el de Burford Capital".
- Argentina: "No podemos enviar abogados a Buenos Aires para hacer Discovery porque las fronteras están cerradas".
- Burford Capital: "No culpemos al COVID-19 por la imposibilidad de hacer Discovery. Argentina siempre busca demorar todos los juicios que enfrenta en esta Corte".
- Loretta Preska: "Debemos evaluar cada argumento que presenta Argentina. La pregunta es si podemos hacerlo de manera que lo propone Burford Capital o de la manera que lo propone el país".
- Burford Capital: "No queremos la opinión de expertos sobre los argumentos que presenta Argentina. Ya hemos pasado por esa etapa. Es hora de seguir adelante con este caso."
Loretta Preska: "Argentina desea 'Discovery de Expertos' mientras que Burford Capital desea 'Discovery de hechos'"
Argentina: "Nuestros argumentos, si aceptados por la Corte, muestran que pueden terminar con este caso en nuestro favor".
Argentina: "Burford Capital propone abrir las puertas y realizar el tipo de Discovery amplio que es imposible realizar ahora en Argentina por culpa del COVID-19".
Burford Capital: "Argentina propone un Discovery personalizado a sus objetivos. Nosotros queremos seguir con el correcto proceso de la Corte y comenzar un Discovery de hechos".
- OPINIÓN - La Juez Preska muestra estar más inclinada a aceptar la opinión del Gobierno y de YPF. Veremos.
Loretta Preska: "Hay argumentos que presenta Argentina que aun yo no he dado mi opinión".
Burford Capital: "Si Argentina e YPF piensan que tienen argumentos para terminar con el juicio hoy, que lo hagan".
Loretta Preska: "Esperen mi decisión entre hoy y el lunes". FIN DE AUDIENCIA.
@SebastianMaril
En minutos comienza reunión YPF, Argentina, Burford Capital y la Juez Loretta Preska.
Por primera vez, escucho la voz de la Juez Preska.
- Burford Capital: "Argentina está jugando al 'Día de la Marmota'. Buscan repetir indefinidamente argumentos que ya fueron mencionados anteriormente. Ya llevamos 5 años de juicio".
- Loretta Preska: "Fue culpa mía haber aceptado el argumento del Foro Apropiado sin considerar todos los argumentos juntos"
- Argentina: "Es necesario hacer Discovery sobre la aplicabilidad de la Ley Argentina en este caso que aceptamos que sea en EE.UU."
- Argentina: "Queremos ser prácticos. No hay apuro. Permítanos hacer nuestro Discovery, no el de Burford Capital".
- Argentina: "No podemos enviar abogados a Buenos Aires para hacer Discovery porque las fronteras están cerradas".
- Burford Capital: "No culpemos al COVID-19 por la imposibilidad de hacer Discovery. Argentina siempre busca demorar todos los juicios que enfrenta en esta Corte".
- Loretta Preska: "Debemos evaluar cada argumento que presenta Argentina. La pregunta es si podemos hacerlo de manera que lo propone Burford Capital o de la manera que lo propone el país".
- Burford Capital: "No queremos la opinión de expertos sobre los argumentos que presenta Argentina. Ya hemos pasado por esa etapa. Es hora de seguir adelante con este caso."
Loretta Preska: "Argentina desea 'Discovery de Expertos' mientras que Burford Capital desea 'Discovery de hechos'"
Argentina: "Nuestros argumentos, si aceptados por la Corte, muestran que pueden terminar con este caso en nuestro favor".
Argentina: "Burford Capital propone abrir las puertas y realizar el tipo de Discovery amplio que es imposible realizar ahora en Argentina por culpa del COVID-19".
Burford Capital: "Argentina propone un Discovery personalizado a sus objetivos. Nosotros queremos seguir con el correcto proceso de la Corte y comenzar un Discovery de hechos".
- OPINIÓN - La Juez Preska muestra estar más inclinada a aceptar la opinión del Gobierno y de YPF. Veremos.
Loretta Preska: "Hay argumentos que presenta Argentina que aun yo no he dado mi opinión".
Burford Capital: "Si Argentina e YPF piensan que tienen argumentos para terminar con el juicio hoy, que lo hagan".
Loretta Preska: "Esperen mi decisión entre hoy y el lunes". FIN DE AUDIENCIA.
tommy271
Forumer storico
BlackRock acusa de intransigencia a la Argentina y pone como ejemplo su acuerdo con Ecuador
La negociación se cerró esta semana y el país andino consiguió reestructurar sin caer en default. La Argentina ofrece pagar USD 53 por cada USD 100 de deuda original, pero ayer eso fue rechazado por los dos principales grupos de acreedores
Por Pablo Wende
9 de Julio de 2020
La negativa de los dos principales consorcios de acreedores a la propuesta realizada por el ministro de Economía, Martín Guzmán, obligará a ambas partes a seguir negociando para llegar a un acuerdo. Los bonistas de Ad Hoc y de Exchange Bondholders reclaman al Gobierno que imite a Ecuador, que consiguió refinanciar cerca de USD 18.000 millones sin caer en default. Es decir llevó adelante negociaciones de buena fe y amigables, llegando a un buen resultado y evitando la cesación de pagos.
El gobierno ecuatoriano primero pidió un plazo de 90 días para negociar sin entrar en cesación de pagos, algo que fue aceptado por los bonistas. Pero en las últimas horas cerró una renegociación de su deuda, ofreciendo nuevos bonos con un valor cercano a los USD 60, tomando como tasa de los futuros títulos al 10% anual en dólares (que es el denominado exit yield).
(...)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VNAHNLNADBDEHGZ7L4P57LMJEA.jpg)
www.infobae.com
La negociación se cerró esta semana y el país andino consiguió reestructurar sin caer en default. La Argentina ofrece pagar USD 53 por cada USD 100 de deuda original, pero ayer eso fue rechazado por los dos principales grupos de acreedores
Por Pablo Wende
9 de Julio de 2020
La negativa de los dos principales consorcios de acreedores a la propuesta realizada por el ministro de Economía, Martín Guzmán, obligará a ambas partes a seguir negociando para llegar a un acuerdo. Los bonistas de Ad Hoc y de Exchange Bondholders reclaman al Gobierno que imite a Ecuador, que consiguió refinanciar cerca de USD 18.000 millones sin caer en default. Es decir llevó adelante negociaciones de buena fe y amigables, llegando a un buen resultado y evitando la cesación de pagos.
El gobierno ecuatoriano primero pidió un plazo de 90 días para negociar sin entrar en cesación de pagos, algo que fue aceptado por los bonistas. Pero en las últimas horas cerró una renegociación de su deuda, ofreciendo nuevos bonos con un valor cercano a los USD 60, tomando como tasa de los futuros títulos al 10% anual en dólares (que es el denominado exit yield).
(...)
BlackRock acusa de intransigencia a la Argentina y pone como ejemplo su acuerdo con Ecuador
La negociación se cerró esta semana y el país andino consiguió reestructurar sin caer en default. La Argentina ofrece pagar USD 53 por cada USD 100 de deuda original, pero ayer eso fue rechazado por los dos principales grupos de acreedores
www.infobae.com
Sir. Ivan Rudic
Nuovo forumer
Martín Guzmán... coño de tu madre !
...Caccia fuori i soldi !!
...Caccia fuori i soldi !!
tommy271
Forumer storico
El Presidente prometió a los empresarios que no habrá default y habló sobre la economía post-pandemia
Alberto Fernández recibió en Olivos a los presidentes de las seis cámaras que representan a los principales sectores productivos. Churros, chocolate, apoyo al campo, medidas para relanzar a cada sector y el futuro del cepo cambiario
Alberto Fernández recibió en Olivos a los presidentes de las seis cámaras que representan a los principales sectores productivos. Churros, chocolate, apoyo al campo, medidas para relanzar a cada sector y el futuro del cepo cambiario
tommy271
Forumer storico
Deuda: los bonistas más duros dicen que un acuerdo inmediato es posible si el gobierno mejora su oferta
Fuentes de los fondos que rechazaron la oferta argentina dijeron a Reuters que esperan algo más de "valor" y algunos cambios que impidan que la Argentina use resquicios
legales
9 de Julio de 2020
Los grupos de acreedores que rechazaron inicialmente la oferta para restructurar deuda argentina por cerca de USD 66.000 millones están dispuestos a reducir sus pretensiones si el gobierno mejora su oferta, dice un artículo publicado en The New York Times.
El Ad-Hoc Bondholders Group y el Exchange Bondholders Group, que rechazaron la oferta argentina, tienen en sus filas a fondos poderosos como BlackRock, Fidelity (en el primer grupo) y Monarch (en el segundo) y entre ellos, dice un cable de la agencia Reuters que cita tres diferentes fuentes, son tenedores de deuda argentina por unos USD 21.000 millones, poco menos del 32% del monto sujeto a restructuración. Si bien rechazaron inicialmente la propuesta argentina, dijeron que era “un paso en la dirección correcta” y ahora dijeron estar “listos para acordar”.
La fuente citada por Reuters precisó que la diferencia que había entre el gobierno y esos grupos se redujo de 7 a 6 puntos de “Valor Presente Neto”.
(...)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6P36GEQOORO7TZEW6RSVS45JAQ.jpg)
www.infobae.com
Fuentes de los fondos que rechazaron la oferta argentina dijeron a Reuters que esperan algo más de "valor" y algunos cambios que impidan que la Argentina use resquicios
legales
9 de Julio de 2020
Los grupos de acreedores que rechazaron inicialmente la oferta para restructurar deuda argentina por cerca de USD 66.000 millones están dispuestos a reducir sus pretensiones si el gobierno mejora su oferta, dice un artículo publicado en The New York Times.
El Ad-Hoc Bondholders Group y el Exchange Bondholders Group, que rechazaron la oferta argentina, tienen en sus filas a fondos poderosos como BlackRock, Fidelity (en el primer grupo) y Monarch (en el segundo) y entre ellos, dice un cable de la agencia Reuters que cita tres diferentes fuentes, son tenedores de deuda argentina por unos USD 21.000 millones, poco menos del 32% del monto sujeto a restructuración. Si bien rechazaron inicialmente la propuesta argentina, dijeron que era “un paso en la dirección correcta” y ahora dijeron estar “listos para acordar”.
La fuente citada por Reuters precisó que la diferencia que había entre el gobierno y esos grupos se redujo de 7 a 6 puntos de “Valor Presente Neto”.
(...)
Deuda: los bonistas más duros dicen que un acuerdo inmediato es posible si el gobierno mejora su oferta
Fuentes de los fondos que rechazaron la oferta argentina dijeron a Reuters que esperan algo más de "valor" y algunos cambios que impidan que la Argentina use resquicios legales
www.infobae.com
tommy271
Forumer storico
Juicio por la expropiación de YPF en Nueva York: cruce de argumentos y una luz de esperanza para los intereses del Estado y la petrolera
En una nueva audiencia telefónica entre el Gobierno argentino y el litigante Burford Capital asomó la posibilidad de que la jueza Loretta Preska podría dar lugar a la estrategia local
Por David Cayón
9 de Julio de 2020
Hoy se realizó una nueva audiencia por el juicio que se cursa en Nueva York, en el estrado de la jueza Loretta Preska, por la expropiación de YPF en 2012. Una extensa causa que podría terminar en una condena que obligue al Estado local a pagar una suma multimillonaria –entre USD 3.000 y 12.000 según cálculos privados– y que en esta oportunidad tuvo la particularidad de que se desarrolló por teléfono.
La audiencia entre el Gobierno argentino y el litigante Burford Capital fue formal, luego de que hace pocas semanas Preska resolvió que la causa –que ya tuvo varias instancias desfavorables para el país y la petrolera– se llevará adelante en EEUU y no en la Argentina, la estrategia que tuvieron los abogados del Estado tanto en el gobierno de Mauricio Macri como en el comienzo del de Alberto Fernández.
Así, las partes presentaron sus pretensiones para lo que se denomina la agenda para el juicio, hoy la jueza los escuchó y decidirá en pocos días si toma alguna de esas hojas de ruta de las partes o si fija una propia. Esta última jornada dejó una luz de esperanza para los abogados del Gobierno: Preska podría dar lugar a la estrategia local.
(...)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/4ULMFVE4ONDFHPZB23RFBUKJ3A.jpg)
www.infobae.com
En una nueva audiencia telefónica entre el Gobierno argentino y el litigante Burford Capital asomó la posibilidad de que la jueza Loretta Preska podría dar lugar a la estrategia local
Por David Cayón
9 de Julio de 2020
Hoy se realizó una nueva audiencia por el juicio que se cursa en Nueva York, en el estrado de la jueza Loretta Preska, por la expropiación de YPF en 2012. Una extensa causa que podría terminar en una condena que obligue al Estado local a pagar una suma multimillonaria –entre USD 3.000 y 12.000 según cálculos privados– y que en esta oportunidad tuvo la particularidad de que se desarrolló por teléfono.
La audiencia entre el Gobierno argentino y el litigante Burford Capital fue formal, luego de que hace pocas semanas Preska resolvió que la causa –que ya tuvo varias instancias desfavorables para el país y la petrolera– se llevará adelante en EEUU y no en la Argentina, la estrategia que tuvieron los abogados del Estado tanto en el gobierno de Mauricio Macri como en el comienzo del de Alberto Fernández.
Así, las partes presentaron sus pretensiones para lo que se denomina la agenda para el juicio, hoy la jueza los escuchó y decidirá en pocos días si toma alguna de esas hojas de ruta de las partes o si fija una propia. Esta última jornada dejó una luz de esperanza para los abogados del Gobierno: Preska podría dar lugar a la estrategia local.
(...)
Juicio por la expropiación de YPF en Nueva York: cruce de argumentos y una luz de esperanza para los intereses del Estado y la petrolera
En una nueva audiencia telefónica entre el Gobierno argentino y el litigante Burford Capital asomó la posibilidad de que la jueza Loretta Preska podría dar lugar a la estrategia local
www.infobae.com
tommy271
Forumer storico
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DRIGLIYT4VD7VM4SMU45VI6BRU.jpg)
Jornada financiera: acciones y bonos argentinos amplificaron la tendencia bajista de los mercados del exterior
La Bolsa local no operó por el feriado. Pero los ADR argentinos cayeron hasta 6% y los bonos, un 0,7%, por el rechazo de acreedores al canje y la rueda bajista en Wall Street
www.infobae.com