Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (5 lettori)

tommy271

Forumer storico
El colapso del PBI asombra a los economistas, que ya no encuentran antecedentes históricos de semejante caída

Una contundente serie de datos aportados por el economista Esteban Domecq se sumó a recientes comparaciones del consultor Miguel Ángel Broda y un también reciente estudio de Marcelo Capello, de la Fundación Mediterránea, para poner en perspectiva la situación por la que atraviesa la economía

5 de julio de 2020





Este domingo Marcos Galperin, fundador y socio principal de Mercado Libre, la empresa más valiosa de la Argentina, retuiteó un hilo de tuits que había emitido el economista Esteban Domecq, socio de la consultora Invecq. En el primero, el economista había precisado que la caída de actividad económica de abril, de 26,4% interanual y 17,5% “sin estacionalidad” respecto de marzo, fue “la peor de la historia” y completó una caída del 11,4% en los primeros cuatro meses del año, con lo cual -señaló- el nivel de actividad económica volvió a los registros de 2004, un retroceso de 16 años que consideró una“demolición total de la economía”.

A partir de allí, Domecq desarrolló un hilo sobre el derrotero que llevó a la economía a la actual situación, partiendo de una ecuación conceptual: Desequilibrios + mala praxis + default + falta de plan + cuarentena rígida extendida, que resultó en una caída del PBI que hacia el segundo trimestre del año alcanzará el 25%, muy superior a la de previas recesiones e inédita, por rapidez y profundidad. en la historia económica argentina. “Estamos de frente a la peor crisis económica de nuestra historia”, escribió el economista, y exhibió el siguiente gráfico.

1594019715528.png


Por cierto, la economía argentina está inserta en un contexto regional y mundial, que el propio Domecq reconoció al señalar que “todos los países entrarán en recesión este año por el Coronavirus”. Sin embargo, prosiguió, la recesión “será particularmente mucho más grave para Argentina” por dos motivos: la vulnerabilidad económica y la rigidez de la cuarentena. Ese combo, señaló, hará “difícil que el PBI caiga menos de 13/14% con la nueva extensión”.


Domecq exhibió también las reiteradas fases recesivas que desde 1880 a la actualidad, atravesó la economía argentina con un gráfico sobre la evolución económica a lo largo de los últimos 140 años en el que también se observa que que el colapso actual empequeñece todos los anteriores.


1594019732033.png



(...)

Carece de validez la comparación internacional analizando solo el año 2020″, remachó, arrobando en ese tuit al propio presidente Alberto Fernández y adjuntando un contundente gráfico sobre la evolución del PBI por habitante de una serie de economías latinoamericanas, en la se observa que la caída del indicador para la Argentina es sólo superada por el colapso venezolano.


1594019749879.png



(...)

 

tommy271

Forumer storico
Cuáles son los motivos del rechazo que comunicará BlackRock y del límite que se fijó Alberto Fernández en la negociación

La historia secreta de la última y definitiva oferta argentina a los acreedores

El FMI y los países del G-20 adelantaron al gobierno que les parece razonable la nueva propuesta argentina a los fondos de inversión. El poderoso fondo BlackRock buscará que fracase el canje. Varios acreedores ya informaron que lo aceptarán.

Por Alfredo Zaiat


(...)

El rechazo de BlackRock a la nueva oferta tiene motivaciones que exceden la negociación particular con el gobierno argentino. Intentará que fracase por todos sus medios a su alcance, desde la influencia en la Casa Blanca (BlackRock es agente financiero de la Reserva Federal –banca central estadounidense-) hasta la presión a otros fondos acreedores (socios en otros negocios y en compañías internacionales) y el financiamiento a grupos mediáticos locales.

La resistencia de BlackRock, que habrá que ver si la mantiene hasta fines de agosto cuando vence el plazo de aceptación, tiene tres motivos principales:

1. No quiere que el caso argentino quede como precedente para otras deudas soberanas y corporativas en problemas financieros. Ni por la forma en que se desarrolló el proceso de negociación ni por los criterios utilizados para definir la reestructuración.

(...)


2. La batalla silenciosa pero intensa contra el FMI liderado por Kristalina Georgieva. Mantiene diferencias ideológicas con la conducción del organismo financiero internacional por la estrategia elegida para encarar la crisis de la deuda argentina y de otras situaciones de stress financiero de otros países.

No pueden digerir todavía el golpe recibido de que el staff técnico del Fondo haya elaborado un informe sobre sostenibilidad de la deuda argentina, con la misma línea conceptual elaborada por Guzmán.

(...)

3. El enfrentamiento con Guzmán. La pelea no es por una cuestión de personalidad, como en forma vulgar difunden voceros locales de los acreedores, o porque lo consideran un "académico" sin conocimientos de cómo funciona el mercado. La razón principal del intenso lobby para que sea desplazado con argumentos pueriles es que el ministro no se allanó a sus exigencias. Como dijo Alberto Fernánez: "Quieren ponernos de rodilla", y no lo lograron.

(...)


Qui si cerca di indorare la pillola amara ai "peronisti" ...
 

matteotosi1985

Forumer attivo
Condizioni di cambio sono buonissime...

Si riconosce il rateo fino al 31 Agosto....

Veramente ottimo a parer mio...

HC solo simbolico sui Mbond... e condizioni anche giuridiche uguali per i Kbond ...

Se hanno l’appoggio dei fondi estenderanno anche a noi retail e faranno scattare le cac...

Io per come la vedo con un nvp di 57 avessi liquidità la investirei a questi prezzi ma purtroppo ho già dato ....

Sono curioso di vedere i prospetti ....
 

tommy271

Forumer storico
Cautela entre los inversores argentinos por la oferta que hará el Gobierno a los acreedores

Por Luis Beldi
6 de julio de 2020



Las opiniones sobre la nueva, y más generosa, propuesta de la Argentina a los acreedores, despertó reacciones encontradas de los operadores bursátiles locales. La mayoría augura una buena recepción, pero hay otros que son más cautos y quieren ver no solo los números que se difundieron oficialmente, donde el rendimiento de los nuevos bonos llega a entre 6 y 8%.

“Esta propuesta tendría una gran aceptación si se supiera cual es el plan económico del Gobierno. Pero ante la ausencia de ese plan, esta propuesta tiene más riesgos y habrá que ver hasta dónde quieren asumirlo los acreedores”, señaló un operador avezado.

Lo cierto es que en los números se acercan a lo que pretendían los tenedores de bonos, pero quieren ver el marco jurídico porque hay distintas clases de bonos. No es lo mismo, el Discount o el Par que vencen entre 2033 y 2038 emitidos por el Gobierno de Néstor Kirchner que los emitidos por Mauricio Macri. Unos necesitan una masa crítica de 85% de aceptación de la propuesta y los otros un 50%.

(...)

 

Users who are viewing this thread

Alto