Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (7 lettori)

tommy271

Forumer storico
Los bonistas rechazaron la propuesta de Guzmán sobre la deuda y sugirieron aplazar pagos por seis meses por la pandemia

Tras analizar la presentación del funcionario para renegociar, los acreedores privados indicaron que los lineamientos de la oferta no dejan espacio para un acuerdo y que es más lógico postergar vencimientos mientras dure la crisis por el coronavirus

Por Martín Kanenguiser
2 de abril de 2020

Los acreedores más dialoguistas rechazaron los lineamientos de la oferta que presentó la Argentina y expresaron que la única chance de acordar es que haya una postergación de los pagos por seis meses hasta que se resuelva la crisis de la pandemia.
Desde Estados Unidos, la reacción a la propuesta que difundió el martes el ministro de Economía, Martín Guzmán, fue contundentemente negativa.
(...)
Una fuente ligada a un fondo de inversión que suele tener un diálogo constructivo con Economía afirmó, contundente: “No hay espacio para un acuerdo”.
“Esto es lo mismo que Guzmán dijo hace varios días en su videoconferencia, pero puede ser suficiente para que digamos que no hay espacio para llegar a un acuerdo. No tiene ninguna importancia”, expresó, disgustado.
(...)
Para la fuente, la única alternativa en medio de la alta volatilidad que exhiben los activos financieros en todo el mundo es que haya un acuerdo para la extensión de los plazos (standstill) hasta que se despeje la incertidumbre financiera por la pandemia por el coronavirus.
(...)
“Si el bono lo toman a 30 o 40 centavos, nadie va a aceptar un título nuevo con un período de gracia y baja en los cupones por varios años sin cash”, aclaró.
(...)
La idea de reutilizar el cupón ligado al PBI, como ocurrió en las ofertas que hubo en 2005 y 2010, tampoco tienta demasiado a los acreedores, luego de la manipulación de las estadísticas oficiales, como la del crecimiento económico, registrada entre 2007 y 2015.
“El ministro debería dejar los libros y de hablar solo con Joseph Stiglitz porque la realidad es diferente en el mercado”, expresó el ejecutivo.
(...)
Desde Nueva York, un trader indicó que “resulta completamente inaceptable la idea de que el Gobierno confisque una parte del capital de los inversores, locales o extranjeros, a pesar de la situación de fuerza mayor por la pandemia”.
(...)
En Buenos Aires, un experimentado economista y ex negociador consideró que el Gobierno debería pagar con las reservas del Banco Central los vencimientos de USD 3700 millones bajo ley extranjera que tiene este año y esperar a que el panorama global aclare para plantear una oferta.
(...)
El economista advirtió que “aunque algunos en el Gobierno tengan la tentación de ir a un default en este contexto global, el problema no lo va a tener la Nación, sino las provincias y las empresas privadas que no van a poder financiarse. La mirada debería ir más allá de lo que pasa en la Casa Rosada”.
(...)

Los bonistas rechazaron la propuesta de Guzmán sobre la deuda y sugirieron aplazar pagos por seis meses por la pandemia
 

Ventodivino

מגן ולא יראה
Los bonistas rechazaron la propuesta de Guzmán sobre la deuda y sugirieron aplazar pagos por seis meses por la pandemia.


Los bonistas rechazaron la propuesta de Guzmán sobre la deuda y sugirieron aplazar pagos por seis meses por la pandemia

L'esperienza a qualcosa serve. (il FMI fa sempre il FMI, Guzman all'inizio fa il buono, i fondacci fanno sempre il loro lavoro, in più come già detto siamo in mezzo ad una leggera tempesta, sanno che l'exit yeld li devasterebbe)
Come volevasi dimostrare. Molto meglio per chi è dentro aspettare.
Game of chicken.

Per andare di hold out serve l'allocco che si fa tagliare il credito al posto tuo, per ora l'allocco dice no.
 
Ultima modifica:

grilloparlante

Forumer attivo
Los bonistas rechazaron la propuesta de Guzmán sobre la deuda y sugirieron aplazar pagos por seis meses por la pandemia.


Los bonistas rechazaron la propuesta de Guzmán sobre la deuda y sugirieron aplazar pagos por seis meses por la pandemia

L'esperienza a qualcosa serve. (il FMI fa sempre il FMI, Guzman all'inizio fa il buono, i fondacci fanno sempre il loro lavoro, in più come già detto siamo in mezzo ad una leggera tempesta, sanno che l'exit yeld li devasterebbe)
Come volevasi dimostrare. Molto meglio per chi è dentro aspettare.
Game of chicken.

Per andare di hold out serve l'allocco che si fa tagliare il credito al posto tuo, per ora l'allocco dice no.
Forse (forse) la ristrutturazione tarderà ma intanto ci godiamo le cedole che non sono niente male. Per il resto l'esperienza dice che, allocchi o no, con i fondi l'accordo prima o poi lo troveranno, non faranno default e in molti si terranno in portafoglio i loro bei succosi vecchi bonds, con dispiacere di molti che il default lo sognano, ognuno per le sue legittime ragioni.
Ovviamente pronto ad ammettere di aver sbagliato.
 

Ventodivino

מגן ולא יראה
Forse (forse) la ristrutturazione tarderà ma intanto ci godiamo le cedole che non sono niente male. Per il resto l'esperienza dice che, allocchi o no, con i fondi l'accordo prima o poi lo troveranno, non faranno default e in molti si terranno in portafoglio i loro bei succosi vecchi bonds, con dispiacere di molti che il default lo sognano, ognuno per le sue legittime ragioni.
Ovviamente pronto ad ammettere di aver sbagliato.
Io non ho mai detto che non troveranno l'accordo, ma che , viste le innumerevoli passate esperienze, a questo giro andrà buca.
Ribadisco : game of chicken. Sono sicuro che sai cosa vuol dire.

.
Ho aggiunto, ma qui non ho precedenti, che sarebbe stato meglio spostare in avanti la ristrutturazione.
Guarda dov'è l'Oman 2048 . Cosa c'entra con la ristrutturazione ? C'entra.
In bocca al lupo.
 
Ultima modifica:

grilloparlante

Forumer attivo
Io non ho mai detto che non troveranno l'accordo, ma che , viste le innumerevoli passate esperienze, a questo giro andrà buca.
Ribadisco : game of chicken. Sono sicuro che sai cosa vuol dire.

.
Ho aggiunto, ma qui non ho precedenti, che sarebbe stato meglio spostare in avanti la ristrutturazione.
Guarda dov'è l'Oman 2048 . Cosa c'entra con la ristrutturazione ? C'entra.
In bocca al lupo.
Ti ringrazio : quando si gioca con roba che scotta, di un sano augurio c'è sempre bisogno. Oman? Non so esattamente cosa vuoi dire ma dopo un tuo post di qualche tempo fa ho cominciato a seguirlo ma, navigando in ristrutturazioni sovrane da vent'anni, con finali di grandi soddisfazioni (Argentina 2005 e poi Grecia) ma con troppe notti insonni, mi sono dato una regola (oltre a quella che non comprerò mai 1 Euro di corporate a nessun prezzo) : compro solo dove considero (ovviamente in base a mie valutazioni) il rischio di perdita prossimo allo zero (per me sui Kbonds, Argentina è tale) mentre su Oman non vedo un floor, come non lo vedevo su Venezuela e non lo vedo sul Libano, nemmeno a 10.
In bocca al lupo anche a te.
 

Ventodivino

מגן ולא יראה
Ti ringrazio : quando si gioca con roba che scotta, di un sano augurio c'è sempre bisogno. Oman? Non so esattamente cosa vuoi dire .

Voglio dire che se l'Oman 2048 fosse a 115 (dove era prima che scoppiasse il bubbone) invece che a 60 (ma l'elenco è sterminato) vi sarebbe sicuramente più domanda per la nuova carta argentina.
Alzandosi tutti i rendimenti, devi alzare anche tu l'exit yeld. Per questo è meglio attendere.
 

Users who are viewing this thread

Alto