Argema leggi (1 Viewer)

[snapo]

Lei si contraddice, o togliamo i moderatori e la possibilità del proprietario di bannare, o se il proprietario e i moderatori regolamentano il forum moderando, IO LE CHIEDO CHI MODERA I MODERATORI E IL PROPRIETARIO DEL FORUM? Chi garantisce che qui ci sia la libertà di espressione per tutti? E non solo per taluni? Grazie, per quanto riguarda la rima a me piace, ma rispetto la sua idea!


Per quanto riguarda il personaggio che si e' rivolto all'adusbef, stendiamo un velo pietoso....non e' riuscito a fare proseliti e clienti per i suoi corsi con la pubblicità gratuita dei forum......c'e da compatirlo! Come detto tutto e' nato da persone sbagliate e interessi sbagliati!

Ma è uno dei figuri presenti nel sito a cui rimanda la pagina del profilo del tuo link?!
Addirittura ci vedo un po' di conflitto di interessi!

Della serie non frequentate i forum che sono manipolati... Cercate noi che siamo puri

LE COMICHE !!

folklore
sempre bene nn prendersi troppo sul serio

 

[spina57]

a mio parere credono di vivere in un mondo di "Gonzi"

 

[nmarchig]

mah......... come se ognuno di noi ha la pistola alla tempia ed è costretto a seguire i vari traders, ognuna ha la capacità e l'intelligenza di capire da solo se seguire o meno e, se lo fa, la responsabilità è solo ed esclusivamente sua, punto.
Anche perche nessuno ha mai scritto vendi o compra; si scrivono le operazioni e le idee , poi sta ad ognuno di noi capire se seguirle o meno.
è una diffamazione bella e buona quella fatta a questo sito.

Il problema c'é , inutile negarlo.
Se la percentuale di chi perde costantemente in borsa non fosse pari al 90 %.. potesti anche aver ragione..... e qui le banche che offrono piattaforme di trading potrebbero parlare, ma non lo fanno ovvio, grande buseness dalle commissioni e non sono cosi sceme da rinunciarvi, anzi inviteri l'Adusbef ad attivarsi per proibire quelle pubblicità ingannatorie, promosse da banche ultimamente , che promuovono ora il forex come sistema per arrotondare il reddito, come se bastasse essere attivato sul forex per ottenere guadagni mirabolanti....penso sia scandalosa la pubblicità che compare ovunue..."vuoi farti 1000 euro in due minuti?.. il forex ti aspetta"... Perché l'adusbef non si attiva anche su questo che é scandaloso..mai vista promozione pubblicitaria così grande sul gioco di azzardo nemmeno con i gratta e vinci..va beh ma lasciamo stare che é meglio... hai mai visto l'adusbef mettersi seriamente contro gli interessi delle banche?.. se lo facesse e volesse davvero salvaguardare quel 90% di traders perdenti, si attiverebbe cmq per ben altre regolamentazioni.. e qui possiamo discuterne all'infinito. In definitiva, il guretto di turno su un forum mi sembra il problema, a sti punti, minoritario...anche se il problema in alcuni casi, potrebbe esserci..e mi riferisco a tutti i forum di finanza presenti sul web. Ovvio.

 

[starman45]

Le disinvolte pubblicità sul forex dovrebbero far riflettere. Prima si parla di guadagni (non alti per carità) che sembrerebbero alla portata di tutti. Poi l'avvertimento (con minor rilevanza) sui rischi che il trading comporta.

 

[unlui]

In quello che viene citato come Atto di sindacato ispettivo vi è una parte sbagliata.

considerato che la presenza di nicknames anonimi non garantisce nemmeno la possibilità di provvedere a forme di denuncia civile o penale verso quei soggetti che postano notizie false o scorrette. Infatti in detti casi la redazione dispone solo la cancellazione di quel post oggetto di segnalazione, e, in casi limite provvede a “bannare” (escludere) l’utente, ma a quel punto il danno può essere già stato fatto e la denuncia risultare assolutamente impossibile da effettuare, perché, per ragioni di privacy, la redazione non fornisce notizie sulla provenienza dell’IP di quell’utente.

Questo non è corretto. La polizia postale può in qualsiasi momento richiedermi l'IP di un utente ed io sono tenuto a fornirglielo.
Non esiste alcuna privacy di fronte alla polizia postale.
E' la legge che me lo impone, ed è una cosa nota a chiunque abbia un sito web, basta fare una ricerca in internet per accertarsene. Un gestore di sito web deve mantenere i log, ovvero le registrazioni degli Ip, per 6 mesi.

Il fatto dei nicknames non preclude in alcun modo la denuncia.
Chi dovesse ritenersi leso da un contenuto presente su internet, scritto tramite nickname, sporge denuncia presso la polizia postale contro ignoti portando le evidenze (ovvero le pagine web incriminate).
La polizia postale richiede gli indirizzi IP del nickname al sito web dove le pagine sono presenti, ed il sito web è tenuto a fornire tutta la documentazione richiesta dalla polizia postale.
La polizia postale effettua le dovute indagini, stavolta facendosi dare dal provider telefonico il nominativo al quale è associato l'indirizzo Ip di quel preciso istante temporale, ed il provider, che deve mantenere in memoria gli indirizzi IP per ben 5 anni, fornisce nome e cognome alla polizia postale.


Sto chiedendomi se vi siano gli estremi per chiamare un legale e fargli presente quello che hanno dichiarato su di noi. Prima di dichiarare certe cose occorrerebbe accertarsi delle leggi vigenti di questo paese.

Ciao Argy.

Se ripeto se hai voglia,necessita' e dovere di difendere la tua societa' non esiterei a tutelarla senza pero' aspettarsi alcun ritorno sotto nessuna forma, resta solo una contropartita a ritorno zero. Se sei una societa' le spese le scarichi in toto e dunque costi quel che costi andrei avanti senza se e senza ma, se sei persona fisica costa .

se devi muoverti prendi uno che ha 4 palle grosse .

Sicuramente fol agira' visti i loro grossi interessi redazionali

 

[unlui]

I.O. Io la reputo una ciurmagli d'amici , simpatici e meno simpatici dove i busher si autodistruggono proprio perche' non trovano appigli. insomma I.O. e' di una qualita' superiore e con uno scopo direzionale ben diverso da Fol senza se e senza ma.

 

[unlui]

Argy forse e' arrivato il momento che devi fare il salto comunque. Non tutte le cose avvengono a caso e forse servono a stimolare.

Sai bene anche tu che e' arrivato solo cio' che e' pubblico, tutto il resto e' sempre in continua guerra e modifiche e guai se non fosse cosi'


P.s. ti stimo e mi son permesso di dire cio' che penso ,quando non stimo non dico nulla

 

[grigione]

I.O. Io la reputo una ciurmagli d'amici , simpatici e meno simpatici dove i busher si autodistruggono proprio perche' non trovano appigli. insomma I.O. e' di una qualita' superiore e con uno scopo direzionale ben diverso da Fol senza se e senza ma.

sanguigno come sempre

 

[nmarchig]

Le disinvolte pubblicità sul forex dovrebbero far riflettere. Prima si parla di guadagni (non altri per carità) che sembrerebbero alla portata di tutti. Poi l'avvertimento (con minor rilevanza) sui rischi che il trading comporta.

l'Adusbef dovrebbe attivarsi in primis per l'abbattimento del conflitto di interessi che regna in Borsa Italia..ed a salvaguardia del trader.. non esiste in nessun paese "civile" che gli azionisti di Borsa Italia (che dovrebbe essere la garante e vigila) siano anche i Market Makers stessi che offrono, tra l'altro, pure le piattaforme di trading. Chi vigila sui Market Makers?..Loro stessi?..e poi..sarebbe anche ora di introdurre un patentino di trader, almeno cosi la vedo.. prima di poter operare, un corso e gratuito presso la banca dove si opererà, per arrivare ad essere informati sul trading (rischi inclusi) e soprattutto su tutti gli strumenti che il mercato mette a dsiposizione ed almeno tre mesi di trading virtuale.. Certo non basterà per contrastare la sindrome da gioco di azzardo (della serie puoi spiegare anche per un anno cosa sia un gratta e vinci che chi vuole comprarlo poi lo comprerà cmq) ma almeno sarebbe un inizio..

 

[unlui]

Argy sai che penso? che vale la pena che tu sia promotore di difendere I.O.

Se servisse finanziarsi raccogliamo fondi qui.

No problem , fagli il culo , le giuste cause non hanno prezzo !