Alcuni criteri di gestione della sezione obbligazioni (1 Viewer)

Argema

Administrator
Membro dello Staff
Un saluto a tutti,
infatti sto passando poco, mi occorre essere avvertito via messaggi privati quando serve :)

Il Wiki è una applicazione molto carina. Stavo valutando anche questa da diversi mesi.

In realtà ciascuna tipologia di software/applicazione .. e vale a dire forum, blog, wiki, risponde ad una precisa esigenza.

Il forum è una piazza collaborativa, confusa ma dinamica e veloce. Velocità e reattività ed interazione sono il suo forte.
Un blog è una sorta di convegno, in cui dei relatori parlano da un palco, dando degli assaggi di qualcosa di + vasto. Lo si usa per assaggiare, per leggere in relax e solitudine, senza rumore.
Un wiki è tutta l'informazione su un tema organizzata però sotto forma di documentazione .. di libro. Una riorganizzazione più razionale. Se vogliamo è un forum reso libro (ovvero ha la incredibile mole di informazioni presenti su un forum ma rese organiche e poste sotto forma di libro).

Il wiki, lo spiego per chi non lo conosca, è una sorta di "libro elettronico", molto più potente di un libro normale. Basta scorrere le pagine di wikipedia per capire.

:)
Proseguo il mio intervento più tardi :)
 

vais

Forumer storico
Mi piacerebbe che ci fosse una sezione WARNING, semplice sintetica; dove si allertano gli utenti di imminenti cambi di direzione dei tassi o inflazione o altro di rilievo.
Poi dopo la discussione e gli sviluppi nei 3d dedicati.
 

negusneg

New Member
Ciao ragazzi,

oggi è stata una giornata molto dura, ma ricca di insegnamenti, soprattutto a livello umano.

Mi ero ripromesso di fare tante cose (rispondere agli MP ;), riportare qui la discussione su Stigliz, terminare la bozza di lettera aperta sui BTPI...) ma purtroppo non ho avuto un attimo di tempo. Lo farò nei prossimi giorni.

Voglio solo dirvi che guardando questa sezione, che fino a due mesi fa non esisteva neanche, sono molto contento di quello che abbiamo fatto finora e sono convinto che nel giro di qualche mese saremo il principale punto di riferimento su internet per chi si occupa seriamente di obbligazioni e titoli di stato.

In particolare credo che vada sottolineato che quando si stabiliscono insieme le regole, e ci si dota di un efficace sistema di amministrazione, l'ambiente è decisamente più piacevole da frequentare e in grado di stemperare anche gli inevitabili flame, le polemiche, le antipatie personali, fino a ricondurre il tutto nell'ambito di un confronto rispettoso e costruttivo, dove OGNUNO riesce a dare il meglio di sè.

Credo che questo sarà possibile tanto più quanto più ognuno di noi riuscirà a vivere questo spazio collettivo come un bene comune da difendere e curare, anche a costo, alle volte, di sacrificare un po' della propria vanità personale. E' il "nostro" spazio, dobbiamo volergli bene.

Guardando alla esperienza di questi ultimi due mesi, credo che fino ad ora ci siamo riusciti benissimo. Segno che questo spirito è largamente condiviso da tutti, e già questo in un paese individualista, litigioso e rissaiolo come il nostro è un piccolo miracolo. Oltre che delle grandi qualità tecniche ed umane di quanti fino ad ora hanno partecipato al progetto, a qualsiasi titolo.

Gli interventi di noi moderatori provvisori sono stati pochissimi, spesso è stato sufficiente un richiamo verbale, o morderci la lingua (nei confronti di noi stessi :lol:)...

Una cosa però volevo puntualizzarla, anche perchè non ricordo se a suo tempo l'avevamo mai esplicitata ed ora sono troppo stanco per andare a guardare se è stata scritta con la necessaria chiarezza: credo che sia giusto stabilire tassativamente che nessun intervento dei moderatori possa mai non essere giustificato.

Se i criteri e le regole comuni sono quelle che ci siamo dati, ogni utente deve sapere che ha il diritto di conoscere i motivi per cui è stato richiamato, o un suo post è stato rimosso, o addirittura è stato bannato.

Al tempo stesso ogni moderatore ha il dovere e la responsabilità di rendere conto ad ogni singolo utente ed all'intera collettività dei provvedimenti che prende.

Questo perchè non succeda MAI che intere discussioni possano svanire nel nulla, senza che ne sia fornita una ragionevole spiegazione, dando la spiacevole impressione che semplicemente lo staff vuole rimuovere un argomento scomodo o imbarazzante.

Auguro buona notte a tutti, vado a rilassarmi con un po' di cat-therapy... :D

:zzzz:
 

Imark

Forumer storico
Ciao ragazzi,

oggi è stata una giornata molto dura, ma ricca di insegnamenti, soprattutto a livello umano.

Mi ero ripromesso di fare tante cose (rispondere agli MP ;), riportare qui la discussione su Stigliz, terminare la bozza di lettera aperta sui BTPI...) ma purtroppo non ho avuto un attimo di tempo. Lo farò nei prossimi giorni.

Voglio solo dirvi che guardando questa sezione, che fino a due mesi fa non esisteva neanche, sono molto contento di quello che abbiamo fatto finora e sono convinto che nel giro di qualche mese saremo il principale punto di riferimento su internet per chi si occupa seriamente di obbligazioni e titoli di stato.

In particolare credo che vada sottolineato che quando si stabiliscono insieme le regole, e ci si dota di un efficace sistema di amministrazione, l'ambiente è decisamente più piacevole da frequentare e in grado di stemperare anche gli inevitabili flame, le polemiche, le antipatie personali, fino a ricondurre il tutto nell'ambito di un confronto rispettoso e costruttivo, dove OGNUNO riesce a dare il meglio di sè.

Credo che questo sarà possibile tanto più quanto più ognuno di noi riuscirà a vivere questo spazio collettivo come un bene comune da difendere e curare, anche a costo, alle volte, di sacrificare un po' della propria vanità personale. E' il "nostro" spazio, dobbiamo volergli bene.

Guardando alla esperienza di questi ultimi due mesi, credo che fino ad ora ci siamo riusciti benissimo. Segno che questo spirito è largamente condiviso da tutti, e già questo in un paese individualista, litigioso e rissaiolo come il nostro è un piccolo miracolo. Oltre che delle grandi qualità tecniche ed umane di quanti fino ad ora hanno partecipato al progetto, a qualsiasi titolo.

Gli interventi di noi moderatori provvisori sono stati pochissimi, spesso è stato sufficiente un richiamo verbale, o morderci la lingua (nei confronti di noi stessi :lol:)...

Una cosa però volevo puntualizzarla, anche perchè non ricordo se a suo tempo l'avevamo mai esplicitata ed ora sono troppo stanco per andare a guardare se è stata scritta con la necessaria chiarezza: credo che sia giusto stabilire tassativamente che nessun intervento dei moderatori possa mai non essere giustificato.

Se i criteri e le regole comuni sono quelle che ci siamo dati, ogni utente deve sapere che ha il diritto di conoscere i motivi per cui è stato richiamato, o un suo post è stato rimosso, o addirittura è stato bannato.

Al tempo stesso ogni moderatore ha il dovere e la responsabilità di rendere conto ad ogni singolo utente ed all'intera collettività dei provvedimenti che prende.

Questo perchè non succeda MAI che intere discussioni possano svanire nel nulla, senza che ne sia fornita una ragionevole spiegazione, dando la spiacevole impressione che semplicemente lo staff vuole rimuovere un argomento scomodo o imbarazzante.

Auguro buona notte a tutti, vado a rilassarmi con un po' di cat-therapy... :D

:zzzz:

Credo sia un'ottima idea e un 3D di dialogo con i moderatori potrebbe essere lo strumento per attuarla... ;)
 

Maino

Senior Member
altra regola da aggiungere (se siete d'accordo) maturata con l'esperienza di mark:

Considerazioni di natura politica su di un argomento finanziario, ove non strettamente necessarie, vengono estratte dal 3D, ne viene fatto un 3D a parte, e vengono trasferite in sezione Politica affinché se ne possa parlare, emendate da insulti ove ve ne fossero.
 

Users who are viewing this thread

Alto