A che punto siamo..? (1 Viewer)

Nonsoniente

Forumer storico
Ciao Gecko sposo la tua analisi: a questo punto e tutte le finestre di set up che troviamo dal 21 maggio in poi, fino alla prima decade di giugno.
 

gecko

Forumer storico
Oggi rotta origine dell'annuale quindi ufficialmente al ribasso ma questo lo sapevamo gia dalla velo e dall'indicatore di ciclo che l'annuale era al riba, per cui secondo semestrale non andrà oltre i 16000/15600
 

gecko

Forumer storico
SE diamo per partito oggi ultimo T+1, l'hammer orario e daily finora cè, finiamo nella prima settimana di giugno. Ma questo sappiamo è previsionale
 

shinobi69

Forumer storico
Ciao gecko, ti ringrazio per i complimenti e sono felice di aver avuto opinioni/confronto in merito a quanto scritto e segnalato, grazie quindi anche a te :up:
Se avrò qualche aggiornamento o analisi particolare mi rifaccio vivo in giornata
:ciao:
 

and1

Forumer attivo
Dimenticavo una cosetta: per chi ama Gann, posso dire che un supporto estremo,molto forte (SE, e dico SE, lo raggiungesse in settimana), è posto in area 12750/12900 di valore Indice (punto meno, punto più).
L'immagine sotto per lo meno lo mostra su quel livello,poi..:ciao:
Minimo quasi raggiunto....e ora non ci resta che aspettare con fiducia :up:
 

shinobi69

Forumer storico
ciao, sono appena rientrato dal lavoro e volevo appunto aggiornare grafico con lo square di Gann con candele settimanali.. diciamo che l'avrebbe toccato al millimetro il supporto previsto (d'altronde avevo segnalato "punto più, punto meno.."), così come si può vedere sullo stesso grafico e nella zona dove avevo già posizionato la freccia blu. Normalmente, come si vede in diversi punti del grafico, una volta raggiunte quelle sono zone di supporto si può provare l'ingresso long con uno stop loss "abbastanza" piccolo (4/500 punti). Ora vedremo se domani va a testarlo di nuovo o se proprio è un punto buono per una ripartenza verso l'alto.
Buona serata a tutti :up:
 

Allegati

  • Square Weekly Gann.png
    Square Weekly Gann.png
    119 KB · Visite: 179
Ultima modifica:

shinobi69

Forumer storico
Ciao a tutti, giusto una piccola analisi per dare una sorta di continuità a quanto scritto nei giorni scorsi. Nei prossimi giorni sarò via per lavoro e non potrò quindi aggiornare/seguire i Mercati, pertanto vi scrivo solo alcune considerazioni ed aggiornamenti veloci a quanto scritto in precedenza. Parto dal grafico a candele settimanali con lo square di Gann; avevo indicato nei giorni scorsi un'area di supporto molto forte e dalla quale provare il long di posizione con uno stop loss abbastanza contenuto e questo in virtù del fatto che certi livelli meritano di essere sfruttati come potenziali livelli di buon supporto alle quotazioni (vedere frecce blu e rosse sul grafico a riprova di quanto appena indicato). Ebbene quell'area è stata toccata pienamente con il minimo battuto a 12863 e come si evince dal grafico sotto riportato:
 

Allegati

  • Square Weekly Gann.png
    Square Weekly Gann.png
    131,7 KB · Visite: 173

shinobi69

Forumer storico
Sono sempre convinto che il semestrale debba ripartire e comunque anche se qualcuno lo volesse per forza dare per già partito, e quindi già negativo, un minimo di reazione il Mercato dovrà averla.. Normalmente le reazioni avute in passato sono state di almeno 1500/2000 punti come rimbalzo, quindi non vedo perchè non possa accadere ancora una volta così come è già stato..Tornando al ciclo in atto, osservo che siamo giunti a 34 settimane con il minimo battuto a 12863 di Indice. Minimo che ha superato al ribasso il minimo di partenza annuale avuto a Settembre 2011 (e purtroppo anche una close settimanale inferiore a quella avuta su partenza annuale); questo, da un punto di vista ciclico, implica normalmente un annuale ormai al ribasso (a meno che questi fenomeni non si inventino chissà che, ma di solito quelle sono le regole cicliche e valgono così per come sono, poi..). Dicevo che siamo a 34 settimane e se vorranno davvero battere un annuale regolare come i primi due già avuti, allora una reazione verso l’alto ci sarà prima o poi (c’è sempre,per forza), dopodiché potrebbero andare davvero anche agli inferi come livelli..specialmente se pensiamo che mancherebbe poi, concluso questo, un ulteriore annuale prima della chiusura ciclica del cinque anni e sinceramente non mi viene altro da dire se non “ahi, che male…!” :(
Sotto inserisco il grafico di cui ho appena parlato:
 

Allegati

  • Ciclo 5 anni FTSEMIB.png
    Ciclo 5 anni FTSEMIB.png
    71,4 KB · Visite: 182
Ultima modifica:

shinobi69

Forumer storico
Osservando invece il ciclo annuale che finora abbiamo visto, non posso non rivedere l'analisi che avevo fatto finora e quindi devo per forza di cose spostare determinati minimi di riferimento dei vari cicli mensili a punti precedenti rispetto a quanto fatto finora.. il ciclo mensile che sarebbe in atto altrimenti non avrebbe logica (non può durare 56 giorni sinceramente un ciclo mensile..:rolleyes:), quindi ecco come ho suddiviso il tutto allo stato attuale:
 

Allegati

  • CICLO ANNUALE SPMIB.png
    CICLO ANNUALE SPMIB.png
    42 KB · Visite: 861

shinobi69

Forumer storico
Che significa questo? Che per me ci sono ora due ipotesi:
a) Che questi 17 giorni in più che ci hanno voluto “regalare” è una semplice lingua dalla quale ripartiranno presto verso l’alto
b) è partito un ulteriore mensile che è già negativo per aver rotto il suo minimo di partenza e quindi ci attende una chiusura di ulteriore ciclo t+1 (15 giorni) a concludere il mensile eventualmente in atto
Una cosa è ovviamente da sottolineare e cioè il fatto che comunque vada, sia con ipotesi a) che con ipotesi b), abbiamo un minimo di partenza annuale già rotto al ribasso (sia come minimo assoluto che come chiusura daily) e quindi un ciclo annuale ormai destinato al ribasso e questo senza tanti se e tanti ma.. :(..poi se si inventano di far durare un ciclo annuale 9 o 10 mesi invece che con una sua durata più o meno standard (come avuto in precedenza fin dal minimo del 2003).. non so che dirvi, ma allo stato attuale questo vedo e questo sottolineo..
 

Users who are viewing this thread

Alto