.... (1 Viewer)

MissT

Forumer storico
Ma sei ancora in italia o sei emigrata ??? In italia i giudici non vanno a vedere dove i figli stanno bene o male. I figli devono stare in caso di separazione con la donna ( a meno che non rinuncia)..... Poi puo' capitare che li assegnano all'uomo dietro pagamento di mazzette ; ....puo' capitare. Nel caso in questione la contrapposizione non e' gay-etero. E' uomo - donna. Ti immagini se l'uomo fosse gay e la donna etero. Impossibile in tal caso l'assegnazione all'uomo gay.

ti sbagli... ho un'amica che lavora nei tribunali a casi di affido di minori, non conosco la casistica completa ma da quello che ho capito il giudice e' affiancato da due psicologi che sono determinanti nelle motivazioni della sentenza, la priorita' viene data al benessere del bambino, almeno in teoria. poi ci saranno un sacco di altre valutazioni che intervengono, non sto dicendo che l'intera procedura sia perfetta e raggiunga il risultato, sicuramente non funziona automaticamente come dici tu, vabbe' che siamo mal messi, ma non siamo proprio in ... Nigeria....:rolleyes::rolleyes::)
 

Claire

ἰοίην
Da come ho capito io L'importanza della sentenza sta in questa frase

"La Cassazione, con la sentenza n.601 hanno bocciato il ricorso, sottolineando che “alla base della doglianza del ricorrente non sono poste certezze scientifiche o dati di esperienza”, ma solo “il mero pregiudizio che sia dannoso per l’equilibrato sviluppo del bambino il fatto di vivere in una famiglia incentrata su una coppia omosessuale”

cioe' una famiglia incentrata su una coppia omosessuale non necessariamente e' dannosa all'equilibrato sviluppo del bambino...

in pratica si dice che cio' che conta e' che i genitori possano garantire uno sviluppo equilibrato , non che forma abbiano

per la Chiesa lo sviluppo equilibrato non esiste se non proviene da un maschio e una femmina. se ammettono che non necessariamente e' cosi', devono cedere anche sulla necessiata' dell'unione maschi/femmina, e questo non possono farlo a costo di rischiare che gli si imputi di permettere di lasciare il bambino in mano ad una coppia di maschio e femmina violenti....

alla fine tutto gira intorno a cosa vuol dire "sviluppo equilibrato", cosa niente affatto semplice...:rolleyes::rolleyes:


MissT dice non bene, di più.

Le altre parti della sentenza sono adeguate al singolo caso, ma quella frase, in un certo senso, sancisce una piccola evoluzione:)
 

Claire

ἰοίην
La definizione data a priori di "sviluppo equilibrato" non è facile e forse non è nemmeno utile.

Fermo restando che ad un bambino deve essere data risposta a tutti i suoi bisogni primari e dargli anche gli strumenti perché cresca autonomo, consapevole e rispettoso di sé e degli altri, fermo restando che un bambino ha soprattutto bisogno, come tutti, di sentirsi amato e rispettato, accolto e accompagnato, i mezzi e i sistemi per giungere a fare di lui o di lei un uomo o una donna capaci e consapevoli, delle "brave persone" sono moltissimi e diversi.

Non è detto che le cose che vanno bene per un bambino siano le stesse che vanno bene per l'altro.
Non è detto che si arrivi al medesimo fine percorrendo le stesse strade ed è bello, giusto e naturale che sia così.

Fare il genitore non è facile, nemmeno un po'.

La sentenza è importante perché dice che anche una coppia omosessuale può essere una coppia di "bravi genitori".

Anche il crescere con una coppia omosessuale può portare un bambino ad essere un adulto di domani sereno, consapevole ecc ecc.

Si vedono sempre i lati negativi del crescere con una coppia omo.
Vediamoci anche qualche lato positivo: avere meno pregiudizi? Essere più tolleranti? Meno rigidi?
Queste sono cose che possono portare ad uno "sviluppo equilibrato"? Per me sì.

Gli altri ragazzi prenderanno in giro il bambino figlio di coppia gay? Può darsi, ma non è una colpa del bambino, né della coppia.
Ci sarà bisogno di notevole appoggio in famiglia. Ma a priori non possiamo dire che i genitori omosessuali non siano capaci di darglielo.

La presenza in una classe di scuola di un ragazzino figlio di una coppia di genitori dello stesso sesso potrebbe anche costituire un inizio di educazione, di discussione in tema, in classe, a scuola.

Tutte cose positive?
Sì.

Questo è il bello di quella sentenza.
 

Claire

ἰοίην
Sulla repubblica di ieri, c'erano alcuni articoli in materia.
E' stata intervistata la figlia di una donna che io conosco, omosessuale.
Mi spiace non avere la repubblica di ieri per fare la scansione.

é bello far parlare questi figli delle "famiglie arcobaleno". Ed è bello poterli leggere.
Nessuno parla mai con i bambini e i ragazzi di queste famiglie e il loro punto di vista mi pare fondamentale.
 

ConteRosso

mod sanguinario
infatti una cosa è sostenere che non si può togliere il figlio naturale
ad una donna anche se ha inclinazioni omosessuali
altra cosa è permettere a coppie gay l'adozione di figli , non ci vedo tutta questa grande rivoluzione...

E' un piccolo, piccolissimo passo avanti.
:)

Un inizio, se vogliamo.

Se son rose, fioriranno.

E poi quando ci sono notizie, anche minuscole come queste, ma belle, perché mai fare i cinici e non esserne, semplicemente, lieti?

Resterà una goccia nel mare?
Chissà.
Ma intanto c'è.
preciso perché dal mio post non si capiva bene...
sono contrario all'adozione di bambini di una coppia gay
anche s e ho molti dubbi , es. ci sono coppie etero che sono pessime
dove padri picchiano la moglie davanti ai bambini e cose anche peggiori
ma rimango dell'idea che la famiglia ideale
sia composta da un uomo e da una donna
 

MissT

Forumer storico
La definizione data a priori di "sviluppo equilibrato" non è facile e forse non è nemmeno utile.
Secondo me non e' questione di utilita' ma di necessita', se non spieghi a quelli che sono contro che anche le coppie gay possono essere capaci di garantire uno sviluppo equilibrato, non ne verremo mai a capo. Per loro lo sviluppo equilibrato e' necessariamente garantito solo da una coppia etero. quindi la cosa e' dirimente.

Fermo restando che ad un bambino deve essere data risposta a tutti i suoi bisogni primari e dargli anche gli strumenti perché cresca autonomo, consapevole e rispettoso di sé e degli altri, fermo restando che un bambino ha soprattutto bisogno, come tutti, di sentirsi amato e rispettato, accolto e accompagnato, i mezzi e i sistemi per giungere a fare di lui o di lei un uomo o una donna capaci e consapevoli, delle "brave persone" sono moltissimi e diversi.

Non è detto che le cose che vanno bene per un bambino siano le stesse che vanno bene per l'altro.
Non è detto che si arrivi al medesimo fine percorrendo le stesse strade ed è bello, giusto e naturale che sia così.


Fare il genitore non è facile, nemmeno un po'.

La sentenza è importante perché dice che anche una coppia omosessuale può essere una coppia di "bravi genitori".

Anche il crescere con una coppia omosessuale può portare un bambino ad essere un adulto di domani sereno, consapevole ecc ecc.
e' necessario spiegare un po' come, senno' come dicevo prima le persone si trincerano dietro il ragionamento non del tutto pellegrino che la situazione minima per la salute psicofisica del piccolo e' con un papa' e una mamma - anche se sappiamo che in realta' questa non e' sufficiente, ma nessuno ne parla ...

Si vedono sempre i lati negativi del crescere con una coppia omo.
Vediamoci anche qualche lato positivo: avere meno pregiudizi? Essere più tolleranti? Meno rigidi?
Queste sono cose che possono portare ad uno "sviluppo equilibrato"? Per me sì.

Gli altri ragazzi prenderanno in giro il bambino figlio di coppia gay? Può darsi, ma non è una colpa del bambino, né della coppia.
Ci sarà bisogno di notevole appoggio in famiglia. Ma a priori non possiamo dire che i genitori omosessuali non siano capaci di darglielo.

La presenza in una classe di scuola di un ragazzino figlio di una coppia di genitori dello stesso sesso potrebbe anche costituire un inizio di educazione, di discussione in tema, in classe, a scuola.

Tutte cose positive?
Sì.
si ne teniamo conto, ma per molti non bastano....

Questo è il bello di quella sentenza.
...
 

Users who are viewing this thread

Alto