Petizione per un nuovo ts comunitario (1 Viewer)

alan1

Forumer storico
La scommessa

Una scommessa va presa con la consapevolezza che si tratta di una scommessa e non più dell'uso razionale di Regolo.
E' quindi adatta a chi si sente opportunista, non agli investitori.

E' basata solo su considerazioni statistiche e cicliche, diciamo che personalmente credo che ci possano essere a breve condizioni favorevoli a Regolo, tali da superare quelle che sono le falle palesate dal sistema,

si può decidere di continuare ad usare Regolo ponendo una ultima e decisiva regola, ma senza ulteriore possibilità di variazione,
continuare ad usare Regolo fino alla perdita di tutta la marginazione iniziale (quindi tutti i ca. 7000 punti di partenza) oppure fino al recupero dei massimi raggiunti in precedenza.

Si tratta di una scommessa con margini di "vantaggio" non eccellenti,
basata solo su presunzioni di comportamento futuro dell'indice, quindi adatta solo a chi se la sente, ed io personalmente mi sento di scoraggiare tutti quelli per i quali questi soldi hanno un peso, deve continuare solo chi lo può fare davvero a cuor leggero.

A tutt'oggi non mi sento di poter proporre altro ed inoltre bisognerà che qualcuso si occupi di mantenere attivo l'aggiornamento.

Dichiaro fin d'ora che personalmente non seguirò questa avventura perchè la mia indole non è quella dello scommettitore.

Dichiaro inoltre che questa proposta non è stata discussa e/o avvallata dal team, ma è frutto della sola mia iniziativa, me ne prendo io la responaabilità ben sapendo che negare le proprie regole è sempre un errore.

Spero che chi vorrà procedere (ammesso che lo si voglia davvero fare) lo faccia a ragion veduta conscio che non si potrà comunque continuare a errare in eterno e che trasgredire una volta non vuol dire creare un precedente a cui appellarsi all'infinito.
 
Ultima modifica:

mhq

Nuovo forumer
Una scommessa va presa con la consapevolezza che si tratta di una scommessa e non più dell'uso razionale di Regolo.
E' quindi adatta a chi si sente opportunista, non agli investitori.

E' basata solo su considerazioni statistiche e cicliche, diciamo che personalmente credo che ci possano essere a breve condizioni favorevoli a Regolo, tali da superare quelle che sono le falle palesate dal sistema,

si può decidere di continuare ad usare Regolo ponendo una ultima e decisiva regola, ma senza ulteriore possibilità di variazione,
continuare ad usare Regolo fino alla perdita di tutta la marginazione iniziale (quindi tutti i ca. 7000 punti di partenza) oppure fino al recupero dei massimi raggiunti in precedenza.

Si tratta di una scommessa con margini di "vantaggio" non eccellenti,
basata solo su presunzioni di comportamento futuro dell'indice, quindi adatta solo a chi se la sente, ed io personalmente mi sento di scoraggiare tutti quelli per i quali questi soldi hanno un peso, deve continuare solo chi lo può fare davvero a cuor leggero.

A tutt'oggi non mi sento di poter proporre altro ed inoltre bisognerà che qualcuso si occupi di mantenere attivo l'aggiornamento.

Dichiaro fin d'ora che personalmente non seguirò questa avventura perchè la mia indole non è quella dello scommettitore.

Dichiaro inoltre che questa proposta non è stata discussa e/o avvallata dal team, ma è frutto della sola mia iniziativa, me ne prendo io la responaabilità ben sapendo che negare le proprie regole è sempre un errore.

Spero che chi vorrà procedere (ammesso che lo si voglia davvero fare) lo faccia a ragion veduta conscio che non si potrà comunque continuare a errare in eterno e che trasgredire una volta non vuol dire creare un precedente a cui appellarsi all'infinito.


Molto chiaro.
La proposta però non investiva esclusivamente Regolo o una sua riedizione, ma un eventuale nuovo TS anche su nuovo sottostante. Avevo in mente, come detto in altro post, un TS su EURUSD che ha diversi vantaggi, in primis il fatto di poter essere lavorato diversamente da diversi profili di rischio, dai microlotti ai lotti o, se si dispone solo dei future, dal microeuro all'euro Big.
Tutto questo, o qualsiasi altra proposta, è valido però se il team Regolo ritiene di adoperarsi per un nuovo TS e lo scopo del thread è appunto questo.
 

alan1

Forumer storico
Molto chiaro.
La proposta però non investiva esclusivamente Regolo o una sua riedizione, ma un eventuale nuovo TS anche su nuovo sottostante. Avevo in mente, come detto in altro post, un TS su EURUSD che ha diversi vantaggi, in primis il fatto di poter essere lavorato diversamente da diversi profili di rischio, dai microlotti ai lotti o, se si dispone solo dei future, dal microeuro all'euro Big.
Tutto questo, o qualsiasi altra proposta, è valido però se il team Regolo ritiene di adoperarsi per un nuovo TS e lo scopo del thread è appunto questo.

Credo di aver risposto anche a questa domanda sul post precedente,
copio il passaggio:

Di certo Regolo non potrà più essere usato come base per lo sviluppo di un nuovo TS,
per fare un TS efficiente non basta il lavoro, servono idee,
ed io non ne ho, non è il mio attuale centro di interesse e non saprei da dove iniziare.
Pertanto non posso esservi utile in una nuova eventuale avventura.
 

all in

Nuovo forumer
confesso che malgrado conosca almeno un po’ Excel non sono riuscito a decifrare completamente il codice di “Regolo” che pure è open source :wall:
da quanto ho potuto capire ( cioè poco . . . ) mi sono anche fatto persuaso ( come direbbe Montalbano . . . :lol: ) che ci siano troppe regole, regolette e parametri ( non si sa bene come stimati ) da rendere quasi inevitabile l’ overfitting e questa è forse la causa del draw down
se volete iniziare lo studio di altro TS consiglierei – x quello che può valere il mio suggerimento – di cambiare totalmente strada evitando di basarsi su regole mutuate dall’ AT
con questa premessa ( AT = nyet ) potrei - se accettato - fornire volentieri un contributo in base alle mie ( scarse ) conoscenze
 

Sig. Ernesto

Vivace Impertinenza
confesso che malgrado conosca almeno un po’ Excel non sono riuscito a decifrare completamente il codice di “Regolo” che pure è open source :wall:
da quanto ho potuto capire ( cioè poco . . . ) mi sono anche fatto persuaso ( come direbbe Montalbano . . . :lol: ) che ci siano troppe regole, regolette e parametri ( non si sa bene come stimati ) da rendere quasi inevitabile l’ overfitting e questa è forse la causa del draw down
se volete iniziare lo studio di altro TS consiglierei – x quello che può valere il mio suggerimento – di cambiare totalmente strada evitando di basarsi su regole mutuate dall’ AT
con questa premessa ( AT = nyet ) potrei - se accettato - fornire volentieri un contributo in base alle mie ( scarse ) conoscenze

te l'appoggio (senza spingere)
 

Imar

Forumer attivo
Regolo nacque per una idea, che veniva dall'analisi del mercato italiano,
vi erano in questo mercato sovrapposizioni di sottoindici che messe insieme creavano determinati comportamenti al variare degli stimoli economici.
Regolo tendeva a sfruttare tali comportamenti, è stato costruito in modo diverso da come di solito si congegna un TS, il suo dimensionamento era frutto di una sintonizzazione con questi comportamenti, e da sempre fu detto che Regolo avrebbe funzionato fino a quando il mercato italiano avesse mantenuto queste peculiarità.

Ciao,

potresti approfondire quanto scritto qui sopra, mi interessa molto.

PS riguardo alla "scommessa", vorrei solo ricordare che - secondo alcuni - il momento in cui decido che un sistema è "broken" non è esattamente il momento in cui smetto di usarlo.

Ed a maggior ragione questo vale per i sistemi i cui ritorni sono soggetti a qualche firma di mean reversion di lungo termine (es la maggior parte dei trend following)
 
Ultima modifica:

giomf

Forumer storico
Anche il seguire Regolo ora solo per sfizio ..è di una NOIA pazzesca ..
Regolo, dopo l' invalidamento sembra non abbia voglia di dare più segnali ..
anche LX per i fondi ..non ha voglia di tornare long ...

boooohh....

ciaoooooooooooooo


.
 

Users who are viewing this thread

Alto