Vaccino (12 lettori)

nowhere to run

Forumer attivo
Per chi non crede ai miracoli, non rimane che credere ad un'altra spiegazione, ovvero che i fatti e i numeri che circolano tra i complottisti non siano affidabili.
Beh in realtà non ci vuole molto, basta guardare le fonti da cui si abbeverano.
Poi ogni tanto spunta qualche fonte attendibile ma con abili giochi di prestigio giungono a conclusioni errate.
Ricapitolando, mi pare di aver individuato 3 tecniche di marketing:
1. dati falsi
2. dati veri con interpretazioni illogiche
3. dati veri, interpretazioni logiche, ma omissione di altri dati che darebbero un contesto reale

In questo terzo caso abbiamo ad esempio tutte le notizie di morti tra giovani vaccinati o studi relativi ai danni da vaccino.
Tutto vero, peccato che se confrontiamo il rischio vaccino col rischio covid (sia per morte che per danni permanenti) conviene di gran lunga correre il primo, tranne forse tra i giovanissimi. Il rischio covid è sempre omesso, come se fosse meno di un semplice raffreddore.
 

Ignatius

sfumature di grigio
Beh in realtà non ci vuole molto, basta guardare le fonti da cui si abbeverano.
...
Il rischio covid è sempre omesso, come se fosse meno di un semplice raffreddore.

Secondo la stessa fonte che ipotizza un legame tra vaccinazioni e calo delle nascite, il COVID (quello originale, ante vaccini) era un'influenza grave, o forse una normale influenza stagionale.
Swiss Policy Research - Wikipedia

1656349322626.png





Ricapitolando, mi pare di aver individuato 3 tecniche di marketing:
1. dati falsi
2. dati veri con interpretazioni illogiche
3. dati veri, interpretazioni logiche, ma omissione di altri dati che darebbero un contesto reale
Secondo me hai dimenticato un aspetto: confidare sul fatto che la gente ha la proverbiale memoria di un pesce rosso.
Ad esempio:
1) Prima si scrive che il Covid non esiste e che è una bufala sparsa dai Potery 40 per rinchiudere la gente in casa.
2) Poi, quando viene fuori che esiste, ci si guarda bene dall'ammettere di aver scritto una waccata, e si dice che è come un'influenza, però i Potery 40 non ce lo dicono.
3) Poi, quando si scopre che è peggio di un'influenza, ci si guarda bene dall'ammettere di aver scritto una waccata, e si dice che è curabilissimo con un mix tra diserbante, miscela per ciclomotore e sputo di lama, però BigFarma non ce lo dice
4) E così via, con waccate sempre più incredibili.


Si sa che le waccate provengono anche dai "non complottisti": Burioni a inizio 2020 assicurava che il Covid non sarebbe mai arrivato in Italia, Draghi diceva che i vaccinati non potevano contagiarsi... Non mi ricordo quale virologo, nell'estate 2020, diceva che il virus era clinicamente morto.
Però una persona normale dovrebbe fare una valutazione se qualcuno dice waccate il 5%, il 10% o il 20% delle volte, la sua credibilità è diversa da quella di chi ha un rapporto tra waccate e frasi pronunciate del 90-95%.
 

snapo

the greater the truth, the greater the libel
...
2) Poi, quando viene fuori che esiste, ci si guarda bene dall'ammettere di aver scritto una waccata, e si dice che è come un'influenza, però i Potery 40 non ce lo dicono.
3) Poi, quando si scopre che è peggio di un'influenza, ci si guarda bene dall'ammettere di aver scritto una waccata, e si dice che è curabilissimo con un mix tra diserbante, miscela per ciclomotore e sputo di lama, però BigFarma non ce lo dice
4) E così via, con waccate sempre più incredibili.


Si sa che le waccate provengono anche dai "non complottisti": Burioni a inizio 2020 assicurava che il Covid non sarebbe mai arrivato in Italia, Draghi diceva che i vaccinati non potevano contagiarsi... Non mi ricordo quale virologo, nell'estate 2020, diceva che il virus era clinicamente morto.
Però una persona normale dovrebbe fare una valutazione se qualcuno dice waccate il 5%, il 10% o il 20% delle volte, la sua credibilità è diversa da quella di chi ha un rapporto tra waccate e frasi pronunciate del 90-95%.
waccino?
o non esistono + le vacche di una volta?
 

snapo

the greater the truth, the greater the libel
Otto su dieci sono lì con il Covid ma per «altro», hanno in media più di 75 anni e, nove volte su dieci, sono vaccinati con almeno due dosi.

La grande maggioranza arriva per altre patologie che compromettono le funzioni vitali, ad esempio ictus, ipertensione polmonare, insufficienza cardiaca oppure traumi e interventi. Risultano occasionalmente positivi al tampone e in certi casi il virus della pandemia agisce come quelli dell'influenza. Favorisce gli scompensi di persone già molto fragili». (quali casi? lol)


Attualmente al Gemelli sono occupati per Covid sette letti di terapia intensiva. Chi muore?
«Pazienti che difficilmente si sarebbero salvati anche se non avessero preso accidentalmente il Covid che comunque a volte dà il suo contributo nel portare allo scompenso degli organi».(quali volte?quante volte?lol)

manco sul coRiere si può + fare affidamento...:tristezza:


p.s. nn servono a nulla ma CI VOGLIONO + VACCINI, IN PARTICOLARE PEI PICCOLI CHE SON RIUSCITI A NASCERE NOOSTANTE TUTTO
 

Comoduca

co-founder
TROVATA LA PROTEINA SPIKE NEL CUORE DEI VACCINATI COLPITI DA MIOCARDITE


ABSTRACT


La miocardite in risposta alla vaccinazione contro il COVID-19 è stata segnalata dall'inizio del 2021. In particolare, è stato identificato che i giovani maschi presentano un maggiore rischio di infiammazione del miocardio a seguito della somministrazione di vaccini a base di mRNA. Anche se le prime analisi epidemiologiche e numerosi casi clinici hanno studiato le potenziali relazioni, i casi provati con la biopsia endomiocardica (EMB) sono limitati. In questa sede presentiamo un'analisi istopatologica completa di EMB di 15 pazienti con frazione di eiezione ridotta (LVEF = 30 (14-39)%) e il sospetto clinico di miocardite dopo la vaccinazione con Comirnaty® (Pfizer-BioNTech) (n = 11), Vaxzevria® (AstraZenica) (n = 2) e Janssen® (Johnson & Johnson) (n = 2). Le analisi immunoistochimiche EMB rivelano un'infiammazione miocardica in 14 su 15 pazienti, con diagnosi istopatologica di miocardite attiva secondo i criteri di Dallas (n = 2), miocardite grave a cellule giganti (n = 2) e cardiomiopatia infiammatoria (n = 10). È importante sottolineare che le cause infettive sono state escluse in tutti i pazienti. La proteina spike SARS-CoV-2 è stata rilevata scarsamente sui cardiomiociti di nove pazienti e l'analisi differenziale dei marcatori infiammatori come le cellule T CD4+ e CD8+ suggerisce che la risposta infiammatoria innescata dal vaccino potrebbe essere di origine autoimmunologica. Sebbene in questo studio non sia possibile dimostrare una relazione causale definitiva tra la vaccinazione COVID-19 e l'insorgenza di infiammazione miocardica, i dati suggeriscono una connessione temporale. L'espressione della proteina spike SARS-CoV-2 all'interno del cuore e il predominio degli infiltrati linfocitari CD4+ indicano una risposta autoimmunologica alla vaccinazione.






Traduzione
 

PICO

Forumer storico
Si sa che le waccate provengono anche dai "non complottisti": Burioni a inizio 2020 assicurava che il Covid non sarebbe mai arrivato in Italia, Draghi diceva che i vaccinati non potevano contagiarsi... Non mi ricordo quale virologo, nell'estate 2020, diceva che il virus era clinicamente morto.
Però una persona normale dovrebbe fare una valutazione se qualcuno dice waccate il 5%, il 10% o il 20% delle volte, la sua credibilità è diversa da quella di chi ha un rapporto tra waccate e frasi pronunciate del 90-95%.

Se permetti hai fatto una disamina un "filino" (eufemistico) stramba.

Una persona "normale" chi sarebbe?

Tu fra chi ti identifichi?

Quali "facoltà o titoli" hai per sapere/capire chi sbaglia e dice il 5% di vaccate piuttosto che il 15 ..
od arrivare al 95?

Perché mi sembra tu faccia dei distinguo addebitando a chiunque non la pensa come te di avere torto (in ambito Covid) 9 volte su 10 a prescindere.

Che titoli hai per ergeti a Giudice del popolo?
 

Daee

Forumer storico
TROVATA LA PROTEINA SPIKE NEL CUORE DEI VACCINATI COLPITI DA MIOCARDITE


ABSTRACT


La miocardite in risposta alla vaccinazione contro il COVID-19 è stata segnalata dall'inizio del 2021. In particolare, è stato identificato che i giovani maschi presentano un maggiore rischio di infiammazione del miocardio a seguito della somministrazione di vaccini a base di mRNA. Anche se le prime analisi epidemiologiche e numerosi casi clinici hanno studiato le potenziali relazioni, i casi provati con la biopsia endomiocardica (EMB) sono limitati. In questa sede presentiamo un'analisi istopatologica completa di EMB di 15 pazienti con frazione di eiezione ridotta (LVEF = 30 (14-39)%) e il sospetto clinico di miocardite dopo la vaccinazione con Comirnaty® (Pfizer-BioNTech) (n = 11), Vaxzevria® (AstraZenica) (n = 2) e Janssen® (Johnson & Johnson) (n = 2). Le analisi immunoistochimiche EMB rivelano un'infiammazione miocardica in 14 su 15 pazienti, con diagnosi istopatologica di miocardite attiva secondo i criteri di Dallas (n = 2), miocardite grave a cellule giganti (n = 2) e cardiomiopatia infiammatoria (n = 10). È importante sottolineare che le cause infettive sono state escluse in tutti i pazienti. La proteina spike SARS-CoV-2 è stata rilevata scarsamente sui cardiomiociti di nove pazienti e l'analisi differenziale dei marcatori infiammatori come le cellule T CD4+ e CD8+ suggerisce che la risposta infiammatoria innescata dal vaccino potrebbe essere di origine autoimmunologica. Sebbene in questo studio non sia possibile dimostrare una relazione causale definitiva tra la vaccinazione COVID-19 e l'insorgenza di infiammazione miocardica, i dati suggeriscono una connessione temporale. L'espressione della proteina spike SARS-CoV-2 all'interno del cuore e il predominio degli infiltrati linfocitari CD4+ indicano una risposta autoimmunologica alla vaccinazione.






Traduzione
È uno studio preprint, se non lo è allora è fazioso, se nemmeno questo è vero allora è errato. Nemmeno errato? Allora c'è scritto suggeriscono, ma magari non è così... Questo è il punto. Tic tac tic tac sempre più vicino. Cercano di farsi coraggio negando questi effetti. E quando sono con le spalle al muro non rispondono e spariscono o cambiano nick pensando di riuscire a rifarsi una reputazione.
 

snapo

the greater the truth, the greater the libel
È uno studio preprint, se non lo è allora è fazioso, se nemmeno questo è vero allora è errato. Nemmeno errato? Allora c'è scritto suggeriscono, ma magari non è così... Questo è il punto. Tic tac tic tac sempre più vicino. Cercano di farsi coraggio negando questi effetti. E quando sono con le spalle al muro non rispondono e spariscono o cambiano nick pensando di riuscire a rifarsi una reputazione.
pensa poi
quando realizzeranno di aver perso, oltre alla salute, lavoro, risparmi e stato sociale

quel giorno, il giorno della tranvata
nn potranno + dire "io me ne sto con il frigo pieno, la mia assistenza sanitaria"(cit)
 

Users who are viewing this thread

Alto