napoleone gli levo' la corona di mano e si incorono' da solo.
per il resto sempre di li bisogna passare.
ma il titolo di pontifex con cui tanto ama fregiarsi secondo voi e' un caso?
secondo me proprio per niente.
"costruttore di ponti".. si come no.
tutto ha un senso... pure il discorso dei due papi di cui uno con l'anello pescatorio e l'altro con l'anello pescatorio fuffa... in un mondo in cui la liturgia e' tutto.
essu' crderemo mica qui alle baggianate da tg1 o da "a sua immagine"...
non sto dando giudizi di sorta sulla giusteza dei messaggi papali o di sorta religiosa di cui poco mi interessa.
pero' e' inequivocabile il peso politico di questa figura.
ho sempre trovato molto interessante pesarne i fatti.
Ok adesso è chiaro.
Il mio punto di vista l'ho espresso ieri, e lo ribadisco: la chiesa per come è stata concepita nella notte dei tempi e per come è stata gestita e come si è comportata nei secoli, è un'istituzione che non dovrebbe essere per me, in quanto ritendo la Fede, per coloro che credono, un sentimento talmente intimo e potente che non vedo perchè debba essere raprresentato da un'istituzione formata da uomini...come me e come tutti noi...che pongono tempi, modi e regole per esprimere la Fede stessa.
Il Papa, essendo il capo della Chiesa, conseguentemente è una figura di potere che cozza prepotentemente con il messaggio originale di Cristo, sempre per coloro che vi credono ovviamente...quindi perchè mai io uomo, dovrei farmi guidare nella Fede...nella "mia Fede" da un altro uomo?...eretto a capo di un'Istituzione creata dopo e a margine di un messaggio che è stato compeltamente travisato nei secoli ad uso e consumo della chiesa stessa a fini politici, di potere e per fare proseliti?
Detto questo, nutro il massimo rispetto per coloro che credono e hanno Fede, in qualsiasi cosa e/o persona...e ovviamente ritengo opportuno lo stesso trattamento per coloro che sono atei.