Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (6 lettori)
- Creatore Discussione SINIBALDO
- Data di Inizio
tommy271
Forumer storico
El S&P Merval se dio vuelta y cerró con ganancias; riesgo país cayó debajo de los 2.400 puntos
19 Noviembre 2019
El índice líder de BYMA subió 1,3% a 32.252,78 puntos, luego de caer en el comienzo de la sesión hasta más de 3%. Fue a partir de recomposiciones de carteras a la espera de señales económicas del próximo Gobierno. Los ascensos más importantes de la jornada los anotaron los papeles de Edenor (+7,8%); de Cresud (+7,3%); y de Holcim (+5,2%).
Juan Pablo Marino[email protected]
Bajo un entorno cauto de negocios, la bolsa porteña operó con fuerte volatilidad este martes, hasta decantarse por las subas en la última parte de la rueda, a partir de recomposiciones de carteras con los inversores pendientes de señales económicas del próximo Gobierno.
En medio de un reacomodamiento de precios tras el feriado nacional del lunes, el índice S&P Merval de Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) avanzó un 1,3% a 32.252,78 puntos, luego de caer en el comienzo de la sesión hasta más de 3%.
Los ascensos más importantes de la jornada los anotaron los papeles de Edenor (+7,8%); de Cresud (+7,3%); y de Holcim (+5,2%). Por su parte, las acciones más castigadas del día fueron las de YPF que, con un -3%, no supieron acompañar la recuperación de su ADR (ganó 0,9%).
"Durante gran parte de la rueda se negoció en baja, producto del comportamiento de los ADRs en el feriado del lunes (cayeron hasta 4,1%). A posteriori, en la última hora especialmente, la demanda tomó una actitud más firme, en tanto que la oferta-también escasa, daba un paso al costado", describieron en una mesa de operaciones
El volumen de negocios en acciones rozó los $657 millones, en una jornada en la que se registraron 65 alzas, 55 bajas y 14 acciones sin cambios.
A la espera de las definiciones sobre el gabinete a partir del 10-D, y en especial de la política económica ante las importantes medidas que deberían adoptarse de inmediato, los inversores siguen privilegiando la cautela, más allá de la suba de este martes. "Sólo aquellos operadores más orientados al "trading" se encuentran participando en la plaza, en busca de las oportunidades que se abren al ritmo de la volatilidad que imponen las señales respecto al futuro plan económico", indicó el economista Gustavo Ber.
"Dos son los temas que se analizarán en las próximas ruedas y/o semanas. Uno son los nombres del equipo (económico y ...) Dos, las primeras medidas que tomará el Gobierno", dijo Santiago Abdala, analista de Portfolio Personal Inversiones.
Añadió que este es "un combo que deberá servir para armar, o dar la noción, del programa económico y financiero sobre el cuál se pueda apoyar una proyección fiscal consistente y una reestructuración de deuda 'amigable'".
Desde la consultora Delphos Investment, consideran que "los valores actuales de las acciones descuentan (una gestión de) peronismo, pero no kirchnerismo (puro como en mandatos anteriores)". Y advierten que "si se observan muchos integrantes del gabinete o medidas que permitan inferir una mayor probabilidad de esto último (kirchnerismo), entonces es posible que las acciones (bursátiles) puedan seguir bajando" por mayor incertidumbre.
Riesgo país y bonos argentinos
El riesgo país argentino -elaborado por el banco JP.Morgan- cayó 89 unidades (3,6%) a 2.366 puntos básicos, luego de que a comienzo de la semana previa estuviera muy cerca de los 2.600 puntos, récord durante el mandato del presidente Mauricio Macri iniciado en 2015.
Frente a ello, los principales bonos en dólares (cotizantes en pesos) cerraron con bajas: el Bonar 2020 cedió 1,7%; el Bonar 2024 cayó un 0,4% y el Discount bajo ley argentina descendió un 1,8%. En tanto, los títulos nominados en moneda dura perdieron hasta 1,8%.
La excepción de la jornada fue el bono centenario, que anotó una suba del 4,1% en su especie en dólares (AC17D) y 3,6% en su versión pesos (AC17).
"La falta de certezas por parte de (Alberto) Fernández en cuanto a su plan económico y su gabinete hacen que el mercado esté sensible a cualquier comentario o noticia, y por lo general con alta volatilidad", dijeron desde Balanz.
El S&P Merval se dio vuelta y cerró con ganancias; riesgo país cayó debajo de los 2.400 puntos
19 Noviembre 2019
El índice líder de BYMA subió 1,3% a 32.252,78 puntos, luego de caer en el comienzo de la sesión hasta más de 3%. Fue a partir de recomposiciones de carteras a la espera de señales económicas del próximo Gobierno. Los ascensos más importantes de la jornada los anotaron los papeles de Edenor (+7,8%); de Cresud (+7,3%); y de Holcim (+5,2%).
Juan Pablo Marino[email protected]
Bajo un entorno cauto de negocios, la bolsa porteña operó con fuerte volatilidad este martes, hasta decantarse por las subas en la última parte de la rueda, a partir de recomposiciones de carteras con los inversores pendientes de señales económicas del próximo Gobierno.
En medio de un reacomodamiento de precios tras el feriado nacional del lunes, el índice S&P Merval de Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) avanzó un 1,3% a 32.252,78 puntos, luego de caer en el comienzo de la sesión hasta más de 3%.
Los ascensos más importantes de la jornada los anotaron los papeles de Edenor (+7,8%); de Cresud (+7,3%); y de Holcim (+5,2%). Por su parte, las acciones más castigadas del día fueron las de YPF que, con un -3%, no supieron acompañar la recuperación de su ADR (ganó 0,9%).
"Durante gran parte de la rueda se negoció en baja, producto del comportamiento de los ADRs en el feriado del lunes (cayeron hasta 4,1%). A posteriori, en la última hora especialmente, la demanda tomó una actitud más firme, en tanto que la oferta-también escasa, daba un paso al costado", describieron en una mesa de operaciones
El volumen de negocios en acciones rozó los $657 millones, en una jornada en la que se registraron 65 alzas, 55 bajas y 14 acciones sin cambios.
A la espera de las definiciones sobre el gabinete a partir del 10-D, y en especial de la política económica ante las importantes medidas que deberían adoptarse de inmediato, los inversores siguen privilegiando la cautela, más allá de la suba de este martes. "Sólo aquellos operadores más orientados al "trading" se encuentran participando en la plaza, en busca de las oportunidades que se abren al ritmo de la volatilidad que imponen las señales respecto al futuro plan económico", indicó el economista Gustavo Ber.
"Dos son los temas que se analizarán en las próximas ruedas y/o semanas. Uno son los nombres del equipo (económico y ...) Dos, las primeras medidas que tomará el Gobierno", dijo Santiago Abdala, analista de Portfolio Personal Inversiones.
Añadió que este es "un combo que deberá servir para armar, o dar la noción, del programa económico y financiero sobre el cuál se pueda apoyar una proyección fiscal consistente y una reestructuración de deuda 'amigable'".
Desde la consultora Delphos Investment, consideran que "los valores actuales de las acciones descuentan (una gestión de) peronismo, pero no kirchnerismo (puro como en mandatos anteriores)". Y advierten que "si se observan muchos integrantes del gabinete o medidas que permitan inferir una mayor probabilidad de esto último (kirchnerismo), entonces es posible que las acciones (bursátiles) puedan seguir bajando" por mayor incertidumbre.
Riesgo país y bonos argentinos
El riesgo país argentino -elaborado por el banco JP.Morgan- cayó 89 unidades (3,6%) a 2.366 puntos básicos, luego de que a comienzo de la semana previa estuviera muy cerca de los 2.600 puntos, récord durante el mandato del presidente Mauricio Macri iniciado en 2015.
Frente a ello, los principales bonos en dólares (cotizantes en pesos) cerraron con bajas: el Bonar 2020 cedió 1,7%; el Bonar 2024 cayó un 0,4% y el Discount bajo ley argentina descendió un 1,8%. En tanto, los títulos nominados en moneda dura perdieron hasta 1,8%.
La excepción de la jornada fue el bono centenario, que anotó una suba del 4,1% en su especie en dólares (AC17D) y 3,6% en su versión pesos (AC17).
"La falta de certezas por parte de (Alberto) Fernández en cuanto a su plan económico y su gabinete hacen que el mercado esté sensible a cualquier comentario o noticia, y por lo general con alta volatilidad", dijeron desde Balanz.
El S&P Merval se dio vuelta y cerró con ganancias; riesgo país cayó debajo de los 2.400 puntos
tommy271
Forumer storico
El dólar cerró casi estable a $62,90 y el BCRA compró otros u$s120 millones
19 Noviembre 2019
El billete verde cedió tres centavos en bancos y agencias de la city porteña, de acuerdo al promedio de Ámbito. "El fuerte cerrojo normativo mantiene despejado el camino para que la autoridad monetaria se rehaga parcialmente de las pérdidas anteriores y sostenga el tipo de cambio con compras netas", destacaron operadores. El blue, en tanto, retrocedió 25 centavos a $66,50.
Daniel Blanco Gómez
Luego del feriado del lunes por conmemorarse el Día de la Soberanía Nacional, el mercado local retomó su actividad y el dólar retrocedió tres centavos este martes a $62,90 en bancos y agencias de la city porteña, según el promedio de Ámbito, en una rueda en la que el Banco Central compró otros u$s120 millones para sostener la cotización del billete verde.
En elBanco Nación, por su parte, el dólar se vendió a $62,50, mientras que en el canal electrónico se consiguió a $65,45.
A contramano del minorista, en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) la divisa ganó dos centavos a $59,69, tras operar con marcada debilidad y tendencia vendedora en una plaza dominada otra vez por la regulación oficial.
El director de Portfolio Personal Inversiones (PPI), Santiago Abdala, señaló que para esta semana esperan que se mantenga la estabilidad del tipo de cambio con compras del BCRA, a la vez que no descartan que las brechas se muevan con volatilidad y cierta presión alcista (aunque manteniéndose debajo de los máximos recientes).
"Proyectamos que al menos hasta el 10 de diciembre, las compras de divisas por parte del BCRA se mantengan, lo que ayudaría a cubrir parcialmente los pagos de deuda pendientes en lo que queda del año", agregó.
Los precios máximos de la sesión se anotaron en los $59,72, cinco centavos arriba del último cierre, cuando a media mañana un ligero rebrote de la demanda impulsó un pequeño deslizamiento de la cotización, sin mayor proyección en el resto de la jornada.
No obstante, la temprana aparición de la banca pública con sus habituales posturas de compra definió el rango de intervención establecido para hoy, en niveles de $ 59,70 en un comienzo y en $ 59,69 desde media mañana hasta el final del día.
En ese sentido, los mínimos del día coincidieron con el último precio de regulación, en $ 59,69, con una discreta suba respecto del cierre del viernes pasado.
“En una rueda con bajo volumen negociado –la de hoy es la de menor monto del mes a excepción de la coincidente con el feriado de los EEUU- , el fuerte cerrojo normativo mantiene despejado el camino para que la autoridad monetaria se rehaga parcialmente de las pérdidas anteriores y sostenga el tipo de cambio con compras netas de divisas que a la vez fijan la cotización”, analizó Gustavo Quintana, operador de PR Corredores de Cambio.
El volumen operado en el segmento de contado fue de u$s320 millones, un 11,3% menos que el viernes.
Dólar blue, "contado con liqui" y MEP
En el mercado paralelo, por su parte, el dólar blue cayó 25 centavos este martes a $66,50, de acuerdo a un relevamiento efectuado por Ámbito en cuevas de la city porteña. De esta manera, la brecha entre dólar "negro" y oficial minorista se ubicó en el 5,7%.
En el mercado bursátil, el dólar "contado con liqui" aumentó 17 centavos a $75,84, por lo que la brecha con la cotización mayorista se ubicó en el 27,1%.
A su vez, el dólar MEP o Bolsa se hundió $1,19 a $70,35, lo que implica un spread del 17,9% frente al precio de la divisa que opera en el MULC.
Tasa de Leliq
El Banco Central fijó la tasa de referencia de las Leliq (Letras de Liquidez), equivalente a la de política monetaria, en 63,002%, tras la absorción de $139.057 millones.
La autoridad monetaria efectuó la primera subasta de Leliq a siete días de plazo por un monto adjudicado de $94.525 millones, a una tasa promedio de corte que se ubicó en 63,003%, siendo la tasa mínima adjudicada de 63% y la máxima de 63,01%.
En la segunda licitación el BCRA subastó $44.532 millones, a una tasa promedio de 63,001% anual, mientras que los rangos de rendimientos oscilaron entre un mínimo de 63% y un máximo de 63,01%, para los instrumentos a siete días de plazo.
Dólar en el mundo
El dólar cotizaba estable el martes ante una canasta de monedas después de tres días consecutivos de pérdidas, mientras los inversores esperan la publicación de las minutas de la última reunión de la Reserva Federal, cuando los funcionarios del banco central decidieron volver a bajar las tasas de interés.
El billete verde cayó a un mínimo desde fines de la semana pasada debido a que las esperanzas de un acuerdo comercial preliminar entre Estados Unidos y China se evaporaron.
El índice dólar, que mide a la moneda estadounidense contra una cesta de divisas, cotizaba estable en 97,84 tras caer más de un 0,6% en las últimas tres sesiones. Llegó a tocar un máximo de un mes de 98,45 el 13 de noviembre.
Las monedas y bolsas de América Latina extendían el martes el comportamiento errático de la sesión previa, en medio de la cautela de los agentes que si bien esperan un mayor avance de las conversaciones comerciales entre Estados Unidos y China, prefieren la prudencia ante los aún escasos progresos.
En Brasil, el real se recuperaba un 0,2% tras tocar en la jornada previa un mínimo histórico, por lo que los inversores esperan noticias sobre la participación en la audiencia en el Senado del presidente del Banco Central, Roberto Campos Neto, en busca de pistas sobre el desempeño del Banco Central contra la fortaleza de la moneda estadounidense.
El peso mexicano perdía un 0,24%, mientras el referencial índice bursátil S&P/BMV IPC subía un 0,33%, después de que los mercados del país permanecieron cerrados el lunes por feriado nacional.
El peso chileno retrocedía un 1,87%, en medio de la preocupación de los inversores por la inestabilidad política en el país, tras una ola de protestas por demandas sociales que ya se prolongan por más de un mes.
Dólar futuro
En el mercado de dinero entre bancos, el call money operó al 56%. Mientras que en el mercado de futuros ROFEX se operaron u$s135 millones.
Desde ABC Mercado de Cambios señalaron que los plazos más cortos concentraron casi 60% de los negocios. Indicaron asimismo que los meses de noviembre y diciembre, terminaron operándose a $60,57 y $65,10; con una tasa de 48,92% y 78,77% respectivamente. “Los plazos mostraron comportamientos diversos, sin grandes variaciones, de no más del 0,5%”, agregaron.
Reservas del Banco central
Por último, las reservas internacionales del Banco Central subieron u$s26 millones y finalizaron en u$s 43.531 millones, por lo que en lo que va del mes crecen en u$s276 millones.
El dólar cerró casi estable a $62,90 y el BCRA compró otros u$s120 millones
19 Noviembre 2019
El billete verde cedió tres centavos en bancos y agencias de la city porteña, de acuerdo al promedio de Ámbito. "El fuerte cerrojo normativo mantiene despejado el camino para que la autoridad monetaria se rehaga parcialmente de las pérdidas anteriores y sostenga el tipo de cambio con compras netas", destacaron operadores. El blue, en tanto, retrocedió 25 centavos a $66,50.
Daniel Blanco Gómez
Luego del feriado del lunes por conmemorarse el Día de la Soberanía Nacional, el mercado local retomó su actividad y el dólar retrocedió tres centavos este martes a $62,90 en bancos y agencias de la city porteña, según el promedio de Ámbito, en una rueda en la que el Banco Central compró otros u$s120 millones para sostener la cotización del billete verde.
En elBanco Nación, por su parte, el dólar se vendió a $62,50, mientras que en el canal electrónico se consiguió a $65,45.
A contramano del minorista, en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) la divisa ganó dos centavos a $59,69, tras operar con marcada debilidad y tendencia vendedora en una plaza dominada otra vez por la regulación oficial.
El director de Portfolio Personal Inversiones (PPI), Santiago Abdala, señaló que para esta semana esperan que se mantenga la estabilidad del tipo de cambio con compras del BCRA, a la vez que no descartan que las brechas se muevan con volatilidad y cierta presión alcista (aunque manteniéndose debajo de los máximos recientes).
"Proyectamos que al menos hasta el 10 de diciembre, las compras de divisas por parte del BCRA se mantengan, lo que ayudaría a cubrir parcialmente los pagos de deuda pendientes en lo que queda del año", agregó.
Los precios máximos de la sesión se anotaron en los $59,72, cinco centavos arriba del último cierre, cuando a media mañana un ligero rebrote de la demanda impulsó un pequeño deslizamiento de la cotización, sin mayor proyección en el resto de la jornada.
No obstante, la temprana aparición de la banca pública con sus habituales posturas de compra definió el rango de intervención establecido para hoy, en niveles de $ 59,70 en un comienzo y en $ 59,69 desde media mañana hasta el final del día.
En ese sentido, los mínimos del día coincidieron con el último precio de regulación, en $ 59,69, con una discreta suba respecto del cierre del viernes pasado.
“En una rueda con bajo volumen negociado –la de hoy es la de menor monto del mes a excepción de la coincidente con el feriado de los EEUU- , el fuerte cerrojo normativo mantiene despejado el camino para que la autoridad monetaria se rehaga parcialmente de las pérdidas anteriores y sostenga el tipo de cambio con compras netas de divisas que a la vez fijan la cotización”, analizó Gustavo Quintana, operador de PR Corredores de Cambio.
El volumen operado en el segmento de contado fue de u$s320 millones, un 11,3% menos que el viernes.
Dólar blue, "contado con liqui" y MEP
En el mercado paralelo, por su parte, el dólar blue cayó 25 centavos este martes a $66,50, de acuerdo a un relevamiento efectuado por Ámbito en cuevas de la city porteña. De esta manera, la brecha entre dólar "negro" y oficial minorista se ubicó en el 5,7%.
En el mercado bursátil, el dólar "contado con liqui" aumentó 17 centavos a $75,84, por lo que la brecha con la cotización mayorista se ubicó en el 27,1%.
A su vez, el dólar MEP o Bolsa se hundió $1,19 a $70,35, lo que implica un spread del 17,9% frente al precio de la divisa que opera en el MULC.
Tasa de Leliq
El Banco Central fijó la tasa de referencia de las Leliq (Letras de Liquidez), equivalente a la de política monetaria, en 63,002%, tras la absorción de $139.057 millones.
La autoridad monetaria efectuó la primera subasta de Leliq a siete días de plazo por un monto adjudicado de $94.525 millones, a una tasa promedio de corte que se ubicó en 63,003%, siendo la tasa mínima adjudicada de 63% y la máxima de 63,01%.
En la segunda licitación el BCRA subastó $44.532 millones, a una tasa promedio de 63,001% anual, mientras que los rangos de rendimientos oscilaron entre un mínimo de 63% y un máximo de 63,01%, para los instrumentos a siete días de plazo.
Dólar en el mundo
El dólar cotizaba estable el martes ante una canasta de monedas después de tres días consecutivos de pérdidas, mientras los inversores esperan la publicación de las minutas de la última reunión de la Reserva Federal, cuando los funcionarios del banco central decidieron volver a bajar las tasas de interés.
El billete verde cayó a un mínimo desde fines de la semana pasada debido a que las esperanzas de un acuerdo comercial preliminar entre Estados Unidos y China se evaporaron.
El índice dólar, que mide a la moneda estadounidense contra una cesta de divisas, cotizaba estable en 97,84 tras caer más de un 0,6% en las últimas tres sesiones. Llegó a tocar un máximo de un mes de 98,45 el 13 de noviembre.
Las monedas y bolsas de América Latina extendían el martes el comportamiento errático de la sesión previa, en medio de la cautela de los agentes que si bien esperan un mayor avance de las conversaciones comerciales entre Estados Unidos y China, prefieren la prudencia ante los aún escasos progresos.
En Brasil, el real se recuperaba un 0,2% tras tocar en la jornada previa un mínimo histórico, por lo que los inversores esperan noticias sobre la participación en la audiencia en el Senado del presidente del Banco Central, Roberto Campos Neto, en busca de pistas sobre el desempeño del Banco Central contra la fortaleza de la moneda estadounidense.
El peso mexicano perdía un 0,24%, mientras el referencial índice bursátil S&P/BMV IPC subía un 0,33%, después de que los mercados del país permanecieron cerrados el lunes por feriado nacional.
El peso chileno retrocedía un 1,87%, en medio de la preocupación de los inversores por la inestabilidad política en el país, tras una ola de protestas por demandas sociales que ya se prolongan por más de un mes.
Dólar futuro
En el mercado de dinero entre bancos, el call money operó al 56%. Mientras que en el mercado de futuros ROFEX se operaron u$s135 millones.
Desde ABC Mercado de Cambios señalaron que los plazos más cortos concentraron casi 60% de los negocios. Indicaron asimismo que los meses de noviembre y diciembre, terminaron operándose a $60,57 y $65,10; con una tasa de 48,92% y 78,77% respectivamente. “Los plazos mostraron comportamientos diversos, sin grandes variaciones, de no más del 0,5%”, agregaron.
Reservas del Banco central
Por último, las reservas internacionales del Banco Central subieron u$s26 millones y finalizaron en u$s 43.531 millones, por lo que en lo que va del mes crecen en u$s276 millones.
El dólar cerró casi estable a $62,90 y el BCRA compró otros u$s120 millones
tommy271
Forumer storico
Alberto Fernández habló con la titular del FMI Kristalina Georgieva: "Queremos asumir un compromiso que podamos cumplir"
19 Noviembre 2019
El presidente electo, Alberto Fernández, habló por primera vez vía telefónica con la directora del FMI, Kristalina Georgieva. El llamado se produjo horas después de que la economista advirtiera que "el nuevo gobierno tiene que ver dónde el gasto no da resultados".
El presidente electo, Alberto Fernández, mantuvo contacto telefónico este martes con la directora del FMI, Kristalina Georgieva. El llamado se produjo horas después de que la economista advirtiera que “el nuevo gobierno tiene que ver dónde el gasto no da resultados”. “Vamos a proponer un plan económico sostenible y un acuerdo de pago que podamos cumplir, pero sin más ajuste”, afirmó Fernández durante la conversación, según un comunicado que difundió su equipo.
El presidente electo le explicó a la titular del FMI que los principales objetivos del programa económico del nuevo gobierno serán plasmados en un plan que la Argentina pueda cumplir y que le permita recuperar el crecimiento para poder honrar sus deudas. Fernández aclaró que está “en condiciones de proponer” un acuerdo de pago pero “sin más ajustes”. “Queremos asumir un compromiso que podamos cumplir”, reafirmó el futuro jefe de Estado.
Según el texto difundido por el Frente de Todos, Georgieva expresó durante la charla: “Me han conmovido sus prioridades: la reducción de la pobreza y la lucha contra el hambre en un entorno económico que permita crecer y generar empleo, para mejorar la vida del pueblo argentino”.
“Hemos elaborado un plan sustentable que nos va a permitir crecer y cumplir con las obligaciones que la Argentina tiene con ustedes y con el resto de los acreedores. Estamos asumiendo un compromiso que podamos cumplir”, dijo Fernández durante la conversación telefónica.
“Es una misión que compartimos, quisiéramos ver a la Argentina dejando atrás los ciclos de auge y recesión para lograr una trayectoria sostenible de crecimiento con desarrollo social”, completó Giorgieva y agregó: “También nos interesa la propuesta que usted ha hecho en torno a un Pacto Social para disminuir la inflación”.
Fernández se refirió también al pedido que más temprano le había hecho la titular del Fondo de controlar el gasto público y en este sentido, le explicó: “Entiendo la relevancia de la viabilidad fiscal, no me tiene que convencer de eso. Pero es mi deber anticiparle que en la situación en la que se encuentra la economía argentina es difícil propiciar un mayor ajuste. No podemos hacer más ajustes fiscales porque la situación es de una complejidad enorme, el nivel de ajustes en la era de Macri ha sido tremendo”.
El presidente electo le reiteró que la Argentina está “en un momento particularmente difícil” e insistió en que “estamos en condiciones de proponer un plan para resolver el problema de la Argentina y poder pagar la deuda con el FMI y el resto de los acreedores”.
Además, Fernández valoró el llamado de la titular del organismo de crédito internacional y “celebró las coincidencias” en torno a la prioridad respecto a la “disminución de la pobreza y la eliminación del hambre”.
Por último la economista búlgara, le manifestó al presidente electo su intención de trabajar en conjunto "atacando el problema de la inflación y promoviendo el crecimiento” y se mostró “muy ansiosa de conocer más detalles de su plan (de gobierno), porque cuando un país es dueño de su plan, esos planes son efectivos”.
“Contamos con su liderazgo y el de su equipo, pongamos manos a la orden para ir avanzando. Estoy segura que trabajaremos juntos”, dijo Giorgieva antes de despedirse.
Esta mañana, Kristalina Georgieva, había ratificado que ese organismo está "muy abierto" para iniciar negociaciones con el futuro Gobierno de Alberto Fernández, a quien sugirió "mantener las restricciones presupuestarias que existen".
"Queremos ver que es lo que está pensando el nuevo Gobierno. Reconocemos que la pobreza creció en la Argentina. Entonces, cualquier plan que pongan en marcha tiene que tener en cuenta el impacto en la población más vulnerable. Esperamos ver más atención en protección social y ya estamos hablando con nuestros colegas del Banco Mundial y del BID para que apoyen esta clase de planes", señaló la directiva.
Y añadió -en un reportaje difundido este martes por la agencia de noticias Bloomberg- que el presidente electro Alberto Fernández tendrá que "encontrar la forma de mantener las restricciones presupuestarias que existen. Para eso necesitan continuar trabajando y ver dónde el gasto público no está dando resultados valiosos para el país".
Alberto Fernández habló con la titular del FMI Kristalina Georgieva: Queremos asumir un compromiso que podamos cumplir
***
Chiacchierata interlocutoria.
Ognuno resta sulle proprie posizioni.
Ad ogni modo, distensiva.
19 Noviembre 2019
El presidente electo, Alberto Fernández, habló por primera vez vía telefónica con la directora del FMI, Kristalina Georgieva. El llamado se produjo horas después de que la economista advirtiera que "el nuevo gobierno tiene que ver dónde el gasto no da resultados".
El presidente electo, Alberto Fernández, mantuvo contacto telefónico este martes con la directora del FMI, Kristalina Georgieva. El llamado se produjo horas después de que la economista advirtiera que “el nuevo gobierno tiene que ver dónde el gasto no da resultados”. “Vamos a proponer un plan económico sostenible y un acuerdo de pago que podamos cumplir, pero sin más ajuste”, afirmó Fernández durante la conversación, según un comunicado que difundió su equipo.
El presidente electo le explicó a la titular del FMI que los principales objetivos del programa económico del nuevo gobierno serán plasmados en un plan que la Argentina pueda cumplir y que le permita recuperar el crecimiento para poder honrar sus deudas. Fernández aclaró que está “en condiciones de proponer” un acuerdo de pago pero “sin más ajustes”. “Queremos asumir un compromiso que podamos cumplir”, reafirmó el futuro jefe de Estado.
Según el texto difundido por el Frente de Todos, Georgieva expresó durante la charla: “Me han conmovido sus prioridades: la reducción de la pobreza y la lucha contra el hambre en un entorno económico que permita crecer y generar empleo, para mejorar la vida del pueblo argentino”.
“Hemos elaborado un plan sustentable que nos va a permitir crecer y cumplir con las obligaciones que la Argentina tiene con ustedes y con el resto de los acreedores. Estamos asumiendo un compromiso que podamos cumplir”, dijo Fernández durante la conversación telefónica.
“Es una misión que compartimos, quisiéramos ver a la Argentina dejando atrás los ciclos de auge y recesión para lograr una trayectoria sostenible de crecimiento con desarrollo social”, completó Giorgieva y agregó: “También nos interesa la propuesta que usted ha hecho en torno a un Pacto Social para disminuir la inflación”.
Fernández se refirió también al pedido que más temprano le había hecho la titular del Fondo de controlar el gasto público y en este sentido, le explicó: “Entiendo la relevancia de la viabilidad fiscal, no me tiene que convencer de eso. Pero es mi deber anticiparle que en la situación en la que se encuentra la economía argentina es difícil propiciar un mayor ajuste. No podemos hacer más ajustes fiscales porque la situación es de una complejidad enorme, el nivel de ajustes en la era de Macri ha sido tremendo”.
El presidente electo le reiteró que la Argentina está “en un momento particularmente difícil” e insistió en que “estamos en condiciones de proponer un plan para resolver el problema de la Argentina y poder pagar la deuda con el FMI y el resto de los acreedores”.
Además, Fernández valoró el llamado de la titular del organismo de crédito internacional y “celebró las coincidencias” en torno a la prioridad respecto a la “disminución de la pobreza y la eliminación del hambre”.
Por último la economista búlgara, le manifestó al presidente electo su intención de trabajar en conjunto "atacando el problema de la inflación y promoviendo el crecimiento” y se mostró “muy ansiosa de conocer más detalles de su plan (de gobierno), porque cuando un país es dueño de su plan, esos planes son efectivos”.
“Contamos con su liderazgo y el de su equipo, pongamos manos a la orden para ir avanzando. Estoy segura que trabajaremos juntos”, dijo Giorgieva antes de despedirse.
Esta mañana, Kristalina Georgieva, había ratificado que ese organismo está "muy abierto" para iniciar negociaciones con el futuro Gobierno de Alberto Fernández, a quien sugirió "mantener las restricciones presupuestarias que existen".
"Queremos ver que es lo que está pensando el nuevo Gobierno. Reconocemos que la pobreza creció en la Argentina. Entonces, cualquier plan que pongan en marcha tiene que tener en cuenta el impacto en la población más vulnerable. Esperamos ver más atención en protección social y ya estamos hablando con nuestros colegas del Banco Mundial y del BID para que apoyen esta clase de planes", señaló la directiva.
Y añadió -en un reportaje difundido este martes por la agencia de noticias Bloomberg- que el presidente electro Alberto Fernández tendrá que "encontrar la forma de mantener las restricciones presupuestarias que existen. Para eso necesitan continuar trabajando y ver dónde el gasto público no está dando resultados valiosos para el país".
Alberto Fernández habló con la titular del FMI Kristalina Georgieva: Queremos asumir un compromiso que podamos cumplir
***
Chiacchierata interlocutoria.
Ognuno resta sulle proprie posizioni.
Ad ogni modo, distensiva.
tommy271
Forumer storico
Georgieva: "He reiterado la disposición del FMI a colaborar"
19 Noviembre 2019
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional calificó la charla con Alberto Fernández como "muy constructiva".
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, emitió un comunicado tras la primera charla telefónica que mantuvo con el presidente electo, Alberto Fernández en donde calificó al diálogo como “constructivo” y reiteró que el FMI está “dispuesto a colaborar” con el nuevo gobierno argentino.
“Tuve una llamada muy constructiva con el presidente electo Alberto Fernández”, explicó la econmista búlgara tras el llamado. “Conversamos sobre la economía argentina y la visión del Sr. Fernández sobre los principales desafíos del país de cara al futuro”, completó.
“He reiterado la disposición del Fondo a colaborar con su gobierno y trabajar para allanar el camino hacia un crecimiento sostenible y reducir la pobreza”, prosiguió la misiva y finalizó recordando que se acordó “seguir manteniendo un diálogo abierto para el beneficio de los argentinos”.
Esta mañana, Kristalina Georgieva, había ratificado que ese organismo está "muy abierto" para iniciar negociaciones con el futuro Gobierno de Alberto Fernández, a quien sugirió "mantener las restricciones presupuestarias que existen".
"Queremos ver que es lo que está pensando el nuevo Gobierno. Reconocemos que la pobreza creció en la Argentina. Entonces, cualquier plan que pongan en marcha tiene que tener en cuenta el impacto en la población más vulnerable. Esperamos ver más atención en protección social y ya estamos hablando con nuestros colegas del Banco Mundial y del BID para que apoyen esta clase de planes", señaló la directiva.
Y añadió -en un reportaje difundido este martes por la agencia de noticias Bloomberg- que el presidente electro Alberto Fernández tendrá que "encontrar la forma de mantener las restricciones presupuestarias que existen. Para eso necesitan continuar trabajando y ver dónde el gasto público no está dando resultados valiosos para el país
Georgieva: He reiterado la disposición del FMI a colaborar
19 Noviembre 2019
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional calificó la charla con Alberto Fernández como "muy constructiva".
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, emitió un comunicado tras la primera charla telefónica que mantuvo con el presidente electo, Alberto Fernández en donde calificó al diálogo como “constructivo” y reiteró que el FMI está “dispuesto a colaborar” con el nuevo gobierno argentino.
“Tuve una llamada muy constructiva con el presidente electo Alberto Fernández”, explicó la econmista búlgara tras el llamado. “Conversamos sobre la economía argentina y la visión del Sr. Fernández sobre los principales desafíos del país de cara al futuro”, completó.
“He reiterado la disposición del Fondo a colaborar con su gobierno y trabajar para allanar el camino hacia un crecimiento sostenible y reducir la pobreza”, prosiguió la misiva y finalizó recordando que se acordó “seguir manteniendo un diálogo abierto para el beneficio de los argentinos”.
Esta mañana, Kristalina Georgieva, había ratificado que ese organismo está "muy abierto" para iniciar negociaciones con el futuro Gobierno de Alberto Fernández, a quien sugirió "mantener las restricciones presupuestarias que existen".
"Queremos ver que es lo que está pensando el nuevo Gobierno. Reconocemos que la pobreza creció en la Argentina. Entonces, cualquier plan que pongan en marcha tiene que tener en cuenta el impacto en la población más vulnerable. Esperamos ver más atención en protección social y ya estamos hablando con nuestros colegas del Banco Mundial y del BID para que apoyen esta clase de planes", señaló la directiva.
Y añadió -en un reportaje difundido este martes por la agencia de noticias Bloomberg- que el presidente electro Alberto Fernández tendrá que "encontrar la forma de mantener las restricciones presupuestarias que existen. Para eso necesitan continuar trabajando y ver dónde el gasto público no está dando resultados valiosos para el país
Georgieva: He reiterado la disposición del FMI a colaborar
tommy271
Forumer storico
Alberto Fernández se aleja del equilibrio fiscal y podría complicarse un nuevo acuerdo con el FMI
Así surge del comunicado que emitió tras la conversación telefónica con la número uno del organismo. No habría equilibrio fiscal el año que viene, pese a que el compromiso era un superávit primario de 1% del PBI en 2020
Por Pablo Wende
20 de noviembre de 2019
La conversación telefónica que mantuvieron el presidente electo, Alberto Fernández, y la número uno del FMI permitió tener un primer acercamiento a la estrategia que llevará adelante el futuro gobierno con el organismo. Lo más relevante que surgió del comunicado es que no habría compromiso de equilibrio en las cuentas públicas, al menos el año próximo.
“No podemos hacer más ajustes fiscales porque la situación es de una complejidad enorme, el nivel de ajustes de la era Macri ha sido tremendo”. Además, el futuro presidente reconoció que entiende “la relevancia de la viabilidad fiscal”, pero enseguida aclara: “Es mi deber anticiparle que en la situación en la que se encuentra la economía argentina es difícil propiciar un mayor ajuste”.
Ya un poco más conciliador, en otro párrafo del comunicado posterior a la conversación con Kristalina Georgieva, Fernández insistió en que “estamos en condiciones de proponer un plan para resolver el problema de la Argentina y poder pagar la deuda con el FMI y el resto de los acreedores”. Así dejó trascender que ya estarían los lineamientos vinculados a la renegociación de la deuda y también cuál será la propuesta concreta para negociar con el FMI.
El FMI también divulgó su propio comunicado, pero fue bastante más escueto en relación al que emitió el próximo presidente. Calificó a la llamada como “constructiva”, acuerda seguir manteniendo un “diálogo abierto” y reitera la disposición del organismo en “seguir colaborando” con la Argentina.
En ningún momento se habla de nuevos desembolsos ni de futuras revisiones de las metas trimestrales relacionadas al actual acuerdo, que en la práctica está suspendido. El FMI ya desembolsó USD 44 millones y aún le restan unos USD 13.000 millones hasta principios de 2021. Sin embargo, el propio Alberto Fernández expresó que no era su interés pedirle más préstamos.
De los trascendidos oficiales de la primera charla telefónica entre Fernández y la número uno del FMI, se pueden extraer varias conclusiones. En primer lugar, parece quedar claro que el nuevo gobierno no mantendrá la meta fiscal de 1% de superávit fiscal primario, que figura en el proyecto de Presupuesto 2020 enviado ya al Congreso. Más bien al contrario, el próximo presidente parece estar “abriendo el paraguas” ante la imposibilidad de profundizar el ajuste de las cuentas públicas. Por lo tanto, el escenario casi seguro es que la Argentina tendrá el año próximo déficit fiscal, que deberá ser financiado casi seguro con emisión monetaria por parte del Banco Central.
Otra de las conclusiones es que ya no habrá nuevos desembolsos, por lo que queda por negociar cómo se devolverán los miles de millones prestados por el organismo. La intención del próximo gobierno es que los pagos arranquen mucho después del 2022, como estaba previsto originalmente.
Nada se dice aún sobre ir a un nuevo acuerdo, pero está claro que habrá que seguir ese camino. La pregunta más relevante es si habrá o no un compromiso por parte del futuro Presidente por alcanzar un equilibrio o incluso superávit fiscal en un período razonable de tiempo.
Ese sendero hacia una mejora de las cuentas fiscales resulta imprescindible para alcanzar un nuevo acuerdo con el FMI. En la medida que ese objetivo esté más difuso será más complejo llegar a un arreglo con el Fondo, se dilatarán los tiempos y eso también podría complicar la renegociación de la deuda en manos de acreedores privados.
El Fondo, mientras tanto, se mantiene muy cauteloso y a la espera de que la Argentina realice el primer momento y divulgué cuál sería el plan para reencauzar la economía. Por lo pronto, las prioridades de Fernández a esta altura son claras: primero la economía deberá retomar el crecimiento y recién después volver a pagar la deuda.
Alberto Fernández se aleja del equilibrio fiscal y podría complicarse un nuevo acuerdo con el FMI
***
Un commento, condivisibile.
Así surge del comunicado que emitió tras la conversación telefónica con la número uno del organismo. No habría equilibrio fiscal el año que viene, pese a que el compromiso era un superávit primario de 1% del PBI en 2020
Por Pablo Wende
20 de noviembre de 2019
La conversación telefónica que mantuvieron el presidente electo, Alberto Fernández, y la número uno del FMI permitió tener un primer acercamiento a la estrategia que llevará adelante el futuro gobierno con el organismo. Lo más relevante que surgió del comunicado es que no habría compromiso de equilibrio en las cuentas públicas, al menos el año próximo.
“No podemos hacer más ajustes fiscales porque la situación es de una complejidad enorme, el nivel de ajustes de la era Macri ha sido tremendo”. Además, el futuro presidente reconoció que entiende “la relevancia de la viabilidad fiscal”, pero enseguida aclara: “Es mi deber anticiparle que en la situación en la que se encuentra la economía argentina es difícil propiciar un mayor ajuste”.
Ya un poco más conciliador, en otro párrafo del comunicado posterior a la conversación con Kristalina Georgieva, Fernández insistió en que “estamos en condiciones de proponer un plan para resolver el problema de la Argentina y poder pagar la deuda con el FMI y el resto de los acreedores”. Así dejó trascender que ya estarían los lineamientos vinculados a la renegociación de la deuda y también cuál será la propuesta concreta para negociar con el FMI.
El FMI también divulgó su propio comunicado, pero fue bastante más escueto en relación al que emitió el próximo presidente. Calificó a la llamada como “constructiva”, acuerda seguir manteniendo un “diálogo abierto” y reitera la disposición del organismo en “seguir colaborando” con la Argentina.
En ningún momento se habla de nuevos desembolsos ni de futuras revisiones de las metas trimestrales relacionadas al actual acuerdo, que en la práctica está suspendido. El FMI ya desembolsó USD 44 millones y aún le restan unos USD 13.000 millones hasta principios de 2021. Sin embargo, el propio Alberto Fernández expresó que no era su interés pedirle más préstamos.
De los trascendidos oficiales de la primera charla telefónica entre Fernández y la número uno del FMI, se pueden extraer varias conclusiones. En primer lugar, parece quedar claro que el nuevo gobierno no mantendrá la meta fiscal de 1% de superávit fiscal primario, que figura en el proyecto de Presupuesto 2020 enviado ya al Congreso. Más bien al contrario, el próximo presidente parece estar “abriendo el paraguas” ante la imposibilidad de profundizar el ajuste de las cuentas públicas. Por lo tanto, el escenario casi seguro es que la Argentina tendrá el año próximo déficit fiscal, que deberá ser financiado casi seguro con emisión monetaria por parte del Banco Central.
Otra de las conclusiones es que ya no habrá nuevos desembolsos, por lo que queda por negociar cómo se devolverán los miles de millones prestados por el organismo. La intención del próximo gobierno es que los pagos arranquen mucho después del 2022, como estaba previsto originalmente.
Nada se dice aún sobre ir a un nuevo acuerdo, pero está claro que habrá que seguir ese camino. La pregunta más relevante es si habrá o no un compromiso por parte del futuro Presidente por alcanzar un equilibrio o incluso superávit fiscal en un período razonable de tiempo.
Ese sendero hacia una mejora de las cuentas fiscales resulta imprescindible para alcanzar un nuevo acuerdo con el FMI. En la medida que ese objetivo esté más difuso será más complejo llegar a un arreglo con el Fondo, se dilatarán los tiempos y eso también podría complicar la renegociación de la deuda en manos de acreedores privados.
El Fondo, mientras tanto, se mantiene muy cauteloso y a la espera de que la Argentina realice el primer momento y divulgué cuál sería el plan para reencauzar la economía. Por lo pronto, las prioridades de Fernández a esta altura son claras: primero la economía deberá retomar el crecimiento y recién después volver a pagar la deuda.
Alberto Fernández se aleja del equilibrio fiscal y podría complicarse un nuevo acuerdo con el FMI
***
Un commento, condivisibile.
tommy271
Forumer storico
Una jueza rechazó excluir del reperfilamiento de deuda a una persona que suscribió activos después del 31 de julio
El fallo cita el dictamen emitido por el fiscal del caso, quien aseguró que la decisión no viola los derechos a la igualdad y la propiedad de la actora, quien a través de un fondo de inversión compró letes después de la fecha de corte establecida por el Gobierno a la hora de posponer el pago de sus obligaciones financieras
20 de noviembre de 2019
Una jueza rechazó este martes excluir del reperfilamiento de deuda soberana argentina a una persona humana -en contraste con las jurídicas o “no humanas”, en jerga legal- que había suscripto activos luego del 31 de julio, día establecido como fecha de corte del beneficio para personas humanas a la hora de posponer el pago de obligaciones financieras bajo ley nacional. Esto implicó que aquellos que lo hicieron después -es decir, entre el 1 de agosto y el 29, cuando se oficializó la decisión- quedaran incluidos dentro del mismo esquema de pago que sus homólogos jurídicos.
La persona que demandó al Estado había suscrito letes (letras del Tesoro en dólares) el 15 de agosto a través de un fondo de inversión. Cuatro días antes, Alberto Fernández se había impuesto ante Mauricio Macri por un amplio margen en las PASO, tras lo cual las principales variables financieras sufrieron una abrupta caída: la moneda se devaluó, el descenso del índice bursátil fue el segundo más grande en la historia mundial y los bonos y activos argentinos vieron una intensa caída también.
Poco más de dos semanas después se decretó el reperfilamiento: este determinó que los tenedores de títulos alcanzados cobrarían un 15% en su fecha de vencimiento original, 25% tres meses después y el 60% restante seis meses después de esta fecha.
En este marco, y al estar incluida en ese esquema de pagos, la parte actora demandó al Poder Ejecutivo. Aseguró que la fecha de corte elegida era de una arbitrariedad manifiesta y que, al dispensarle a las personas en esa categoría un trato distinto al de las otras, se estaba violando su derecho de propiedad e igualdad.
A través de un recurso de amparo, en el que cuestionó la constitucionalidad del Decreto utilizado para oficializar la decisión, indicó: “No hay razonabilidad que justifique su exclusión de los parámetros del beneficio”. Y agregó: “Por haber ingresado con 15 días de diferencia se la perjudica otorgándole un tratamiento diferenciado, sin argumento alguno”.
Además, expresó que no solo se ve perjudicada por no poder cobrar la totalidad de los activos en tiempo y forma como las otras personas, sino que la incertidumbre reinante en los planos político y económico genera también dudas acerca de la posibilidad de efectivamente cobrar las letras, “considerando la elevada carga financiera que tiene que soportar el Estado argentino en el período 2020”.
En 2020 el Gobierno deberá afrontar pagos de deuda pública –en dólares y en pesos- del orden de los USD 52.000 millones, un 13% del PBI, que según cálculos de la Secretaría de Finanzas se aproximaba a los USD 420.000 millones al promediar 2019. No obstante, si se excluye la deuda intra-sector público -USD 15.000 millones- la cifra baja a USD 37.000.
Sin embargo, el fiscal en el caso, Miguel Ángel Gilligan, rechazó los argumentos planteados: respaldó el DNU firmado y aseguró que “no se encuentran acreditadas circunstancias especiales en los cuales su aplicación importaría la degradación de la sustancia del derecho, ya sea por la edad de la persona afectada, la necesidad de su atención inmediata, la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba, o la naturaleza alimentaria del crédito y la situación de indigencia del demandante, como para justificar un trato diferenciado” al de otras personas humanas en si situación.
Además, indicó que el Decreto “establece expresamente que la postergación dispuesta no interrumpirá el devengamiento de los intereses establecidos en los términos y condiciones originales (…) lo cual implica el resguardo del patrimonio de los tenedores de títulos”. Y explicó que el reperfilamiento de la deuda no implica un deterioro patrimonial para la inversionista dado que no se ve “privada de la posibilidad de disponer de su propiedad”.
“No se vislumbra en autos la arbitrariedad manifiesta requerida para la admisibilidad de la acción”, concluyó. Por su parte, la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Cecilia Gilardi de Negre respaldó el dictamen del fiscal y lo citó a la hora de rechazar el amparo: “Cabe remitirse a lo dictaminado por el representante del ministerio publico, cuyos sólidos argumentos, jurisprudencia allí citada comparto y doy aquí por reproducidos en merito a la brevedad”, concluyó.
Una jueza rechazó excluir del reperfilamiento de deuda a una persona que suscribió activos después del 31 de julio
El fallo cita el dictamen emitido por el fiscal del caso, quien aseguró que la decisión no viola los derechos a la igualdad y la propiedad de la actora, quien a través de un fondo de inversión compró letes después de la fecha de corte establecida por el Gobierno a la hora de posponer el pago de sus obligaciones financieras
20 de noviembre de 2019
Una jueza rechazó este martes excluir del reperfilamiento de deuda soberana argentina a una persona humana -en contraste con las jurídicas o “no humanas”, en jerga legal- que había suscripto activos luego del 31 de julio, día establecido como fecha de corte del beneficio para personas humanas a la hora de posponer el pago de obligaciones financieras bajo ley nacional. Esto implicó que aquellos que lo hicieron después -es decir, entre el 1 de agosto y el 29, cuando se oficializó la decisión- quedaran incluidos dentro del mismo esquema de pago que sus homólogos jurídicos.
La persona que demandó al Estado había suscrito letes (letras del Tesoro en dólares) el 15 de agosto a través de un fondo de inversión. Cuatro días antes, Alberto Fernández se había impuesto ante Mauricio Macri por un amplio margen en las PASO, tras lo cual las principales variables financieras sufrieron una abrupta caída: la moneda se devaluó, el descenso del índice bursátil fue el segundo más grande en la historia mundial y los bonos y activos argentinos vieron una intensa caída también.
Poco más de dos semanas después se decretó el reperfilamiento: este determinó que los tenedores de títulos alcanzados cobrarían un 15% en su fecha de vencimiento original, 25% tres meses después y el 60% restante seis meses después de esta fecha.
En este marco, y al estar incluida en ese esquema de pagos, la parte actora demandó al Poder Ejecutivo. Aseguró que la fecha de corte elegida era de una arbitrariedad manifiesta y que, al dispensarle a las personas en esa categoría un trato distinto al de las otras, se estaba violando su derecho de propiedad e igualdad.
A través de un recurso de amparo, en el que cuestionó la constitucionalidad del Decreto utilizado para oficializar la decisión, indicó: “No hay razonabilidad que justifique su exclusión de los parámetros del beneficio”. Y agregó: “Por haber ingresado con 15 días de diferencia se la perjudica otorgándole un tratamiento diferenciado, sin argumento alguno”.
Además, expresó que no solo se ve perjudicada por no poder cobrar la totalidad de los activos en tiempo y forma como las otras personas, sino que la incertidumbre reinante en los planos político y económico genera también dudas acerca de la posibilidad de efectivamente cobrar las letras, “considerando la elevada carga financiera que tiene que soportar el Estado argentino en el período 2020”.
En 2020 el Gobierno deberá afrontar pagos de deuda pública –en dólares y en pesos- del orden de los USD 52.000 millones, un 13% del PBI, que según cálculos de la Secretaría de Finanzas se aproximaba a los USD 420.000 millones al promediar 2019. No obstante, si se excluye la deuda intra-sector público -USD 15.000 millones- la cifra baja a USD 37.000.
Sin embargo, el fiscal en el caso, Miguel Ángel Gilligan, rechazó los argumentos planteados: respaldó el DNU firmado y aseguró que “no se encuentran acreditadas circunstancias especiales en los cuales su aplicación importaría la degradación de la sustancia del derecho, ya sea por la edad de la persona afectada, la necesidad de su atención inmediata, la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba, o la naturaleza alimentaria del crédito y la situación de indigencia del demandante, como para justificar un trato diferenciado” al de otras personas humanas en si situación.
Además, indicó que el Decreto “establece expresamente que la postergación dispuesta no interrumpirá el devengamiento de los intereses establecidos en los términos y condiciones originales (…) lo cual implica el resguardo del patrimonio de los tenedores de títulos”. Y explicó que el reperfilamiento de la deuda no implica un deterioro patrimonial para la inversionista dado que no se ve “privada de la posibilidad de disponer de su propiedad”.
“No se vislumbra en autos la arbitrariedad manifiesta requerida para la admisibilidad de la acción”, concluyó. Por su parte, la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Cecilia Gilardi de Negre respaldó el dictamen del fiscal y lo citó a la hora de rechazar el amparo: “Cabe remitirse a lo dictaminado por el representante del ministerio publico, cuyos sólidos argumentos, jurisprudencia allí citada comparto y doy aquí por reproducidos en merito a la brevedad”, concluyó.
Una jueza rechazó excluir del reperfilamiento de deuda a una persona que suscribió activos después del 31 de julio
tommy271
Forumer storico
Alberto habló con la nueva titular del Fondo y le aclaró que no continuará con el ajuste fiscal
Kristalina Georgieva pidió conocer el plan económico del presidente electo
por Ignacio Ostera
Alberto habló con la nueva titular del Fondo y le aclaró que no continuará con el ajuste fiscal
Kristalina Georgieva pidió conocer el plan económico del presidente electo
por Ignacio Ostera
Alberto habló con la nueva titular del Fondo y le aclaró que no continuará con el ajuste fiscal