W
ASHINGTON.- Silenzio. Il Fondo monetario internazionale (FMI) segue da vicino l'ultima debacle argentina, sebbene senza dare alcun segnale. Non vi era alcun supporto esplicito o avvertimento per gli annunci di Mauricio Macri di portare "sollievo" o misure della Banca Centrale per controllare il dollaro. Roberto Cardarelli prevede di recarsi a Buenos Aires questo mese per proseguire con la quinta revisione dell'accordo di stand-by, ma né il viaggio né le date sono stati ancora confermati.
Sotto quel mantello di segretezza e data la nuova realtà politica ed economica, che ha lasciato il programma con il Fondo in un limbo, è emersa una preoccupazione: cosa accadrà con l'erogazione di circa 5400 milioni di dollari che dovrebbero arrivare dopo il 15 settembre. A Washington, gli analisti che hanno lavorato al Fondo credono che questa svolta arriverà.
"Il Fondo è in difficoltà. Non possono fare o dire nulla fino alla fine delle elezioni. Stanno solo guardando", ha dichiarato Monica De Bolle, senior senior del Peterson Institute for International Economics. "Sono preoccupati di essere percepiti come troppo politici, come è successo in passato. Questo è un FMI diverso, è molto più in sintonia con le implicazioni politiche di ciò che fa, a differenza del passato. È molto preoccupato per l'ottica politica, quindi che non farà o dirà nulla ", ha aggiunto.
Il giro di $ 5400 milioni dipende dagli obiettivi del secondo trimestre, che il governo Mauricio Macri ha raggiunto. Ma quella era la realtà pre-STEP. L'ultima svalutazione ha disintegrato le proiezioni del programma e ha esacerbato tutti i rischi. Le misure annunciate da Macri hanno messo in pausa la severa austerità fiscale dell'ultimo anno. L'obiettivo del "deficit zero" era obsoleto: già nell'ultima revisione, il Fondo aveva previsto un disavanzo primario dello 0,3% del prodotto lordo, ridotto nei parametri del piano.
Affinché il turno prenda forma, Cardarelli deve prima completare la quinta revisione. I meccanici sono sempre stati gli stessi: prima Cardarelli si reca a Buenos Aires, rivede i numeri, valuta lo stato di avanzamento del piano, quindi presenta un rapporto al consiglio del Fondo, che decide se approvare o meno il prossimo esborso. Il giro di $ 5400 milioni è previsto per dopo il 15 settembre.
Per De Bolle, il tabellone abiliterà il turno successivo. Sarà una decisione politica, dice. "Non li vedo interrompere nulla. Sarei molto sorpreso se lo interrompessero. È settembre, appena prima delle elezioni, l'ultima cosa che vogliono fare è andare in pensione a settembre perché sembrerà il Fondo che interferisce politicamente con le elezioni", ha detto.
Claudio Loser, che ha guidato il Dipartimento dell'emisfero occidentale presso il FMI, ora responsabile di Alejandro Werner, ha affermato che la svolta potrebbe essere messa a repentaglio se l'impatto delle misure sul deficit fiscale è molto elevato o se, ad esempio, cambia Il team economico.
"La questione fondamentale sono le politiche che sono state annunciate e che implicano il deficit. Nel Fondo possono dire" aspetteremo dopo le elezioni per completare la revisione ", o l'altro è che, visti gli obiettivi raggiunti, diamo l'erogazione ", ha detto.
"La probabilità è molto alta che venga effettuato l'erogazione; con i ma, ma la probabilità è molto alta", ha chiuso.
Sergi Lanau, vicedirettore economico dell'International Finance Institute, ha affermato che l'Argenitna ha fatto tutto ciò che era d'accordo con il Fondo e che ciò avrebbe dovuto mettere in pericolo lo spin. Inoltre, ha stimato che il Fondo sarà flessibile e accetterà il costo fiscale delle ultime misure
"Vorrei dirti che non vi è alcun rischio perché se si esamina esclusivamente la questione se l'Argentina abbia fatto ciò che è stato concordato con il Fondo, la risposta è sì", ha dichiarato Lanau. "Vorrei dirti che è ancora lì e che il Fondo approva il prossimo esborso", ha aggiunto.
Per Lanau, il Fondo risponderà con "un po 'di flessibilità" all'ultimo pacchetto di espansione annunciato da Macri. "La mia intuizione è che, vedendo la situazione economica che sta peggiorando a causa di una crisi di fiducia, ci sarà una piccola flessibilità nelle discussioni con il Fondo in termini di raggiungimento dell'obiettivo di bilancio primario o se vi è una deviazione che Non è molto grande. La deviazione non sta arrivando perché il presidente è uscito dicendo che voleva spendere di più, e non mi interessa cosa dice il Fondo. La situazione è diversa. C'è stata una crisi di fiducia ", ha detto.