Obbligazioni bancarie Obbligazioni Banca Carige (1 Viewer)

Fabrib

Forumer storico
MILANO (MF-DJ)--Non ci sono le condizioni perché la partita Carige possa concludersi con un salvataggio simile a quello con cui, nell'estate del 2017, Intesa Sanpaolo conquistò Veneto Banca e Popolare di Vicenza.
A dirlo è il numero uno di Ubi Banca, Victor Massiah, parlando a margine della Ceo Conference organizzata da Mediobanca.
"Non sono a conoscenza di eventuali ipotesi di questo tipo per Carige, ma non mi sembra che ci siano le condizioni per farlo. Questo bisogna comunque chiederlo al Governo", ha dichiarato il banchiere.
Circa un'eventuale interesse di Ubi per il dossier Carige, ipotizzata da articoli di stampa, Massiah ha ribadito la posizione che la banca lombarda ha già espresso questa mattina, definendo "totalmente infondata" la notizia di un'aggregazione allo studio tra i due gruppi.
Dopo la stroncatura del Fitd alla proposta messa sul tavolo dal fondo Apollo, le banche italiane obbligazioniste di Carige sono tornate nelle ultime ore a ragionare su ipotesi alternative. "Stiamo studiando la situazione. Ovviamente serve un attimo di tempo perché non è una cosa repentina".
Infine, in merito alla possibilità che anche alcuni soggetti pubblici possano prendere parte al salvataggio della banca genovese, Massiah ha confermato che "qualcuno ne parla, ma il fondo può parlare per se stesso e non per gli altri".
 

Fabrib

Forumer storico
Italian banks's rescue plan for ailing lender Carige envisages a larger than planned cash call of up to 800 million euros ($911 million), a source close to the matter said on Tuesday. Reuters
 

waltermasoni

Caribbean Trader
Fitch Maintains Carige's 'CCC' IDR on Rating Watch Evolving
27 JUN 2019 10:19 AM ET




Fitch Ratings-Milan/London-27 June 2019: Fitch Ratings has maintained Banca Carige S.p.A. - Cassa di Risparmio di Genova e Imperia's (Carige) 'CCC' Long-Term Issuer Default Rating (IDR) on Rating Watch Evolving (RWE). Fitch has affirmed Carige's Viability Rating (VR) at 'f'. A full list of rating actions is at the end of this commentary.

Since we placed Carige's ratings on RWE in January 2019 the bank's temporary administrators have presented a new strategic plan, which encompasses raising fresh capital to comply with its overall capital requirement, reducing impaired loans and revamping its franchise. The success of the capital increase remains highly uncertain. The administrators' negotiations with potential third-party financial or industrial investors in the bank have not yet led to tangible results. However, the bank announced on 24 June 2019 a proposal from Apollo Global Management to support the bank. .

The maintained RWE reflects Fitch's opinion that Carige's senior creditors might either avoid or incur losses depending on how successful the bank is in completing the strategic plan. At this stage, alongside the capital intervention of third-party investors, possible alternative scenarios include a (private) capital increase by the Italian Deposit Guarantee Scheme (which on 24 June 2019 announced its firm intention to intervene in the solution of the bank's crisis, provided the Italian banking sector agrees to it), or a precautionary recapitalisation by the state. Should these fail, we believe that the bank is at risk of a regulatory action such as resolution or liquidation.

KEY RATING DRIVERS
IDRS, VR AND SENIOR DEBT
Carige's Long-Term IDR is above its VR because we believe that the probability of a default on the bank's senior obligations is less likely than what Fitch would consider a failure of the bank under its criteria. The Long-Term IDR reflects Fitch's view that the government's guarantee on the senior debt issued by Carige (with potential to issue additional EUR1 billion) has helped stabilise the bank's funding and liquidity profile. However, the latter remains at high risk without a solution to restore the bank's viability. In our view, senior creditors could still avoid losses if the bank manages to somehow raise equity (for example if some form of private sector intervention is organised) or if, in a liquidation scenario, its assets and liabilities are transferred to an acquiring group.

The RWE on the Long-Term IDR reflects Fitch's view that the rating could be upgraded or downgraded depending on developments.

Carige's 'f' VR reflects our view that the government's funding guarantee on EUR2 billion senior debt issued by the bank in January 2019 under the framework of a decree law and the additional available guarantees constitute extraordinary and bank-specific support on which the bank remains reliant from a liquidity standpoint. The VR also reflects our view that the bank's ability to generate new business is limited while it is under temporary administration, which makes it difficult for it to maintain its franchise and could further weaken its business model.

Carige does not meet the regulatory definition of a bank that is failing or likely to fail, but according to our criteria the government funding guarantee constitutes an external, bank-specific, provision of extraordinary support, which in our opinion was required by the bank to stabilise its liquidity. This circumstance meets Fitch's definition of a 'f' VR.

The business plan of the temporary administrators envisages a capital increase of EUR630 million, partly undertaken through the conversion or repayment of the outstanding EUR320 million Tier 2 notes. The capital raise would allow the bank to reach a total capital ratio of about 14% at end-2019 compared with an overall capital requirement of 13.75%.

Carige's asset quality also remains weak, with a gross impaired loans ratio of about 22% at end-2018. However, Societa per la Gestione di Attivita SpA (SGA; BBB-/Negative), the debt servicer fully-owned by the Italian state, has in place a binding offer to Carige to acquire a large portion of its gross impaired loans. If Carige accepts the offer, its gross impaired loan ratio could reduce dramatically.

Carige's senior unsecured debt rating is rated two notches below the Long-Term IDR based on an estimated Recovery Rating of 'RR6'. Poor recovery prospects for senior unsecured bond holders in a hypothetical liquidation are a consequence of the introduction of full depositor preference in Italy from 1 January 2019 and of the bank's liability structure, which relies heavily on customer deposits and secured or other forms of preferred funding.

Carige has an ESG Relevance Score of 4 for Governance due to the appointment of temporary administrators, which, in our opinion, has a positive impact on the credit profile, and is relevant to the ratings in conjunction with other factors.

DEPOSIT RATING
Carige's Long-Term Deposit Rating is in line with the bank's Long-Term IDR. We do not grant any Deposit Rating uplift because in our opinion, current debt buffers are not sustainable over time given significant reliance on senior state-guaranteed debt with reasonably short maturities, the bank's weak standalone credit profile and very uncertain access to the unsecured debt market.

SUPPORT RATING AND SUPPORT RATING FLOOR
The Support Rating and Support Rating Floor reflect Fitch's view that although external support from the government is being provided and further support is possible, this cannot be relied upon in the longer term. Senior creditors can no longer expect to receive full extraordinary support from the sovereign in the event that the bank is deemed to have become unviable, and external sovereign support in the form of a precautionary recapitalisation would not be available if the bank is not deemed solvent by the authorities. The EU's Bank Recovery and Resolution Directive and the Single Resolution Mechanism for eurozone banks provide a framework for the resolution of banks that requires senior creditors to participate in losses, if necessary, instead of or ahead of a bank receiving sovereign support.

RATING SENSITIVITIES
IDRS, VR AND SENIOR DEBT
Carige's Long-Term IDR and senior debt ratings could be upgraded if the bank is acquired by a higher-rated entity.

The IDRs, VR and senior debt ratings could also be upgraded if the bank completes a capital increase, manages to strengthen its financial profile by reducing impaired loans and returns to sustainable profitability, the latter of which we believe will be more challenging in the short term. Any upgrade of the VR would also require evidence that Carige's funding and liquidity have stabilised on a sustained basis without full reliance on government guarantees.

The Long-Term IDR and senior debt rating would be downgraded if Fitch believes that the likelihood of senior creditors facing losses increases. This could be the case if, for example, a potential request for a precautionary recapitalisation is not granted by the EU authorities. In Fitch's opinion, a refusal would increase the risk of a further regulatory intervention, which could result in losses for senior creditors. Under the decree law approved in January 2019, Carige can request a precautionary recapitalisation of up to EUR1 billion. A precautionary recapitalisation would only be possible if the ECB confirms that Carige is solvent and would be subject to state aid approval by the European Commission. Junior creditors (the EUR320 million Tier 2 bondholders) would be subject to 'burden-sharing' under a precautionary recapitalisation.

The senior debt rating could be upgraded and the Recovery Rating revised upwards if recovery prospects for senior unsecured bondholders in a hypothetical liquidation improve. This could be the case if the volume of junior or senior unsecured bonds increases significantly.

DEPOSIT RATING
The long-term Deposit Rating is primarily sensitive to changes in the bank's Long-Term IDR. The Deposit Rating is also sensitive to an increase in the buffers of senior and junior debt being maintained by the bank, and to a change in Fitch's opinion regarding their sustainability over time.

SUPPORT RATING AND SUPPORT RATING FLOOR
An upgrade of the Support Rating and upward revision of the Support Rating Floor would be contingent on a positive and sustainable change in the sovereign's propensity to support Carige. While not impossible, this is highly unlikely, in Fitch's view.
 

Fabrib

Forumer storico
Si profila l’ennesima settimana decisiva per il futuro di Banca Carige. La cordata a tre composta da Fondo interbancario, azionisti genovesi e banche pubbliche (Mcc e Credito Sportivo) potrebbe trovare la ferma ostilità della maggioranza di governo. Entro venerdì, intanto, la Bce dovrebbe chiedere ragguagli sull’effettiva praticabilità della soluzione "ibrida". I commissari di Carige, interpellati da Repubblica, hanno ribadito che la banca è solvibile, come già scritto il 9 maggio dopo l’addio di BlackRock.
Stando a quanto riporta oggi il quotidiano Repubblica, i responsabili dei dossier creditizi del M5s prima, e della Lega poi, dietro le quinte criticano il piano d’intervento. Servono fino a 800 milioni, secondo più ricostruzioni, per raddrizzare la banca genovese. Anche qualora la cordata li trovasse, però, manca il "partner industriale" chiamato a integrare e risollevare la Carige futura. “Questa assenza, e la contrarietà a versare 200 milioni di denaro pubblico senza avere governance o controllo della banca - che potrebbe in seguito richiedere comunque la statalizzazione hanno convinto i rappresentanti dei M5s (ma c’è il sostegno anche di qualche maggiorente della Lega), a chiedere conto alla direzione generale del Tesoro degli sviluppi”, si legge nell’articolo odierno del quotidiano diretto da Carlo Verdelli.
Le sole alternative al piano del Fitd sono la statalizzazione o la liquidazione, che già per le ex popolari venete due anni fa sollevò l’interesse postumo di Intesa Sanpaolo.
Finanza.com
 

Fabrib

Forumer storico
upload_2019-7-4_7-58-2.png

Il Secolo XIX
 

marcob77

Moderator
B.Carige: governo ferma intervento Stato (Sole) 04/07/2019 08:46 - MF-DJ
ROMA (MF-DJ)--Quella del piano pubblico-privato rimane la via maestra per mettere in sicurezza Carige. Dal governo filtrano segnali che confermano la volonta'' di arrivare nei tempi previsti a una soluzione di sistema che porti la banca ligure in equilibrio. Lo scrive Il Sole 24 ore spiegando che ieri, nel corso di un vertice tra rappresentanti dei Cinquestelle e delle Lega, e alla presenza dei vertici del Tesoro e di Bankitalia (rappresentati rispettivamente dal d.g. Alessandro Rivera e dal d.g. Fabio Panetta), si e'' discusso degli scenari che si prospettano per l''istituto genovese, le cui condizioni di fragilita'' patrimoniale e reddituale sono all''attenzione della Vigilanza. Fonti di governo dei Cinquestelle escludono al giornale che nel governo ci sia la volonta'' di procedere con la nazionalizzazione della banca. Al contrario, ci sarebbe l''intenzione di trovare quanto prima un piano che risolva le difficolta'' dell''istituto. Dopo che e'' sfumata l''opzione dell''intervento del fondo BlackRock, e alla luce di una proposta del fondo Apollo che pare non soddisfacente, l''unica possibilita'' da esplorare rimane quella di un intervento coordinato tra il fronte delle banche italiane, riunite sotto l''ombrello dello Schema volontario e del Fondo obbligatorio, e di banche pubbliche. Anche perche'' l''alternativa e'' quella della ricapitalizzazione precauzionale o, peggio ancora, della liquidazione. Il fabbisogno di capitale che si prospetta per Carige e'' stimato attorno agli 800 milioni di euro: una cifra che, secondo i piani definiti nei giorni scorsi, verrebbe in parte apportata tramite la conversione del bond subordinato in mano allo schema volontario (320 milioni circa) e in parte attraverso un contributo cash del Fondo interbancario, pari a 200 milioni. La quota restante, almeno in teoria, sarebbe suddivisa tra gli azionisti attuali della banca - famiglia Malacalza in primis - e due banche pubbliche: Mediocredito Centrale e Credito Sportivo, il cui supporto e'' considerato parte integrante e indispensabile dell''intero progetto da parte del settore bancario italiano. Se la partecipazione del primo soggetto appare pressoche'' scontata (per una cifra attorno ai 50 milioni), qualche incognita in piu'' grava sulla partecipazione del Credito Sportivo. Problemi "tecnici insormontabili", come vengono definiti da alcune fonti Cinquestelle, renderebbero infatti pressoche'' impossibile il contributo dell''istituto pubblico - posseduto all''80% dal Mef - all''aumento di capitale in particolare sul fronte dell''equity, che appare escluso. Sarebbe invece possibile, almeno in teoria, la sottoscrizione di un subordinato Tier 2, bond che peraltro fa parte del piano di rafforzamento di Carige. Ma non poche perplessita'' arrivano dal mondo politico, che chiede adeguate garanzie sulla bonta'' dell''investimento. Il supporto presunto del Credito Sportivo nell''operazione Carige era stimato nell''ordine dei 150 milioni ma non e'' escluso che la size del bond possa essere anche piu'' elevata. I prossimi giorni, conclude il quotidiano, saranno decisivi per capire se la partecipazione dell''istituto andra'' in porto. Attorno al dossier c''e'' fiducia che alla fine l''intera operazione, che gode del pieno supporto di Mef e Bankitalia, trovi la luce ma di certo al momento non mancano le incognite. Del resto, se la partecipazione del Credito Sportivo venisse meno, salterebbe una gamba importante dell''intera architettura del piano di salvataggio. Con ipotesi al momento non prevedibili. vs
 

Users who are viewing this thread

Alto