Claire
ἰοίην
Che cretina
Volevo dire Davide. Il piccolo Davide
Lascio senza correggere perché fa ridere
IQT non vogliamo lasciarli lavorare (1 Viewer)
- Creatore Discussione Claire
- Data di Inizio
Volevo dire Davide. Il piccolo Davide
Lascio senza correggere perché fa ridere
Claire
ἰοίην
C'è poco da ridere.
Che governo di merda.
Prima gli Italiani si si.
Le Italiane ultime.
Ma che merde abbiamo al potere?
Vorrei proprio guardare in faccia chi li ha votatti e chiedere: "adesso la tua misera vita del cacchio é migliorata? Migliorerà?"
Governo vendicativo, reazionario, merdoso e maschilista.
Tutti complici, coloro che li han votati.
Il ddl Pillon e la strategia del governo per svuotare i diritti
Che governo di merda.
Prima gli Italiani si si.
Le Italiane ultime.
Ma che merde abbiamo al potere?
Vorrei proprio guardare in faccia chi li ha votatti e chiedere: "adesso la tua misera vita del cacchio é migliorata? Migliorerà?"
Governo vendicativo, reazionario, merdoso e maschilista.
Tutti complici, coloro che li han votati.
Il ddl Pillon e la strategia del governo per svuotare i diritti
Claire
ἰοίην
Vi spiego per quale motivo il Decreto Sicurezza rappresenta un vero e proprio disastro, la definitiva sconfitta del Diritto, la morte della legalità, umiliata dalle ragioni della politica.
1.Il Decreto è quel meccanismo grazie al quale il Governo scavalca il Parlamento e ne mortifica le prerogative costituzionali, appropriandosi della potestà legislativa. Per questo motivo, la Costituzione stabilisce che possa essere utilizzato esclusivamente nei casi di estrema necessità e urgenza. La protezione umanitaria - vero e proprio cuore di questo Decreto -, è stata introdotta in Italia nel 1998, rappresenta un problema talmente urgente che fino a ieri il 99% dei cittadini italiani non sapeva neanche che esistesse - e pochi, ancora oggi, hanno capito cosa sia esattamente.
2. Tutti i governi hanno sempre utilizzato i decreti, ma dal governo del cambiamento era legittimo aspettarsi qualcosa di diverso, visto che poco tempo fa queste stesse persone erano in piazza a sbraitare che non è giusto scavalcare il Parlamento grazie ai decreti. Inoltre, si tratta delle stesse identiche persone che hanno votato NO alla riforma costituzionale proposta da Renzi "per difendere il parlamento e la democrazia".
3. Questo Governo gode di una fortissima maggioranza parlamentare, avrebbe potuto tranquillamente portare il testo in aula, per ascoltare ciò che avevano da dire le opposizioni. Sarebbe risultato meno arrogante e più rispettoso delle istituzioni.
4. Il testo si compone di trenta pagine che affrontano i problemi più disparati - dal noleggio di autovetture per finalità di terrorismo alle nuove pistole in dotazione alla polizia. Questa accozzaglia di norme rappresenta un vero e proprio schiaffo in faccia al principio di legalità, che pretende che la legge sia chiara, o, per lo meno, che abbia un argomento, un tema, un oggetto, non cento. Se volete obiettare che anche questo "è stato fatto in passato" rileggete per favore il punto numero due. Non otterremo mai nulla di buono dai nostri politici a forza di dire che qualcosa di negativo "è stato fatto anche in passato". Se vogliamo migliorare, la strada da percorrere non è certo quella di ripetere le cose peggiori che hanno fatto gli altri prima di noi.
Tutto questo dal punto di vista della mera scienza del diritto, senza voler in alcun modo dare un giudizio politico o entrare nel merito della questione.
Anche perché, per dare un giudizio di merito, basta osservare che il Decreto considera la protezione umanitaria un problema di sicurezza nazionale, come se tutti gli stranieri fossero dei criminali paragonabili ai ladri che ci governano.
Non perdonerò mai gli elettori che han voluto quella gentaglia al Governo.
1.Il Decreto è quel meccanismo grazie al quale il Governo scavalca il Parlamento e ne mortifica le prerogative costituzionali, appropriandosi della potestà legislativa. Per questo motivo, la Costituzione stabilisce che possa essere utilizzato esclusivamente nei casi di estrema necessità e urgenza. La protezione umanitaria - vero e proprio cuore di questo Decreto -, è stata introdotta in Italia nel 1998, rappresenta un problema talmente urgente che fino a ieri il 99% dei cittadini italiani non sapeva neanche che esistesse - e pochi, ancora oggi, hanno capito cosa sia esattamente.
2. Tutti i governi hanno sempre utilizzato i decreti, ma dal governo del cambiamento era legittimo aspettarsi qualcosa di diverso, visto che poco tempo fa queste stesse persone erano in piazza a sbraitare che non è giusto scavalcare il Parlamento grazie ai decreti. Inoltre, si tratta delle stesse identiche persone che hanno votato NO alla riforma costituzionale proposta da Renzi "per difendere il parlamento e la democrazia".
3. Questo Governo gode di una fortissima maggioranza parlamentare, avrebbe potuto tranquillamente portare il testo in aula, per ascoltare ciò che avevano da dire le opposizioni. Sarebbe risultato meno arrogante e più rispettoso delle istituzioni.
4. Il testo si compone di trenta pagine che affrontano i problemi più disparati - dal noleggio di autovetture per finalità di terrorismo alle nuove pistole in dotazione alla polizia. Questa accozzaglia di norme rappresenta un vero e proprio schiaffo in faccia al principio di legalità, che pretende che la legge sia chiara, o, per lo meno, che abbia un argomento, un tema, un oggetto, non cento. Se volete obiettare che anche questo "è stato fatto in passato" rileggete per favore il punto numero due. Non otterremo mai nulla di buono dai nostri politici a forza di dire che qualcosa di negativo "è stato fatto anche in passato". Se vogliamo migliorare, la strada da percorrere non è certo quella di ripetere le cose peggiori che hanno fatto gli altri prima di noi.
Tutto questo dal punto di vista della mera scienza del diritto, senza voler in alcun modo dare un giudizio politico o entrare nel merito della questione.
Anche perché, per dare un giudizio di merito, basta osservare che il Decreto considera la protezione umanitaria un problema di sicurezza nazionale, come se tutti gli stranieri fossero dei criminali paragonabili ai ladri che ci governano.
Non perdonerò mai gli elettori che han voluto quella gentaglia al Governo.
Claire
ἰοίην
Ogni volta che lo vedo, divento lombrosiana.
Scatena il peggio di me. Pulsioni che non so di avere.
Sono in ben tre gruppi che organizzano azioni a contrasto ma questa merda di Governo ha i numeri per far passare le peggio cose. L'articolo che ho postato dice bene e inquieta parecchio.
Saunders
Member
Claire
ἰοίην
Mi venderei l'anima al cornuto perché i due si facessero fuori a vicenda (politicamente parlando)Il diavolo si annida dentro ognuno di noi... e Salvini pure
Cami
Nuovo forumer
eh lo so, abbiamo tutti una Claire a cui volere bene nella vita reale che inveisce contro il Merda ripetutamente
Stic@zzi
Guest
Brava così salvini porta all'incasso le percentuali che ha ora e si allea con il berlusca...
Claire
ἰοίην
Ma se politicamente non esiste più, ce lo leviamo di torno