ipergaleo
Nuovo forumer
Rinviato alle 18
Deja vu
sai il perché?
come la vedi la cosa?
Rinviato alle 18
Deja vu
sai il perché?
come la vedi la cosa?
Il rinvio può essere per N motivi.
A mia sensazione la questione su cui si sta discutendo sono i subordinati.
Sottolineo MIO PARERE
Se sono intelligenti non meno di 15come la vedi tu sui sub (ovviamente tua oppinione)?
che % di recovery sarebbe plausibile?
Se sono intelligenti non meno di 15
Sandrino scusa ma tu il 15% o altra % consideri la percentuale di conversione o l a recovery finale?Se sono intelligenti non meno di 15
Lo immaginavo..forse rinvieranno ancora ,buon giorno.Rinviato alle 18
Deja vu
Proviamo a fare una ragionamento civile.
Lei scrive:"hanno implementato una legge (bail in) che in automatico provoca l'impossibilità di una banca in difficoltà di salvarsi con le sue forze"
Quali sarebbero queste forze?
Poi scrive: "poi si vede che l'effetto negativo dell'implosione di una banca in regime di bail in avviene in effetti in modo spettacolare"
Mi fa un esempio di implosione di una banca in regime di bail in , "spettacolare"?
Ci faccia capire Dott. Borghi.
ovvio per evitare le cause dei subisti...quindi se agli azionisti danno 15 cim ristoro ai sub quale è il valore congruo?perché 15%?
usi come benchmark il ristorno agli azionisti?