EURO: solo i microcefali non capiscono ancora (2 lettori)
- Creatore Discussione tontolina
- Data di Inizio
Meres
Forumer attivo
Si cresce meno della media EU-28 dal 1995, ma hai ragione: la cosa peggiora dal 2007, con colpo di grazia definitivo dal 2012.... che era al governo... non ricordo...
big_boom
Forumer storico
a fine del 2011 e' stato fatto fuori il governo di destra con spread, attacco alla mediaset, contestualmente il discorso libia l'uccisione di gheddafi
dal 2007 per chi lavorava come me nel settore industriale sentiva gia' l'odore del crollo e da quella volta e' fallito piu' o meno tutto anche al nord
l'economia ora sta su solo con palliativi a debito e il mantenimento di una platea di nullafacenti pubblici e pensionati dei tempi d'oro
chiaro che non dura..
dal 2007 per chi lavorava come me nel settore industriale sentiva gia' l'odore del crollo e da quella volta e' fallito piu' o meno tutto anche al nord
l'economia ora sta su solo con palliativi a debito e il mantenimento di una platea di nullafacenti pubblici e pensionati dei tempi d'oro
chiaro che non dura..
Ultima modifica:
tontolina
Forumer storico
“PREPARATEVI, L’EURO CI PORTERA’ ALLA GUERRA”: LA PREVISIONE CATASTROFICA DEL GRANDE ECONOMISTA FRANCESE
La questione dell'incompatibilità tra l’ euro e un sistema democratico si pone oggi con particolare acutezza.
Questa moneta ha imposto alla Francia di cedere la propria sovranità monetaria ad un’ istituzione non eletta, la Banca Centrale europea. Quest’ utlma le impone ora di cedere alla Commissione europea, anch’ essa non eletta, intere fasce di politica fiscale e di bilancio.
Cosa rimane dunque del patto politico che richiede che il consenso alle imposte abbia come contropartita il controllo sovrano della rappresentazione del popolo sul bilancio del Paese?
Questo processo era già iniziato nel periodo precedente (dal 1993 al 1999) con l’ istituzione di uno status di indipendenza della Banca di Francia. Ma esso aveva senso solo in ragione dell’ imminente attuazione dell’ euro. Possiamo comunque costatare che questo primo abbandono della sovranità fu decisivo. La perdita della sostanza democratica generata dall’ euro ha conseguenze drammatiche per il nostro Paese. Questa perdita provoca la corrosione del patto repubblicano e, a causa delle sue conseguenze, rischia di portarci verso la guerra civile.
L’euro prima dell’euro – L’ indipendenza delle Banche Nazionali, instaurata dopo il trattato di Maastricht, è stato un passo decisivo nella perdita della sovranità monetaria. Tuttavia, l’ indipendenza delle banche centrali deriva in realtà dalla sua attuazione. Ora, le conseguenze alle quali porta questo primo abbandono della sovranità sono sono ancora più importanti dell’ abbandono stesso. Una volta che avete lasciato ad altri la scelta della politica monetaria, dovete ammettere che questi “altri” determineranno con le loro azioni le regole fiscali che dovrete seguire. Privato della libertà di far variare i parametri della politica monetaria, il governo perde uno degli strumenti principali di politica economica. Ma in parte perde anche il controllo delle sue risorse fiscali… Più il tasso di inflazione è alto, più le risorse fiscali saranno grandi… Non potendo più allineare la politica monetaria con i bisogni dell’ economia, il governo scopre che deve piegarsi a norme rigorose in materia di bilancio e in materia fiscale. Se oramai è un potere esterno che stabilisce la politica monetaria, bisognerà, a termine, che lo stesso potere fissi le regole di bilancio e fiscali.
Questo è ciò che ha istituzionalizzato il TSGT, o trattato sulla stabilità, coordinamento e governance, adottato nel settembre 2012. Se il processo di bilancio sfugge al controllo del governo, avverrà la stessa cosa per il processo fiscale. Ora, il fondamento di QUALUNQUE democrazia risiede nel fatto che la rappresentazione del popolo, il parlamento – e solo lui-, deve avere l’ ultima parola in fatto di bilancio e fiscalità. Siamo quindi tornati alla situazione precedente al 1789. Il collegamento tra il cittadino e il contribuente è stato interrotto.
L’euro e la crisi politica – È la causa della crisi della democrazia. Si manifesta prima come grande astensione alle varie elezioni. Si manifesta anche con il ripiegarsi verso diverse comunità e l’ ascesa del “comunitarismo”. Ora, questo aumento del comunitarismo prende una piega tragica con gli attentati degli “jihadisti” sul territorio nazionale… Si deve imperativamente porre fine a queste pratiche. La politica di abbandono della politica da parte dei politici non può che condurre il Paese alla tirannia o alla guerra civile. Ma questo impone di rendere ai politici i mezzi per agire in tutti i campi. I francesi, sentendosi ormai sempre meno cittadini, soprattutto perché si continua a sprecare questa parola in lavori che sono anch’ essi contro-sensi, si piegano su ciò che sembra offir loro protezione: comunità religiose, comunità di origine… In tal modo si precipitano verso la guerra civile. Questa è la critica più radicale che possiamo fare all’ euro: di strappare in modo decisivo il tessuto sociale e di montare i francesi gli uni contro gli altri.
Nella logica dell’ euro, l’ unico futuro possibile è quello descritto da Hobbes: la guerra di tutti contro tutti. Se prendiamo quindi in considerazione tutti gli aspetti, sia economici, che sociali, fiscali, ma anche politici, l’ Euro ha avuto, da quasi 17 anni a questa parte, un ruolo estremamente negativo. Levando ai governi i mezzi per agire, accredita l’ idea della loro impotenza. Non abbiamo ancora finito di pagarne il prezzo.
Jacques Sapir
Economista francese
tontolina
Forumer storico
Se Donald Trump minaccia i dazi contro i tedeschi “manipolatori” di valuta
Donald Trump rischia di essere la vera e unica nemesi della valuta europea: l’Euro. Il suo programma economico è noto a tutti, ma è solo in questi giorni che è stato rilevato un passaggio davvero significativo che dà l’esatta misura di quali saranno i futuri rapporti tra l’Unione Europea e gli Stati Uniti, qualora le cose non cambiassero.
Per essere precisi, il neo presidente americano nel suo economic plan lancia un’accusa piuttosto pesante nei confronti della Germania, alla quale viene imputato, senza troppi giri di parole, di fare surplus commerciale a danno degli Stati Uniti, attraverso un’abile manipolazione della valuta europea, deprezzata rispetto al dollaro per via dell’intrinseca debolezza delle economie del sud Europea. Ecco il passaggio più significativo:
Mentre l’euro fluttua liberamente sui mercati valutari internazionali, questo sistema favorisce l’economia tedesca molto più di quando il Deutsche Mark era ancora in vita.
La sopraggiunta debolezza delle economie europee meridionali facenti parte dell’unione monetaria europea tiene così l’euro a un tasso di cambio molto inferiore rispetto al valore che avrebbe una valuta indipendente per la Germania.
Questa è una delle ragioni principali per cui gli Stati Uniti hanno un grande deficit commerciale con la Germania, $ 75 miliardi di dollari nel 2015.
Il più ampio problema strutturale è un sistema monetario internazionale afflitto da una diffusa manipolazione della valuta. Naturalmente, una valuta più debole stimola le esportazioni del manipolatore di valuta, scoraggia le importazioni, porta ad una bilancia commerciale favorevole e il manipolatore di valuta cresce a scapito dei suoi partners commerciali.
Se questa manipolazione non cessa, gli Stati Uniti potrebbero imporre dazi compensativi e difensivi “.
Se questa non è una campana a morto per l’euro, poco ci manca. In realtà, bisognerà vedere se Trump attuerà mai una simile minaccia, e quali saranno eventualmente le ripercussioni effettive di una siffatta politica protezionistica qualora venga concretamente attuata. Certo è che si tratta di un intento senza precedenti, in un contesto storico ed economico fra i più critici in assoluto. Preparate i pop-corn.
© 2016 NotaLibera.it – #permalinkCommenta
Donald Trump rischia di essere la vera e unica nemesi della valuta europea: l’Euro. Il suo programma economico è noto a tutti, ma è solo in questi giorni che è stato rilevato un passaggio davvero significativo che dà l’esatta misura di quali saranno i futuri rapporti tra l’Unione Europea e gli Stati Uniti, qualora le cose non cambiassero.
Per essere precisi, il neo presidente americano nel suo economic plan lancia un’accusa piuttosto pesante nei confronti della Germania, alla quale viene imputato, senza troppi giri di parole, di fare surplus commerciale a danno degli Stati Uniti, attraverso un’abile manipolazione della valuta europea, deprezzata rispetto al dollaro per via dell’intrinseca debolezza delle economie del sud Europea. Ecco il passaggio più significativo:
Mentre l’euro fluttua liberamente sui mercati valutari internazionali, questo sistema favorisce l’economia tedesca molto più di quando il Deutsche Mark era ancora in vita.
La sopraggiunta debolezza delle economie europee meridionali facenti parte dell’unione monetaria europea tiene così l’euro a un tasso di cambio molto inferiore rispetto al valore che avrebbe una valuta indipendente per la Germania.
Questa è una delle ragioni principali per cui gli Stati Uniti hanno un grande deficit commerciale con la Germania, $ 75 miliardi di dollari nel 2015.
Il più ampio problema strutturale è un sistema monetario internazionale afflitto da una diffusa manipolazione della valuta. Naturalmente, una valuta più debole stimola le esportazioni del manipolatore di valuta, scoraggia le importazioni, porta ad una bilancia commerciale favorevole e il manipolatore di valuta cresce a scapito dei suoi partners commerciali.
Se questa manipolazione non cessa, gli Stati Uniti potrebbero imporre dazi compensativi e difensivi “.
Se questa non è una campana a morto per l’euro, poco ci manca. In realtà, bisognerà vedere se Trump attuerà mai una simile minaccia, e quali saranno eventualmente le ripercussioni effettive di una siffatta politica protezionistica qualora venga concretamente attuata. Certo è che si tratta di un intento senza precedenti, in un contesto storico ed economico fra i più critici in assoluto. Preparate i pop-corn.
© 2016 NotaLibera.it – #permalinkCommenta