Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Può benissimo essere che ci siano stati accordi "laterali" coi grossi, oppure raccolta di bond intorno allo 0,5% in modo da raccogliere voti. Comunque la percentuale mi sembra comunque molto alta
Creditors holding perpetual subordinated notes (class no. 6) voted in favor of the plan by 75.62% of the votes cast :eek:
Onestamente non mi aspettavo un'adesione così marcata...
Mi dispiace molto. Ti ho letto sempre con piacere, e ho sempre riscontrato correttezza e disponibilità da parte tua.
Non conoscevo alcune di queste vicende personali, e mi dispiace molto. Un abbraccio per tutto
Vista la gestione attuale e il piano industriale attuale (che sostanzialmente prevede solo dismissioni) credo che una scelta che tenda a non diluire il più possibile l'attuale azionista di maggioranza non sia la migliore, quindi penso di votare contro (o di non votare).
Alla fine se ho capito...
Non ho ben capito se cambia qualcosa rispetto all'offerta dell'ultima volta o se è solo un'ulteriore votazione per provare a racimolare voti per la proposta...
Casino sembra andare avanti nel suo storico piano di dismissioni di punti vendita e marchi.. Sicuramente la liquidità potrebbe aiutare a dare sostegno alle casse del gruppo, ma come strategia per la sostenibilità di medio-lungo termine non è un buon segnale (a meno che non si riescano...
Ciao a tutti, ci sono novità su questo titolo e sull'andamento della proposta di ristrutturazione?
Ho visto la perpetual negli ultimi giorni rialzarsi un po' dai livelli prossimi allo 0 a cui era arrivata ...