[duca.64]

Originalmente inviato da Allachetichella

Gli amici....: mad:

Ciao Ale, auguroni..................mi permetto di passarti una ricetta Veneta, che mi è stata trasmessa dal nonno: " Pelle calda, e giovane, sotto al naso!!!!"

[Elico64]

Originalmente inviato da duca.64

Ciao Elico, mettiamo come punto di controllo quota 13000 x determinare se ci troviamo sul 4° T-3 del 1° T-1 e se violata possiamo affermare che il 1°T-1 di XBR si è chiuso in 3 tempi e siamo "già" sul 2° T-1 ? Grazie

Ciao Duca,

risulterebbe un 1°segnale, ma la conferma definitiva ce l'avremo con l'attuale T-3 in configurazione rialzista oppure sotto i 12800pt....

[Brigitrader]

Originalmente inviato da Allachetichella

Ottimo venere solo una precisazione per me l annuale e' partito il 13 settembre..

Oggi presenza scarsa visto che sono a letto con influenza che mi perseguita da venerdì sera..

grazie Ale per la precisazione... ecco in questi casi... mi piacerebbe meglio capire se la tua visione è discrezionale o basata su oggettivi motivi


ste influenze..... vemgon sul cavallo se ne vanno sulla tartaruga

[Elico64]

Originalmente inviato da Elico64

La spinta propulsiva osservata durante la 1°ora di negoziazione dovrebbe essere riconducibile alla ripartenza di un nuovo ciclo Giornaliero inverso.

Il 2h(T-5) in configurazione rialzista dell'XBR ci certifica che dalle 9:00 abbiamo fatto il nostro ingresso in un nuovo ciclo Giornaliero.

Ho evidenziato nel remark di detto T-3 le possibili implicazioni cicliche di brevissimo periodo.

[Elico64]

Questo il "quindici giorni" inverso....

[achean73]

Buongiorno a tutti ... Elico sull xbear un t-4 rialzista farebbe si che siamo in new t-2 e a questo punto sarebbe anche new t-1??

[Elico64]

Originalmente inviato da achean73

Buongiorno a tutti ... Elico sull xbear un t-4 rialzista farebbe si che siamo in new t-2 e a questo punto sarebbe anche new t-1??

Ciao Achean,

non necessariamente. La finestra temporale del T-1 di XBear non si è ancora conclusa mentre non tutti gli oscillatori si sono posizionati nelle rispettive aree di ipervenduto.

Quell'approccio, quindi, è corretto se il tempo a disposizione della struttura che stai osservando è agli sgoccioli, non prima.

E questo non è il nostro caso.

[achean73]

Originalmente inviato da Elico64

Ciao Achean,

non necessariamente. La finestra temporale del T-1 di XBear non si è ancora conclusa mentre non tutti gli oscillatori si sono posizionati nelle rispettive aree di ipervenduto.

Quell'approccio, quindi, è corretto se il tempo a disposizione della struttura che stai osservando è agli sgoccioli, non prima.

E questo non è il nostro caso.

Grazie Pat ...

[Elico64]

2°T+2 inverso

[edvige]

Originalmente inviato da Elico64

Ciao Achean,

non necessariamente. La finestra temporale del T-1 di XBear non si è ancora conclusa mentre non tutti gli oscillatori si sono posizionati nelle rispettive aree di ipervenduto.

Quell'approccio, quindi, è corretto se il tempo a disposizione della struttura che stai osservando è agli sgoccioli, non prima.

E questo non è il nostro caso.

Ciao Elico, buon pomeriggio a tutti,

un chiarimento se puoi. se fosse corretto che dal low delle 10,08 (13118) è partito il III T-3 di indice, la violazione di tale minimo dovrebbe invertire al ribasso il ciclo T-1. Se la premessa è corretta, si potrebbe considerare partito il nuovo T-1 di XB dal low delle 9,00? Grazie