 |
|
22-05-2012, 16:03
|
#3291 (permalink)
|
|
Forumer attivo
Data registrazione: May 2012
Messaggi: 56
|
voi siete i migliori che io abbia letto da 10 anni ..
ma vi chiedo una cosa ci dobbiamo aspettare nuovi minimi o stiamo mettendo le basi per un rialzo ?
gentilmente se posso avere una risposta
|
|
|
| Avviso pubblicitario - i seguenti Banner Pubblicitari permettono al sito di offrirvi il consueto, alto standard qualitativo. |
| |
|
22-05-2012, 16:06
|
#3292 (permalink)
|
|
Juventus Member
Data registrazione: Mar 2009
Località: Milano
Messaggi: 10,687
|
Ciao, nell'ultimo Quote troverai ciò che sto attendendo...
Citazione:
Originalmente inviato da MR.X
voi siete i migliori che io abbia letto da 10 anni ..
ma vi chiedo una cosa ci dobbiamo aspettare nuovi minimi o stiamo mettendo le basi per un rialzo ?
gentilmente se posso avere una risposta
|
Citazione:
Originalmente inviato da Elico64
Ciao Beppe
il T-1 di ieri, che avrebbe connotati più simili ad un T-2 se non consideriamo lo stacco dividendi, lo vedrei propedeutico per l'inizio di un T+1 di FTSEMIB.
Il prezzo, recependo ciò che ci sta indicando il suo inverso, ha due alternative di breve periodo (entro 4/6 sedute):
1) Completare il movimento con un ulteriore gamba ribassista (quella che avevo definito in un mio precedente post "gambetta") declinabile ciclicamente in un T-1 o Tracy;
2) Lasciar trascorrere il medesimo periodo temporale con un movimento in trading range (laterale) e poi ripartire.
Questo è quanto mi attendo.
Escluderei un nuovo T+1 ribassista (soggettivo).

|
__________________
Le indicazioni di analisi tecnica riportate in questo thread possono rivelarsi errate e non rappresentano in alcun modo un invito all'investimento. Chi segue questi consigli lo fa cosciente di tutti i rischi e se ne assume la piena e totale responsabilità.
|
|
|
22-05-2012, 16:08
|
#3293 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Aug 2010
Messaggi: 9,167
|
Citazione:
Originalmente inviato da Allachetichella
se non superiamo i max della candela delle 14 potrebbe essere stato anche solo un t-4...
|
ok sul dax t-3...idem da noi..
|
|
|
22-05-2012, 16:08
|
#3294 (permalink)
|
|
Juventus Member
Data registrazione: Mar 2009
Località: Milano
Messaggi: 10,687
|
Citazione:
Originalmente inviato da venere
ciao Pat
non capisco se mi indichi di attendere unicamente la risposta dai prezzi/tempi futuri o se ci sono gia pagliuzze o travi che mi sfuggono 
|
Entrambi.
Prezzo e tempo ci indicheranno, con buone probabilità, la struttura ciclica successiva.
E' pur vero che non potremmo apprezzarla sino a quando non si sarà completata.
Sul nostro abbiamo accantonato ALMENO un T-3....
__________________
Le indicazioni di analisi tecnica riportate in questo thread possono rivelarsi errate e non rappresentano in alcun modo un invito all'investimento. Chi segue questi consigli lo fa cosciente di tutti i rischi e se ne assume la piena e totale responsabilità.
|
|
|
22-05-2012, 16:12
|
#3295 (permalink)
|
|
Juventus Member
Data registrazione: Mar 2009
Località: Milano
Messaggi: 10,687
|
Citazione:
Originalmente inviato da Elico64
Entrambi.
Prezzo e tempo ci indicheranno, con buone probabilità, la struttura ciclica successiva.
E' pur vero che non potremmo apprezzarla sino a quando non si sarà completata.
Sul nostro abbiamo accantonato ALMENO un T-3....
|
Non a caso l'attuale T+1 inverso era stato introdotto da un ultimo T-2 "appendice", che nulla aveva a che fare con il precedente battito ciclico.
Non a caso, dal quel momento, il ritmo cambiò da Tracy a T+1......
__________________
Le indicazioni di analisi tecnica riportate in questo thread possono rivelarsi errate e non rappresentano in alcun modo un invito all'investimento. Chi segue questi consigli lo fa cosciente di tutti i rischi e se ne assume la piena e totale responsabilità.
|
|
|
22-05-2012, 16:12
|
#3296 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Sep 2011
Località: Roma
Messaggi: 795
|
scusami elico,
forse c'è qualcoisa che mi sfugge,
in base allae sequenze cicliche dei t-4 a partire dal min di ieri l'indice non dovrebbe chiudere l'attuale t-4 in modalità ribassista sotto 13170?
|
|
|
22-05-2012, 16:14
|
#3297 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Aug 2010
Messaggi: 9,167
|
Citazione:
Originalmente inviato da steffo
scusami elico,
forse c'è qualcoisa che mi sfugge,
in base allae sequenze cicliche dei t-4 a partire dal min di ieri l'indice non dovrebbe chiudere l'attuale t-4 in modalità ribassista sotto 13170?
|
ste t-3 partito alle 15 di ieri non vedo t-4 che generano vincoli riba...
|
|
|
22-05-2012, 16:14
|
#3298 (permalink)
|
|
Forumer attivo
Data registrazione: May 2012
Messaggi: 56
|
allora vi aspettate un rialzo con obiettivo ftsemib ?
|
|
|
22-05-2012, 16:14
|
#3299 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jun 2004
Messaggi: 1,753
|
Citazione:
Originalmente inviato da Elico64
Entrambi.
Prezzo e tempo ci indicheranno, con buone probabilità, la struttura ciclica successiva.
E' pur vero che non potremmo apprezzarla sino a quando non si sarà completata.
Sul nostro abbiamo accantonato ALMENO un T-3....
|

|
|
|
22-05-2012, 16:15
|
#3300 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jun 2004
Messaggi: 1,753
|
Citazione:
Originalmente inviato da Elico64
Non a caso l'attuale T+1 inverso era stato introdotto da un ultimo T-2 "appendice", che nulla aveva a che fare con il precedente battito ciclico.
Non a caso, dal quel momento, il ritmo cambiò da Tracy a T+1......
|

|
|
|
|