20-06-2011, 17:12
|
#12 (permalink)
|
|
Banned
Data registrazione: Mar 2011
Messaggi: 45
|
Citazione:
Originalmente inviato da tucciotrader
Secondo voi fare riferimento ai rendimenti settimanali di un titolo (52) rispetto ai rendimenti giornalieri (250) dell'ultimo anno, può fornire dati molto differenti?
In fondo un osservazione dei rendimenti settimanali non è soggetta a molto meno "rumore"?
In questo caso, se vado a calcolare il VaR con simulazione storica calcolata come percentile sulle ultime 52 chiusure settimanali con confidenza al 99% posso dire che la massima perdita attesa è calcolata sulla prossima settimana? (e non sul giorno dopo come farei normalmente)
Grazie
Per quanto riguarda i rendimenti settimanali, credo che siano molto più attendibili...in fondo, se lunedi il titolo mi fa -40% può risualtare un dato di per se importante, ma se poi il venerdi finisce col fare in totale -4% poco mi importa.
|
"Credere" è un atto di fede. La fede non prevede probabilità.
Il VaR....sì, per una buona parte.
Fossi in te, "crederei" meno...e ragionerei di più...e lascerei la fede per quella percentuale di difficile stima...quell'angolino a sinistra.
  
|
|
|