Citazione:
Originalmente inviato da duca.64
Scusa, forse non sono stato chiaro, volevo dire che vanno prese in considerazione SOLAMENTE le date, x possibile inversione del trend, non va considerato il grafico del siderografo..........  |
Le INVERSIONI si verificano
però quando c’è div ergenza
fra prezzi e siderografo
(leggi anche mercato, indici,
ecc..) ovvero i prezzi si muovono in senso opposto a quello del siderografo Bradley. Con lo stesso concetto dell’analisi tecnica nei casi dei
volumi o degli oscillatori statistici (MACD, RSI…) egli ritiene che le divergenze indichino elementi reverse del trend. Su questo punto
attenzione: inversione e correzione sono due concetti diversi e talvolta opposti. Bradley non usa mai le espressioni inversione di lungo, di medio
o di breve periodo, ma si limita ad “INVERSIONE”, tutto in maiuscolo, per distinguere quest’ultima dalla ben più semplice correzione, tutta in
minuscolo: la “INVERSIONE” è quel movimento dei prezzi che porta questi ultimi a rompere o i precedenti supporti (al ribasso) o le precedenti
resistenze (al rialzo), la “correzione”, al contrario, lascia i precedenti supporti o resistenze del tutto intatti, dove con “precedenti” si debbono
proprio intendere quelli dell’arco temporale precedente”. Da questa interpretazione, inversione su un massimo significherebbe dire che in un
trend di rialzo si va a rompere il massimo, non che su ritracci e si scenda con i prezzi, e questo solo quando c’è divergenza con il siderografo. Ed
anche per il minimo, ovviamente verso nuovi minimi.
Quindi tutto il contrario di una prima lettura di reversal dei prezzi, è un rev ersal di trend condizionato alla div ergenza.
Commentando il grafico si desume che nel 2012 ci sono 4 punti di svolta:
16/03/2012
12/06/2012
28/07/2012
22/12/2012
Quindi in concomitanza delle date segnalate (PER QUELLO CHE COSTA) converrebbe mettersi un allarme in agenda e vedere cosa succede.
Chissà ancora, come è successo altre volte, il Siderografo di Bradley non ci azzecchi di nuovo….
Discussioni simili
