16-03-2010, 01:12
|
#1 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2008
Messaggi: 4,824
|
Tutte le balle sinistrate sul presunto squilibrio tra partiti nei tg
Il Fazioso | 13 marzo 2010 Repubblica ci ha “illuminato” con il presunto e “drammatico” squilibrio circa la presenza dei vari partiti nei Tg.
Ovviamente tutte balle sinistrateI dati reali offrono un quadro diametralmente opposto. Nei telegiornali Rai viene sostanzialmente rispettato l’equilibrio che da anni governa la par condicio: un terzo del tempo al governo, un terzo alla sua maggioranza e un terzo all’opposizione. Se squilibrio c’è è proprio a favore di Pd-Idv e Udc. Nella settimana dal 28 febbraio al 6 marzo scorso, quella successiva alla presentazione delle liste, con tutto il caos che ne è venuto, il governo e il suo presidente hanno ottenuto sui Tg Rai non un terzo, ma un sesto o un settimo dello spazio a disposizione.
Nel particolare Maggioranza e opposizione sono in perfetta par condicio sul Tg1 (28,72% l’una e 28,12% l’altra). Su tutti gli altri Tg ha spazio oltre misura l’opposizione, in vantaggio di 3,2 punti sul Tg2, di 6,3 punti sul Tg3 e dei quasi 12 punti su Rai news 24. Nelle due settimane precedenti di campagna elettorale, con le liste non ancora presentate, il governo ha avuto più spazio, con un eccesso di presenza sul Tg2 e un difetto sul Tg3. Quanto ai rapporti fra maggioranza e opposizione, Pdl e soci erano in vantaggio di un punto e mezzo sul Tg1 e in svantaggio di due punti e mezzo sul Tg2. Assai rilevante invece la violazione della par condicio su Tg3 (quasi venti punti percentuali regalati in più all’opposizione rispetto alla maggioranza) e su Rai news 24 (29 punti percentuali in più all’opposizione). La preoccupazione dell’Authority per lo squilibrio dunque riguarda l’eccesso di amore (proibito in campagna elettorale) di Tg3 e Rai news 24 nei confronti di Pd, Italia dei valori, radicali, verdi, sinistra e Udc.
Quindi come al solito si è stravolta la realtà, facendo passare per grave attentato alla democrazia una situazione che invece vede prevalere in quanto a squilibrio proprio la sinistra, soprattutto sui canali “simil Tele-Kabul” come Tg3 e RaiNews24. Altro che occupazione della destra
|
|
|
| Avviso pubblicitario - i seguenti Banner Pubblicitari permettono al sito di offrirvi il consueto, alto standard qualitativo. |
| |
|
16-03-2010, 01:14
|
#2 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 2,968
|
Citazione:
Originalmente inviato da Caos
Il Fazioso | 13 marzo 2010 Repubblica ci ha “illuminato” con il presunto e “drammatico” squilibrio circa la presenza dei vari partiti nei Tg.
Ovviamente tutte balle sinistrateI dati reali offrono un quadro diametralmente opposto. Nei telegiornali Rai viene sostanzialmente rispettato l’equilibrio che da anni governa la par condicio: un terzo del tempo al governo, un terzo alla sua maggioranza e un terzo all’opposizione. Se squilibrio c’è è proprio a favore di Pd-Idv e Udc. Nella settimana dal 28 febbraio al 6 marzo scorso, quella successiva alla presentazione delle liste, con tutto il caos che ne è venuto, il governo e il suo presidente hanno ottenuto sui Tg Rai non un terzo, ma un sesto o un settimo dello spazio a disposizione.
Nel particolare Maggioranza e opposizione sono in perfetta par condicio sul Tg1 (28,72% l’una e 28,12% l’altra). Su tutti gli altri Tg ha spazio oltre misura l’opposizione, in vantaggio di 3,2 punti sul Tg2, di 6,3 punti sul Tg3 e dei quasi 12 punti su Rai news 24. Nelle due settimane precedenti di campagna elettorale, con le liste non ancora presentate, il governo ha avuto più spazio, con un eccesso di presenza sul Tg2 e un difetto sul Tg3. Quanto ai rapporti fra maggioranza e opposizione, Pdl e soci erano in vantaggio di un punto e mezzo sul Tg1 e in svantaggio di due punti e mezzo sul Tg2. Assai rilevante invece la violazione della par condicio su Tg3 (quasi venti punti percentuali regalati in più all’opposizione rispetto alla maggioranza) e su Rai news 24 (29 punti percentuali in più all’opposizione). La preoccupazione dell’Authority per lo squilibrio dunque riguarda l’eccesso di amore (proibito in campagna elettorale) di Tg3 e Rai news 24 nei confronti di Pd, Italia dei valori, radicali, verdi, sinistra e Udc.
Quindi come al solito si è stravolta la realtà, facendo passare per grave attentato alla democrazia una situazione che invece vede prevalere in quanto a squilibrio proprio la sinistra, soprattutto sui canali “simil Tele-Kabul” come Tg3 e RaiNews24. Altro che occupazione della destra
|
Ormai anche il buon vecchio Caos è uscito allo scoperto. Un presidente del consiglio non si dovrebbe servire delle sue televisioni per manipolare una nazione. Ai voglia a par condicio.
Buonanotte.  
|
|
|
16-03-2010, 08:12
|
#3 (permalink)
|
|
翠鸟科
Data registrazione: Oct 2003
Località: taglialegna da CiubeBBa;at Tokyo as Zenigata;capt Orr;lednàcèk;Orazio;and miles to go before I sleep
Messaggi: 34,061
|
Citazione:
Originalmente inviato da Caos
Il Fazioso | 13 marzo 2010 Repubblica ci ha “illuminato” con il presunto e “drammatico” squilibrio circa la presenza dei vari partiti nei Tg.
Ovviamente tutte balle sinistrateI dati reali offrono un quadro diametralmente opposto. Nei telegiornali Rai viene sostanzialmente rispettato l’equilibrio che da anni governa la par condicio: un terzo del tempo al governo, un terzo alla sua maggioranza e un terzo all’opposizione. Se squilibrio c’è è proprio a favore di Pd-Idv e Udc. Nella settimana dal 28 febbraio al 6 marzo scorso, quella successiva alla presentazione delle liste, con tutto il caos che ne è venuto, il governo e il suo presidente hanno ottenuto sui Tg Rai non un terzo, ma un sesto o un settimo dello spazio a disposizione.
Nel particolare Maggioranza e opposizione sono in perfetta par condicio sul Tg1 (28,72% l’una e 28,12% l’altra). Su tutti gli altri Tg ha spazio oltre misura l’opposizione, in vantaggio di 3,2 punti sul Tg2, di 6,3 punti sul Tg3 e dei quasi 12 punti su Rai news 24. Nelle due settimane precedenti di campagna elettorale, con le liste non ancora presentate, il governo ha avuto più spazio, con un eccesso di presenza sul Tg2 e un difetto sul Tg3. Quanto ai rapporti fra maggioranza e opposizione, Pdl e soci erano in vantaggio di un punto e mezzo sul Tg1 e in svantaggio di due punti e mezzo sul Tg2. Assai rilevante invece la violazione della par condicio su Tg3 (quasi venti punti percentuali regalati in più all’opposizione rispetto alla maggioranza) e su Rai news 24 (29 punti percentuali in più all’opposizione). La preoccupazione dell’Authority per lo squilibrio dunque riguarda l’eccesso di amore (proibito in campagna elettorale) di Tg3 e Rai news 24 nei confronti di Pd, Italia dei valori, radicali, verdi, sinistra e Udc.
Quindi come al solito si è stravolta la realtà, facendo passare per grave attentato alla democrazia una situazione che invece vede prevalere in quanto a squilibrio proprio la sinistra, soprattutto sui canali “simil Tele-Kabul” come Tg3 e RaiNews24. Altro che occupazione della destra
|
 
quadro diamentralmente opposto ??
un terzo del tempo al governo, un terzo alla sua maggioranza e un terzo all’opposizione
Nelle due settimane precedenti di campagna elettorale, con le liste non ancora presentate, il governo ha avuto più spazio, con un eccesso di presenza sul Tg2 e un difetto sul Tg3
mancano poi rete4 canale5 italia1 e la7 ...
devi cercare i dati , adesso, di queste reti
altrimenti si è in violazione di par televisicio   
__________________
per aspera ad astra,
ma che fatica però
|
|
|
16-03-2010, 09:27
|
#4 (permalink)
|
|
翠鸟科
Data registrazione: Oct 2003
Località: taglialegna da CiubeBBa;at Tokyo as Zenigata;capt Orr;lednàcèk;Orazio;and miles to go before I sleep
Messaggi: 34,061
|
già dal titolo del thread si intuisce il contenuto
contenuto firmato da un giornalista,: e abbiamo visto plateali distorsioni giornalistiche a josa, per poter accettare senza spirito critico ciò che leggiamo
(cfr il giornalista del ?messaggero che ha scritto che B aizza la piazza, e il giornalista de 'il giornale' che ha detto che DP solleva l'esercito .. )
ma vale la pena di prenderci un minuto e pensare...
pensare come l'informazione sia distorta , oltre che nella fonte, anche nella nostra modalità di accettarla:
se la fonte delle informazione qui sopra fosse l'Agcom, ci fideremmo?
ci fidiamo di più o di meno dell'Agcom , dopo le intercettazioni?
nello sport, l'affaire Moggi ha chiarito che chi si accorda con gli arbitri, snatura la gara: vale anche per la politica?
inoltre
la fonte dei dati delle rilevazioni dovrebbe essere non dico imparziale , ma almeno scientifica: come si può accettare di analizzare tre reti quando sono sette le reti a grande diffusione nazionale ?
infine
esisterebbe un organo che fa queste verifiche, l'osservatorio di Pavia
Osservatorio di Pavia - Attività
ATTIVITÀ
Monitoraggi permanenti della comunicazione televisiva
L'Osservatorio di Pavia svolge il monitoraggio permanente del pluralismo politico delle reti RAI, MEDIASET e La7, 24 ore su 24, dal 1995
L'attività di monitoraggio del pluralismo politico ha avuto inizio, in occasione della campagna elettorale per le elezioni politiche, nel 1994.
Dal 1999 l'Osservatorio di Pavia svolge anche il monitoraggio dell'agenda setting dei telegiornali di day e prime time.
Dal 2006 l'Osservatorio di Pavia produce una rassegna giornaliera audio-video (9 emittenti televisive e 12 radiofoniche) per la Rappresentanza della Commissione Europea in Italia di Roma.
Dal 2008 l'Osservatorio di Pavia produce una rassegna giornaliera audio-video (9 emittenti televisive e 12 radiofoniche) per l'Ufficio per l'Italia del Parlamento europeo.
non si possono cercare dei dati accettabilmente significativi?
dobbiamo sempre accettare le fonti partigiane e disprezzare quelle ufficiali??
__________________
per aspera ad astra,
ma che fatica però
|
|
|
16-03-2010, 15:14
|
#5 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2008
Messaggi: 4,824
|
Considera sempre che a livello d'informazione,il governo ha sempre una posizione preminente,perchè è il governo che opera,fa le cose e quindi fa più notizia,nel senso che bisogna informare su quello che fa,e quindi se ne parla in TV,ma non si tratta di propaganda ma d'informazione,idem con governi di Sinistra.
La propaganda pura e di parte ed a senso unico,la fanno le trasmissioni tipo Annozero,TG3,RAINEWS e tutte le altre,compreso Repubblica TV,non dimentichiamola.
Ma tutto sommato,a dire il vero,oggi è molto più difficile convincere chi è già convinto.Poi se vuoi sapere come la penso,è proprio grazie a trasmissioni come Annozero,ecc.,gli attacchi continui di Di Pietro,le inchieste giudiziarie,ecc.ecc,che Berlusconi non perde nel Paese.Il motivo è nel fatto che l'Italiano è più scafato di una volta,e lo freghi di meno,freghi quelli meno preparati,che poi si fanno plagiare da quelli più preparati,che non si fanno fregare dalla propaganda accusatoria a senso unico e contro sempre lo stesso imputato.Insomma le cose sono messe in modo tale,che Berlusconi è difficile sconfiggerlo.
|
|
|
16-03-2010, 16:23
|
#6 (permalink)
|
|
翠鸟科
Data registrazione: Oct 2003
Località: taglialegna da CiubeBBa;at Tokyo as Zenigata;capt Orr;lednàcèk;Orazio;and miles to go before I sleep
Messaggi: 34,061
|
Citazione:
Originalmente inviato da Caos
Considera sempre che a livello d'informazione,il governo ha sempre una posizione preminente,perchè è il governo che opera,fa le cose e quindi fa più notizia,nel senso che bisogna informare su quello che fa,e quindi se ne parla in TV,ma non si tratta di propaganda ma d'informazione,idem con governi di Sinistra.
La propaganda pura e di parte ed a senso unico,la fanno le trasmissioni tipo Annozero,TG3,RAINEWS e tutte le altre,compreso Repubblica TV,non dimentichiamola.
Ma tutto sommato,a dire il vero,oggi è molto più difficile convincere chi è già convinto.Poi se vuoi sapere come la penso,è proprio grazie a trasmissioni come Annozero,ecc.,gli attacchi continui di Di Pietro,le inchieste giudiziarie,ecc.ecc,che Berlusconi non perde nel Paese.Il motivo è nel fatto che l'Italiano è più scafato di una volta,e lo freghi di meno,freghi quelli meno preparati,che poi si fanno plagiare da quelli più preparati,che non si fanno fregare dalla propaganda accusatoria a senso unico e contro sempre lo stesso imputato.Insomma le cose sono messe in modo tale,che Berlusconi è difficile sconfiggerlo.
|
in realtà i blocchi elettorali sono molto lenti a modificarsi
il 'relativo' miglior piazzamento di B deriva da due fenomeni:
1 la disaffezione degli elettori 'in bilico' verso il PD ... ma non vanno al PDL ( da cui l'astensionismo)
2 la crescita della Lega
infatti, da anni ormai, il numero di elettori di FI + AN è circa costante
almeno così ricordo, avevo fatto una ricerca
quindi, la TV serve di più alla sx per 'trattenere' i trasfughi, che alla dx per convincere .. perchè non è da lì che convincerà nessuno degli 'indecisi'
imho ovviamente
__________________
per aspera ad astra,
ma che fatica però
|
|
|
16-03-2010, 16:45
|
#7 (permalink)
|
|
mi sono già rotto
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 9,632
|
per tacere dello stracitato tg4
che guardano solo le vecchie zie dipendenti dalle telenovelas 
|
|
|
16-03-2010, 16:59
|
#8 (permalink)
|
|
翠鸟科
Data registrazione: Oct 2003
Località: taglialegna da CiubeBBa;at Tokyo as Zenigata;capt Orr;lednàcèk;Orazio;and miles to go before I sleep
Messaggi: 34,061
|
Citazione:
Originalmente inviato da bischer0tt0
per tacere dello stracitato tg4
che guardano solo le vecchie zie dipendenti dalle telenovelas 
|
questo lo dici tu : è in libera emissione, manco sul satellite 
e poi non offendiamo chi vede rete4 , dai ! 
__________________
per aspera ad astra,
ma che fatica però
|
|
|
16-03-2010, 17:32
|
#9 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2008
Messaggi: 4,824
|
Io mi son fatto una mia idea,che la forza di Berlusconi che ha dimostrato in questi anni,non crollando sotto attacchi infiniti,dipende dal fatto che è un uomo che ispira più fiducia per il governo del paese e che desidera ,veramente, cambiare molte cose in Italia,solo che non sempre cio' è possibile,per il sistema politico che vige in Italia.Il problema è che deve combattere con sacche di potere,che il cambiamento non lo vogliono,per non perdere moltissimi privilegi acquisiti negli anni,prima tra tutti,i privilegi nel campo della giustizia,la casta per eccellenza.
|
|
|
16-03-2010, 18:05
|
#10 (permalink)
|
|
翠鸟科
Data registrazione: Oct 2003
Località: taglialegna da CiubeBBa;at Tokyo as Zenigata;capt Orr;lednàcèk;Orazio;and miles to go before I sleep
Messaggi: 34,061
|
Citazione:
Originalmente inviato da Caos
Io mi son fatto una mia idea,che la forza di Berlusconi che ha dimostrato in questi anni,non crollando sotto attacchi infiniti,dipende dal fatto che è un uomo che ispira più fiducia per il governo del paese e che desidera ,veramente, cambiare molte cose in Italia,solo che non sempre cio' è possibile,per il sistema politico che vige in Italia.Il problema è che deve combattere con sacche di potere,che il cambiamento non lo vogliono,per non perdere moltissimi privilegi acquisiti negli anni,prima tra tutti,i privilegi nel campo della giustizia,la casta per eccellenza.
|
anche i politici non scherzano
adesso sono anche loro non punibili, ad esempio
__________________
per aspera ad astra,
ma che fatica però
|
|
|
|