Home Page di InvestireOggi
Le ultime
NEWS
FINANZIARIE
Quotazioni e Grafici E.o.D. Real Time
FTSE Mib
16.897
-111.5

Rispondi
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Vecchio 30-03-2007, 22:30   #31 (permalink)
Nuovo forumer
 
Data registrazione: Nov 2006
Messaggi: 13
x dovere di cronaca e x completare l'informazione, dal sole di giovedì 29-3-07 pag.3:
"...così l'argomento è chiuso: chiuso fino a quando non saranno messe a punto procedure che garantiscano l'aliquota al 12,5% sui titoli emessi prima della riforma, senza segmentazioni."
...."siamo andati nell'unica direzione possibile e ora ci sono tutte le condizioni per procedere velocemente" ha detto il deputato alberto fluvi (DS/ULIVO) della commissione finanze della camera.
alfonso non è connesso   Rispondi citando
Avviso pubblicitario - i seguenti Banner Pubblicitari permettono al sito di offrirvi il consueto, alto standard qualitativo.
 
Vecchio 02-07-2011, 11:22   #32 (permalink)
Nuovo forumer
 
Data registrazione: Mar 2010
Messaggi: 1
Tassazione delle rendite finanziarie, bene!!-Ma quando chiudo in perdita, che fanno??- Se passa questa legge,tutta sinistra, vendo tutto e porto in banca la tessera elettorale.
luigi
vico2006 non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 02-07-2011, 21:17   #33 (permalink)
Utente Senior
 
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 5,475
Citazione:
Originalmente inviato da vico2006 Visualizza messaggio
tassazione delle rendite finanziarie, bene!!-ma quando chiudo in perdita, che fanno??- se passa questa legge,tutta sinistra, vendo tutto e porto in banca la tessera elettorale.
Luigi
ti rimborsano il 20%:dallora devono togliere il fatto che le minys dopo 4 anni decadono.se no e' una pagliacciata.e poi i dividendi che gia' sono tassati due volte li tassano tre volte.banda di ladri,ci viuole una rivoluzione per togliere questi parassiti di torno
guly non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 06-07-2011, 01:11   #34 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di alingtonsky
 
Data registrazione: Feb 2008
Messaggi: 843
Dopo anni dall' acquisto dello strumento finanziario le Plusvalenze possono essere imputabili a variazione nel livello generale dei prezzi. In questo caso l' incremento del valore è solo nominale , non determina alcun arricchimento effettivo e NON dovrebbe essere sottoposto a tassazione.

Il costo di acquisto da sottrarsi al prezzo di vendita ai fini della determinazione del guadagno di capitale dovrebbe essere aumentato in proporzione alla variazione del tasso di inflazione, misurato con riferimento a un indice dei prezzi.
alingtonsky non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 09-07-2011, 12:47   #35 (permalink)
Utente Senior
 
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 5,475
Citazione:
Originalmente inviato da alingtonsky Visualizza messaggio
Dopo anni dall' acquisto dello strumento finanziario le Plusvalenze possono essere imputabili a variazione nel livello generale dei prezzi. In questo caso l' incremento del valore è solo nominale , non determina alcun arricchimento effettivo e NON dovrebbe essere sottoposto a tassazione.

Il costo di acquisto da sottrarsi al prezzo di vendita ai fini della determinazione del guadagno di capitale dovrebbe essere aumentato in proporzione alla variazione del tasso di inflazione, misurato con riferimento a un indice dei prezzi.
per giustizia dovrebbe essere cosi.ma come ben sai i nostri govermanti sono una massa di banditi e queste cose non le considerano.come ben sai hanno approvato la doppia tassazione dei dividendi e le miusvalenze dopo 4 anni te le cancellano.pero' i loro vari privilegi (primo ffra tutti la pensione con una sola legislatura)non se li tolgono o se lo fanno adottano sempre misure blande o proptratte nel tempo.SONO TUTTI UNA MASSA DI DELINQUENTI.STANNO TIRANDO LA CORDA FINO ALLAROTTURA.
guly non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 13-08-2011, 23:18   #36 (permalink)
Privatist Economist
 
L'avatar di Filippo Matteucci (Econ.)
 
Data registrazione: Aug 2011
Messaggi: 5
I risparmi vanno in fumo? Tassiamo i risparmi!

TASSE SUL RISPARMIO E LIBERISMO
il risparmio è lo strumento principale attraverso il quale una famiglia può iniziare a costruirsi un capitale privato.
uccidere fiscalmente il risparmio per indurre le famiglie a sperperare i loro patrimoni in consumi inutili o dannosi vuol dire uccidere la MOBILITA' SOCIALE.
bloccare la mobilità sociale vuol dire che le famiglie di ricchi rimarrammo ricche e le famiglie dei poveri rimarranno povere.
ed è proprio questo che vogliono, fin dai tempi della P2: non costretto da crisi contingenti o dalla "speculazione" mondiale, ma programmato e pervicacemente perseguito da decenni, com'è nel loro stile.
berlusconi e aspen tremonti li hanno accontentati, TARTASSANDO I RISPARMI DELLE FAMIGLIE.

Le borse mondiali crollano provocando ingenti perdite agli investitori, bruciando i risparmi di famiglie, lavoratori, anziani, l’economia è strangolata da tasse, contributi previdenziali obbligatori, inflazione, vessazioni burocratiche e amministrative e...
...quali misure vengono prese dai nostri governanti e dai loro padroni?

Il RADDOPPIO DELLA TASSAZIONE SULLE RENDITE FINANZIARIE , ovvero sui risparmi di famiglie, lavoratori e anziani!

All’idiozia (predatoria) non c’è limite!
Ma quando mai un’economia così depredata e tiranneggiata riuscirà a sopravvivere?
__________________
MENO STATO, MENO TASSE, MENO SPRECHI, MENO LADRI, MENO PARASSITI
PIU' MERCATO, PIU' RICCHEZZA, PIU' LIBERTA'
Filippo Matteucci (Economista Liberista)
Filippo Matteucci (Econ.) non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 13-08-2011, 23:38   #37 (permalink)
Nuovo forumer
 
Data registrazione: Apr 2007
Messaggi: 4
Ciao a tutti, io avrei da farvi una domanda in merito al trattamento delle minusvalenze ora che è cambiata l'imposta.
Io ho da recuperare circa 5k del 2009 e 1k del 2010.
Se nel 2011 faccio dei gain questi sono esenti fino al raggiungimento dell'importo recuperabile e per eventuali gain ulteriori vengo tssato al 20%?
Ad esempio nel mio caso, è corretto ragionare nel seguente modo:

1) nel 2011 faccio un gain di 1k. Questo è esente e mi viene scalato l'importo della minus recuperabile dell'anno più lontano (2009) che così passa da 5k a 4k. La minus recuperabile del 2010 resta 1k.
2) quest'anno faccio un altro gain di 5,5k. I primi 5k non sono tassati (e scalano la minus del 2009 e 2010) mentre gli ulteriori 0,5k son tassati al 20%

E' corretto il mio ragionamento?

Grazie a tutti.
the learner non è connesso   Rispondi citando
Rispondi


« Discussione precedente | Nuova discussione »

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
imposta sulle rendite finanziarie piccola gaia Piazza Affari 19 24-10-2007 15:27
La demagogia sulla tassazione delle rendite finanziarie giuseppe.d'orta Tutela Legale, di persona e patrimonio 24 26-11-2006 12:17
Tassazione delle rendite finanziarie: un po' di chiarezza giuseppe.d'orta Piazza Affari 4 11-10-2006 18:34
Prodi rendite finanziarie tassate al 20% Camillino Benso di La mò Piazza Affari 47 19-03-2006 19:06
Fondi comuni
Tassare di più le rendite finanziarie?Dagli al risparmiatore
giuseppe.d'orta Piazza Affari 26 29-08-2005 20:41


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 10:54.


vBulletin®
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.1
(C) Copyright InvestireOggi 2000-2012