Advies AG: SNS-zaak moet opnieuw worden bekeken - www.rechtspraak.nl
Advies AG: SNS-zaak moet opnieuw worden bekeken
Den Haag , 10-10-2014
Advocaat-generaal Vino Timmerman adviseert de Hoge Raad om de uitspraak van de Ondernemingskamer in de SNS-zaak te vernietigen. Het gaat in de SNS-zaak om de vraag op welke vergoeding onteigende aandeelhouders en andere belanghebbenden recht hebben. De minister heeft geen schadevergoeding aangeboden. Over deze kwestie heeft de Ondernemingskamer op 11 juli 2013 een tussenuitspraak gedaan, waarin zij een aantal maatstaven heeft geformuleerd die nog te benoemen waarderingsdeskundigen in acht zouden moeten nemen. Volgens het advies van de advocaat-generaal moet op bepaalde punten opnieuw worden beoordeeld of de Staat schadevergoeding moet betalen aan de voormalige aandeelhouders van SNS en andere belanghebbenden.
De advocaat-generaal meent dat de Ondernemingskamer ten onrechte op voorhand heeft aangenomen dat de Staat schadevergoeding dient te betalen. Daarbij speelt onder andere een rol dat de Ondernemingskamer volgens het advies een verkeerde betekenis heeft toegekend aan de beurskoers van SNS vlak voor de datum van onteigening. Ook is hij van mening dat een mogelijk onvoldoende toelichting door de minister op het bod tot schadevergoeding geen gewicht in de schaal mag leggen bij het beantwoorden van de vraag of de Staat op voorhand een schadevergoeding dient te betalen aan de onteigende aandeelhouders en andere belanghebbenden.
In het advies komen ook nog verschillende andere vragen aan de orde. Zo stelt de advocaat-generaal dat de Ondernemingskamer onvoldoende heeft toegelicht waarom bepaalde schuldeisers die een beroep konden doen op de aansprakelijkheidsverklaring van SNS Reaal (de ‘403-verklaring’), een lagere rang hadden dan de andere schuldeisers van SNS Reaal.
De advocaat-generaal is lid van het parket bij de Hoge Raad. Het parket bij de Hoge Raad is een zelfstandig, onafhankelijk onderdeel van de rechterlijke organisatie. Het behoort niet tot het Openbaar Ministerie.
La cosa non mi garba per nulla,se questi seguono quello che dice Timmerman siamo fregati,e il fatto che venga messo questo parere sul sito ufficiale non depone a nostro favore
Sarebbe interessante sapere il parere degli avvocati