 |
|
01-12-2011, 08:39
|
#1 (permalink)
|
|
Nuovo forumer
Data registrazione: Sep 2005
Messaggi: 15
|
Sistema 3x3
Buongiorno Francesco e buongiorno a tutti gli altri.
Giusto un piccolissimo contributo per rimarcare che - qualche volta - semplice è meglio..
Sul future Estoxx è sufficente la "mitica" regoletta dei vecchi trader del 3x3 (3% e 3 giorni) per portare a casa
un buon risultato.
Chiedo scusa se uso un programma-pacco per illustrare il risultato ma ho giusto 3 minuti ed è
la strada adatta per le mie limitate capacità.
Il sistema:
Buy
Y:=100*Log(C/Ref(C,-2));
Year()>2005 AND Y<-3
ovvero compra dal gennaio 2006 in poi se il rendimento a 2 gg è minore del -3%
Sell
Y:=100*Log(C/Ref(C,-2));
Year()>2005 AND Y>3
ovvero vendi dal gennaio 2006 in poi se il rendimento a 2 gg è maggiore del 3%
Ovviamente le operazioni si fanno con ritardo di 1 giorno (ho scelto di operare con chiusura di 1 giorno, in apertura
rende di più); commissioni di 1 punto in acquisto e 1 in vendita
Il risultato vede 70 operazioni positive e 22 negative, con un profitto di 5216 punti (con 185 detratti in quanto pagati di commissioni)
pari ad oltre un 140%
Lascio a voi il calcolo degli indici di performances
Buona giornata,
maurizio
|
|
|
| Avviso pubblicitario - i seguenti Banner Pubblicitari permettono al sito di offrirvi il consueto, alto standard qualitativo. |
| |
|
01-12-2011, 09:03
|
#2 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Mar 2005
Messaggi: 523
|
Citazione:
Originalmente inviato da maurice
Buongiorno Francesco e buongiorno a tutti gli altri.
Giusto un piccolissimo contributo per rimarcare che - qualche volta - semplice è meglio..
Sul future Estoxx è sufficente la "mitica" regoletta dei vecchi trader del 3x3 (3% e 3 giorni) per portare a casa
un buon risultato.
Chiedo scusa se uso un programma-pacco per illustrare il risultato ma ho giusto 3 minuti ed è
la strada adatta per le mie limitate capacità.
Il sistema:
Buy
Y:=100*Log(C/Ref(C,-2));
Year()>2005 AND Y<-3
ovvero compra dal gennaio 2006 in poi se il rendimento a 2 gg è minore del -3%
Sell
Y:=100*Log(C/Ref(C,-2));
Year()>2005 AND Y>3
ovvero vendi dal gennaio 2006 in poi se il rendimento a 2 gg è maggiore del 3%
Ovviamente le operazioni si fanno con ritardo di 1 giorno (ho scelto di operare con chiusura di 1 giorno, in apertura
rende di più); commissioni di 1 punto in acquisto e 1 in vendita
Il risultato vede 70 operazioni positive e 22 negative, con un profitto di 5216 punti (con 185 detratti in quanto pagati di commissioni)
pari ad oltre un 140%
Lascio a voi il calcolo degli indici di performances
Buona giornata,
maurizio
|
Quindi abbiamo appurato che ha un comportamento MR..
Io questa regola non l'avevo mai sentita.. è simile al 4x2...
__________________
dicono che è vero che ogni sognatore diventerà cinico invecchiando
|
|
|
01-12-2011, 12:47
|
#3 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 307
|
Citazione:
Originalmente inviato da luka46
Quindi abbiamo appurato che ha un comportamento MR..
|
Beh, si, è un segreto di Pulcinella.... quindi penso che si possa dire pubblicamente.
Il problema però è che quando devi costruirci un sistema, scopri che - sistematicamente - dovresti rinunciare a qualunque forma di stop.
Così, a volte, capita di entrare attorno a 3000 e di ritrovarti ancora long a 2070, come lo scorso agosto (vedi Jpeg qui sotto, che espone un'altra possibile implementazione del concetto)
Finchè è in testing... no problem.... ma con i soldini reali... si problem.
PS a proposito, qualcuno ha replicato i risultati del sistema qui sopra spiegato dal bravo Maurice?
A me non "viene"....
Ultima modifica di Imar : 01-12-2011 alle ore 12:57.
|
|
|
01-12-2011, 13:35
|
#4 (permalink)
|
|
...
Data registrazione: Jun 2003
Messaggi: 3,223
|
Citazione:
Originalmente inviato da Imar
PS a proposito, qualcuno ha replicato i risultati del sistema qui sopra spiegato dal bravo Maurice?
A me non "viene"....
|
La solita storia dei programmi "pacco", tutti diversi (facciamo gongolare Francesco...). Con "Amipacco" a me viene così
Avrò sicuramente sbagliato il codice:
Codice:
SetOption( "InitialEquity", 5000 ); //Valore equity iniziale
SetOption( "CommissionMode", 2 );//Commissioni a tradata
SetOption( "CommissionAmount", 1 );//1 punto di commissione
SetOption("Futuresmode",True);//Abilita la modalità Future
SetTradeDelays(1,1,1,1);//giorno successivo
SetPositionSize(1,4);//trado un solo contratto al nominale
BuyPrice=O;SellPrice=O; //opero in open il giorno successivo
Y=100*log(C/Ref(C,-2));
Buy=Year()>2005 AND Y<-3;
Sell=Year()>2005 AND Y>3;
Buy=ExRem(Buy,Sell);
Sell=ExRem(Sell,Buy);
PS Ops, siamo OT per la Fuzzy Logic... 
Ultima modifica di reef : 01-12-2011 alle ore 13:41.
|
|
|
01-12-2011, 13:40
|
#5 (permalink)
|
|
Nuovo forumer
Data registrazione: Sep 2005
Messaggi: 15
|
Citazione:
Originalmente inviato da Imar
PS a proposito, qualcuno ha replicato i risultati del sistema qui sopra spiegato dal bravo Maurice?
A me non "viene"....
|
Ciao Imar,
Tradepacco si comporta diversamente da Metapacco:
- il segnale generato inibisce segnali uguali o contrari sino ad esecuzione dello stesso (per cui con Tradepacco di trovi molti più trades..)
ma.. basta conoscere limiti e difetti 
|
|
|
01-12-2011, 13:53
|
#6 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 307
|
Citazione:
Originalmente inviato da maurice
Ciao Imar,
Tradepacco si comporta diversamente da Metapacco:
- il segnale generato inibisce segnali uguali o contrari sino ad esecuzione dello stesso (per cui con Tradepacco di trovi molti più trades..)
ma.. basta conoscere limiti e difetti 
|
Ciao  .
Ho provato a testare il tuo sistema con Amibroker (quello di cui ho postato il Jpeg qui sopra, non è il tuo sistema, ma un'altra "variazione sul tema"... ).
Il codice è quello di Reef (che in questo caso è uguale a quello di MS  ), se non fosse che Reef Va solo long.
Solo, immagino che tu vada anche short, ed allora in Amibroker bisogna aggiungere:
Cover = Buy;
Short = Sell;
PS Reef puoi postare uno screenshot dei dati riassuntivi del report, per favore?
PPS Francesco starà morendo dalle risate....   ... ma almeno impariamo tutti qualcosa di nuovo (io di sicuro), no?
Ultima modifica di Imar : 01-12-2011 alle ore 13:55.
|
|
|
01-12-2011, 13:58
|
#7 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 307
|
Un momento.... dubbio fantozziano.... che dati usate???
Cash o future???
Io ho usato il future (back-adjusted) di datiok....
|
|
|
01-12-2011, 14:02
|
#8 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Mar 2005
Messaggi: 523
|
Citazione:
Originalmente inviato da Imar
Beh, si, è un segreto di Pulcinella.... quindi penso che si possa dire pubblicamente.
Il problema però è che quando devi costruirci un sistema, scopri che - sistematicamente - dovresti rinunciare a qualunque forma di stop.
Così, a volte, capita di entrare attorno a 3000 e di ritrovarti ancora long a 2070, come lo scorso agosto (vedi Jpeg qui sotto, che espone un'altra possibile implementazione del concetto)
Finchè è in testing... no problem.... ma con i soldini reali... si problem.
PS a proposito, qualcuno ha replicato i risultati del sistema qui sopra spiegato dal bravo Maurice?
A me non "viene"....
|
E' lo stesso problema che avevamo analizzato sul 4X2 se non ricordo male...
comunque è un ts che non conoscevo, ribadisco non ho le vostre conoscenze, e quindi non sono al corrente dei sistemi che usano da anni le sim..
__________________
dicono che è vero che ogni sognatore diventerà cinico invecchiando
Ultima modifica di luka46 : 01-12-2011 alle ore 14:04.
|
|
|
01-12-2011, 14:07
|
#9 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Oct 2011
Messaggi: 566
|
Citazione:
Originalmente inviato da maurice
Buongiorno Francesco e buongiorno a tutti gli altri.
Giusto un piccolissimo contributo per rimarcare che - qualche volta - semplice è meglio..
Sul future Estoxx è sufficente la "mitica" regoletta dei vecchi trader del 3x3 (3% e 3 giorni) per portare a casa
un buon risultato.
Buona giornata,
maurizio
|
Ciao Maurizio,
se la mitica regoletta e' robusta, credo che dovrebbe funzionare bene anche in ottica fuzzy, cioe' con la sostituzione del 3% con un "intorno al 3%" come appunto la fuzzy logica e' capace di flessibilizzare. I 3 giorni invece penso si possono lasciare cosi', inalterati, perche' non avrebbe senso flessibilizzare con regole sui 2 o 4 giornI.
Ciao
|
|
|
01-12-2011, 14:11
|
#10 (permalink)
|
|
...
Data registrazione: Jun 2003
Messaggi: 3,223
|
Citazione:
Originalmente inviato da Imar
Un momento.... dubbio fantozziano.... che dati usate???
Cash o future???
Io ho usato il future (back-adjusted) di datiok....
|
Mi dai il ticker di datiOK, please?
Citazione:
Originalmente inviato da Imar
Il codice è quello di Reef (che in questo caso è uguale a quello di MS  ), se non fosse che Reef Va solo long.
Solo, immagino che tu vada anche short, ed allora in Amibroker bisogna aggiungere:
Cover = Buy; Short = Sell;
PS Reef puoi postare uno screenshot dei dati riassuntivi del report, per favore?
PPS Francesco starà morendo dalle risate....   ... ma almeno impariamo tutti qualcosa di nuovo (io di sicuro), no?
|
STOXXIB di DatiOK. Ho aggiunto lo short 
Ora ballano circa 1000 punti con Maurice...
ATTENZIONE: i numeri del report presuppongo un capitale iniziale di 5000 di cui è investita solo una parte (circa 3500), quindi le % sono sottostimate.

Ultima modifica di reef : 01-12-2011 alle ore 14:23.
|
|
|
|