[Imark]

Originalmente inviato da i98mark

Ad una settimana dalla scadenza del termine per postare i 5 messaggi in sezione per poter votare, questa è la situazione aggiornata ad oggi...

Rammento a tutti che i 5 msg dovranno essere postati qui, non in altre sezioni, e che va bene qualsiasi cosa, anche quotare un'opinione che si condivide, salvo auguri di compleanno e di festività, nonché post di mero spam..

Per ora 23 forumisti non soddisfano il requisito... forza ragazzi che è facile...

Un appello particolare ad Epico696: sei anche candidato a moderatore, ma se perdi il diritto di voto, credo decada anche quello di essere votato (dovremo decidere fra noi mod, ove accadesse).... ti mancano due messaggi, coraggio...

...

Epico696, mannaggia te ... e i messaggi che mancano quando li vuoi scrivere, un minuto prima della mezzanotte dell'ultimo giorno utile ?

Il ventuno facciamo l'ultima conta, i messaggi valgono fino alla mezzanotte del 20 maggio ... inutile ricordare a chi ancora manca che scrivere 5 messaggi qui può essere l'occasione per commentare qualcosa, chiarirsi un dubbio o anche semplicemente condividere o non condividere un'opinione...

Quelli ai quali ancora manca qualche messaggio si facciano coraggio, che il traguardo è vicino...

[Imark]

Rammento a tutti che oggi é l'ultimo giorno per portare i 5 messaggi utili per esercitare il voto ...

[Imark]

Iscritti al Registro che non votano alle elezioni 2009 non avendo postato un numero minimo di messaggi.

911 no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
AndMoney no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
Big Dot no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
Biker_pa no (tre messaggi dopo il 1 aprile)
Bile no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
Ceni no (tre messaggi dopo il 1 aprile)
Epico696 no (tre messaggi dopo il 1 aprile)
Fornaio no (un messaggio dopo il 1 aprile)
M.a.s. no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
Magico no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
MagodiFiorano no (due messaggi dopo il 1 aprile)
Maybeoneday no (due messaggi dopo il 1 aprile)
Mfrancesco no (quattro messaggi dopo il 1 aprile)
Polaresco no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
Sebonweb no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
Torino41 no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
Zagor5 no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
Zenone no (zero messaggi dopo il 1 aprile)
Zerocoupon no (tre messaggi dopo il 1 aprile)

Iscritti al Registro titolati a votare alle elezioni 2009.

Aenea
Alobar
Arckan
Arpagonzo
Aurelianuse
Battlem
Broker 88
Btp37
Bulogna
Carpe Diem
C0ltran3
DinoP
E|_f0
G.ln
Giandino
Gianni.Mello
Giontra
Giuppo50
Guizzo
Jackie ‘O
Jessica
I98mark
Il Folignate
Ivan84
Lambda
Lollofanki
Lorenzov1963
Lupin70
Lupomar
Maal
Maino
Mauriliano
Maxinblack
Methos
Mostromarino
Negusneg
Nibble
NomadSoul
Onik
Onoff
Paologorgo
Piergj
Pink Panther
Poliutre
Porchetto
Reef
Reno
Ricpast
Rosanello
Samantaao
Scoglio24
Serious Sam
Sl66
Slowdown
Stube
TheLondoner
The Beast
Token
Tommaso68
Tommy271
Topgun1976
Triale
Vais
Wartburg_12
Woolloomooloo
Yunus80

Lista definitiva (in ordine alfabetico) candidati moderatori elezioni 2009

i98mark

Il Folignate

Lorenzov1963

Maino

Negusneg

NomadSoul

PaoloGorgo

Slowdown

Topgun1976

Yunus80

[Imark]

Originalmente inviato da i98mark

...

Epico696 invece voleva segnare un caso: il primo candidato a moderatore che non posta il numero di messaggi utile per partecipare e viene escluso...

Caro Epico696, il gruppo dei moderatori ha deciso che chi non può votare non può neanche essere eletto... D'altronde, per avere i tuoi due messaggi mancanti, si è fatto davvero di tutto ... spero tu voglia darcene atto ...

[Imark]

Se ci sono contestazioni da fare sui conteggi da parte di qualche forumista (un errore di chi conta può sempre starci, o anche un problema di interpretazione di messaggi, che magari sono stati ritenuti spam ed invece chi li ha scritti non li considerava tali), vogliate sottoporre la situazione al gruppo dei moderatori segnalandola nel 3D entro il 29 maggio, affinché la si possa riesaminare ...

[ilfolignate]

Mark, visto che io il 29 maggio andrò via per 5 giorni in occasione del mio 41°mo compleanno (il 30), posso votare successivamente (il 3 giugno)???? Thanks

[Imark]

Originalmente inviato da ilfolignate

Mark, visto che io il 29 maggio andrò via per 5 giorni in occasione del mio 41°mo compleanno (il 30), posso votare successivamente (il 3 giugno)???? Thanks

Ciao Foli, il 3D elettorale resta aperto fino al 5 giugno compreso ...

Anzi, hai fatto bene a porre la domanda, così inserisco questa indicazione nel titolo...

[SL66]

Ai candidati.........
ma non esprimete niente? perchè dovremmo votare tizio e non caio , o sempronio ?
quali sono i vantaggi per noi poveri e tartassati elettori.........
aumenterete le tasse a chi posta di più? darete contributi a chi è incatrato/a con LB, Gm o chicchesia ? forza spremetevi un pò le meningi per raccogliere più voti

[Imark]

Originalmente inviato da SL66

Ai candidati.........
ma non esprimete niente? perchè dovremmo votare tizio e non caio , o sempronio ?
quali sono i vantaggi per noi poveri e tartassati elettori.........
aumenterete le tasse a chi posta di più? darete contributi a chi è incatrato/a con LB, Gm o chicchesia ? forza spremetevi un pò le meningi per raccogliere più voti

Dal post 98 del 3D in poi ci sono gli interventi di candidatura... qualcuno ha scritto molto, qualcuno ha scritto poco, qualcuno fatto un intervento più compassato, qualcuno ha fatto un intervento più scherzoso...

In effetti chi lo desidera fra i candidati può certamente esporre qui cosa si prefigge di fare o di proporre in aggiunta alle cose che si fanno oggi, se ha progetti particolari...

[Imark]

Alcune cose: nel 3D "Alcune regole di gestione ecc..." c'erano delle regole sul possibile funzionamento del forum obbligazionario scritte, per così dire, alla cieca, ossia senza che ci fosse alcuna esperienza concreta per dire come sarebbero andate le cose.

D'altronde, eravamo al 7 gennaio 2009, e la sezione obbligazionaria di IO era stata aperta un paio di giorni prima ...

Talune di queste regole sono state poi riviste dai moderatori, alla luce dell'esperienza che si andava man mano facendo, e modificate dove non c'era rispondenza fra quanto immaginato a suo tempo e il concreto sviluppo dell'attività qui.

Così, ad es. si è votato fra i moderatori per la soppressione della distinzione fra moderatori e moderatori garanti.

Ciò perché, quando si è reso necessario intervenire su temi particolarmente qualificati da un punto di vista tecnico, anche a correggere posizioni imprecise o piuttosto tecnicamente opinabili (è successo un paio di volte) i moderatori si sono semplicemente consultati, hanno scelto fra loro quello più qualificato ad assumere una posizione tecnicamente corretta, lo hanno magari assistito dietro le quinte nel predisporre un intervento adatto e lo hanno mandato ad esporre un determinato punto di vista.

Un modo di operare che abbiamo trovato anche meno "ingessato" che non il designare astrattamente qualcuno ad intervenire in quanto moderatore-garante, quando invece uno dei mod può essere più bravo nel calcolo di un rendimento, un altro nell'esporre il funzionamento di un perpetual, un terzo nell'intervenire su di una vicenda di default corporate, ecc.

Analogamente, le regole elettorali sono state riscritte in maniera più dettagliata nel Registro Elettorale, costruendo una vera e propria procedura e sostituendosi a quelle (molto più lacunose) indicate nel 3D "Alcune regole ecc."

Man mano che si sono poste questioni, i moderatori hanno deciso a maggioranza se alcune regole andavano tenute ferme, riviste o modificate, giusto per adattare regole teoriche a situazioni concrete che magari non erano state immaginate nel loro presentarsi.

Rispetto alle regole elettorali, fanno dunque testo quelle del Registro Elettorale (le più aggiornate): i moderatori eletti saranno perciò 6, e tutti di pari livello. Non c'è più il moderatore-garante.

Rispetto alle regole del Registro Elettorale, i moderatori hanno poi deciso a maggioranza di modificare il punto per cui si richiedono almeno 15 preferenze ottenute per essere eletto moderatore (oltre ad essere arrivato nei primi 6 candidati per numero di preferenze).

Quindi i primi 6 saranno moderatori a prescindere dal numero di preferenze che avranno ottenuto.

Si è anche scelto, a maggioranza, di tenere fermo l'ordine alfabetico, numeri e poi lettere, nell'indicare per nick i candidati moderatori nel 3D elettorale.