[@lr]

ROMA - Il periodico inglese The Economist ha vinto una causa contro il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Il premier aveva citato il settimanale britannico per diffamazione a mezzo stampa, per via di una famosa copertina che, prima delle elezioni del 2001, titolava "Why Silvio Berlusconi is unfit to lead Italy" (perché Silvio Berlusconi è inadeguato a guidare l'Italia).

"Nel luglio 2001 - si legge in una nota diffusa per conto dell'Economist - Silvio Berlusconi, attualmente premier italiano, ha avviato una causa legale accusando l'Economist di averlo diffamato in un articolo dal titolo "An italian story", apparso nel nostro numero del 26 aprile 2001.

"Siamo lieti di annunciare - si legge nella nota - che una corte milanese ha emesso un giudizio che rigetta tutte le accuse di mr.Berlusconi, obbligandolo ad assumersi tutti i costi legali sostenuti dall'Economist. Il giudizio in forma integrale è disponibile sul nostro sito internet".

Nella sentenza, emessa dal Tribunale di Milano, si legge che nella "puntigliosa ricostruzione dei fatti" fatta dal giornale, "non è dato ravvisare alcuna dolosa o colposa alterazione dei fatti storici e processuali". E le "conclusioni soggettive" espresse nel giudizio politico su Berlusconi, "sono coerenti" con le premesse da cui parte l'articolo, ovvero sono presentate come una "cruda ma personale valutazione" e non come un "fatto storico".

[frick]

ha perso perchè mancava Ghedini, Pecorella etc etc. etc.

[superbaffone]

ha perso perchè ghedini non sa l'inglese

[@lr]

Originalmente inviato da frick

ha perso perchè mancava Ghedini, Pecorella etc etc. etc.

infortunati ?

[tontolina]

Originalmente inviato da @lr

ROMA - Il periodico inglese The Economist ha vinto una causa contro il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Il premier aveva citato il settimanale britannico per diffamazione a mezzo stampa, per via di una famosa copertina che, prima delle elezioni del 2001, titolava "Why Silvio Berlusconi is unfit to lead Italy" (perché Silvio Berlusconi è inadeguato a guidare l'Italia).

"Nel luglio 2001 - si legge in una nota diffusa per conto dell'Economist - Silvio Berlusconi, attualmente premier italiano, ha avviato una causa legale accusando l'Economist di averlo diffamato in un articolo dal titolo "An italian story", apparso nel nostro numero del 26 aprile 2001.

"Siamo lieti di annunciare - si legge nella nota - che una corte milanese ha emesso un giudizio che rigetta tutte le accuse di mr.Berlusconi, obbligandolo ad assumersi tutti i costi legali sostenuti dall'Economist. Il giudizio in forma integrale è disponibile sul nostro sito internet".

Nella sentenza, emessa dal Tribunale di Milano, si legge che nella "puntigliosa ricostruzione dei fatti" fatta dal giornale, "non è dato ravvisare alcuna dolosa o colposa alterazione dei fatti storici e processuali". E le "conclusioni soggettive" espresse nel giudizio politico su Berlusconi, "sono coerenti" con le premesse da cui parte l'articolo, ovvero sono presentate come una "cruda ma personale valutazione" e non come un "fatto storico".

Bisogna spiegare al NANo che il reato di opinione è morto con Silvio PELLICO
e che esprimere un'opinione NON è diffamazione

per sua sfortuna i giornalisti inglesi non hanno bisogno della SUA raccomandazione e approvazione per lavorare
In ITALIA è tutta un'altra musica ...

[@lr]

Originalmente inviato da tontolina

Bisogna spiegare al NANo che il reato di opinione è morto con Silvio PELLICO
e che esprimere un'opinione NON è diffamazione

per sua sfortuna i giornalisti inglesi non hanno bisogno della SUA raccomandazione e approvazione per lavorare
In ITALIA è tutta un'altra musica ...

che poi è quello che hanno sempre detto i suoi alleati padani (alcuni da lui fatti ministro) quando cantano in coro Abbiamo un sogno in fondo al cuore, bruciare il tricolore.

[frick]

Originalmente inviato da @lr

infortunati ?

no squalificati

[@lr]

è davvero difficile stare dietro a tutte le porcate del nanerottolo.Il bello è che ricorre sistematicamente contro tutto quello che dicono su di lui e puntualmente le prende di santa ragione