Home Page di InvestireOggi
Le ultime
NEWS
FINANZIARIE
Quotazioni e Grafici E.o.D. Real Time
FTSE Mib
16.654
-15.4

Rispondi
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Vecchio 07-01-2009, 10:05   #1 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di Spigolo
 
Data registrazione: Apr 2007
Località: RN beach
Messaggi: 462
PUGNE REGOLO anno 2009

Ripartiamo da qui per i commenti su Regolo.

E' la Befana che ci ha portato il primo trade per il nuovo anno.
Che sia di Buon Auspicio.

Dunque TX apre le danze con segnale LONG;

Future SPMIB in apertura oggi a 20795.

Buon gain a tutti i regoliani!
__________________
... non dire quattro se non l'hai nel sacco!
Spigolo non è connesso   Rispondi citando
Avviso pubblicitario - i seguenti Banner Pubblicitari permettono al sito di offrirvi il consueto, alto standard qualitativo.
 
Vecchio 07-01-2009, 12:35   #2 (permalink)
il maschio alfa
 
L'avatar di quicksilver
 
Data registrazione: Sep 2004
Messaggi: 7,700
Ciao Spigolo
quicksilver non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 07-01-2009, 13:40   #3 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di Spigolo
 
Data registrazione: Apr 2007
Località: RN beach
Messaggi: 462
Citazione:
Originalmente inviato da QuickS Visualizza messaggio
Ciao Spigolo
Bentornato Quicks
__________________
... non dire quattro se non l'hai nel sacco!
Spigolo non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 07-01-2009, 15:54   #4 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di Bill-kill
 
Data registrazione: Aug 2008
Messaggi: 112
Eccoci qua! Neanche il tempo di tornare dalle ferie e subito sulla linea del fuoco... Long 20.710.
Bill-kill non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 07-01-2009, 18:17   #5 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di Spigolo
 
Data registrazione: Apr 2007
Località: RN beach
Messaggi: 462
Chiusura MIB30 con segno meno;
oso dire prevedibile, se non scontato.

TX per domani:
la tenuta di 20973 sarà fondamentale
per evitare un Flat prematuro;
comunque, in mancanza di trend definito,
meglio che prevalga la prudenza. Amen.
__________________
... non dire quattro se non l'hai nel sacco!
Spigolo non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 08-01-2009, 17:41   #6 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di Spigolo
 
Data registrazione: Apr 2007
Località: RN beach
Messaggi: 462
Ad onor di verità, il grafico del sottosistema secondario che ho rappresentato sul finale del topic pugne 2008, conteneva un errore.

Infatti per il periodo parziale da aprile 2003 ad oggi, i risultati per l'anno 2003 vanno rettificati in meglio (parte inferiore della tabella).
Inoltre la perdita in LONG per l'anno 2007 (-1325) si riferisce ad un unico trade (statisticamente quindi poco rilevante).

Non è che la situazione cambi tanto, comunque me ne scuso.
Allegato 3221
__________________
... non dire quattro se non l'hai nel sacco!
Spigolo non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 08-01-2009, 22:35   #7 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di giomf
 
Data registrazione: Dec 2002
Messaggi: 2,640
.







TX ora vorrebbe la salita .. perchè per domani flatterebbe a circa 21124 di MIB 30 ....









.
giomf non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 10-01-2009, 11:50   #8 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di Spigolo
 
Data registrazione: Apr 2007
Località: RN beach
Messaggi: 462
Money management Regolo TX

Forse ho le idee un pò confuse sul Money management di Regolo.
Pongo quindi la questione sulle regole di base.

Dalle note informative, leggo testualmente (con particolare attenzione alla frase sottolineata):
Allegato 3299

Per evitare equivoci, parto con un esempio concreto:

Situazione:
UN CAPITALE INIZIALE: 7000 euro
MAX DURANTE L'ANNO: 16000 (7000 + 9000 di gains)
ma poi
RESIDUO A FINE ANNO: 5000 (11000 di loss di cui 2000 sul capitale).

Analisi:
A) La mia liquidità max (16000) si è ridotta di 11000 ben oltre il 50%
B) Il mio capitale iniziale (7000) si è ridotto di 2000, inferiore al 50%
C) I loss subiti (11000) superano il valore del capitale iniziale (oltre 100%).

Mi domando quindi:

Ipotesi A)
Ho intaccato oltre il 50% della mia Max liquidità (16000); quindi mi fermo.

Ipotesi B)
Mi sono mangiato tutti i gains, ma la perdita sul capitale iniziale (2000 su 7000) non supera il 50%; quindi proseguo.
Questa soluzione mi sembra troppo straziante.

Ipotesi C)
Indipendentemente da A) e B), i loss (11000) superano a confronto il capitale iniziale (7000); quindi mi fermo (anzi, mi sarei dovuto fermare prima).

Una volta chiarito ciò, mi chiedo:
Ogni nuovo anno (non necessariamente anno solare) riparto ex novo dal capitale iniziale (7000) - parrebbe strano -
o vado avanti in accumulo?

A margine:
Regolo è stato ultimamente aggiornato.
Di conseguenza non compaiono più gli ultimi due trade in loss.
Però, sul piano strettamente operativo, le ultime perdite subite hanno conseguenze sulla liquidità reale.
Dunque esse andrebbero comunque conteggiate? (a me pare di sì: i soldi son soldi).

Pongo i quesiti a chi è più esperto di me.

Spero di non essere stato troppo macchinoso.

Grazie in anticipo
__________________
... non dire quattro se non l'hai nel sacco!
Spigolo non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 10-01-2009, 13:26   #9 (permalink)
Pek
Utente Senior
 
Data registrazione: Nov 2002
Messaggi: 4,640
Citazione:
Originalmente inviato da Spigolo Visualizza messaggio
Forse ho le idee un pò confuse sul Money management di Regolo.
Pongo quindi la questione sulle regole di base.

Dalle note informative, leggo testualmente (con particolare attenzione alla frase sottolineata):
Allegato 3299

Per evitare equivoci, parto con un esempio concreto:

Situazione:
UN CAPITALE INIZIALE: 7000 euro
MAX DURANTE L'ANNO: 16000 (7000 + 9000 di gains)
ma poi
RESIDUO A FINE ANNO: 5000 (11000 di loss di cui 2000 sul capitale).

Analisi:
A) La mia liquidità max (16000) si è ridotta di 11000 ben oltre il 50%
B) Il mio capitale iniziale (7000) si è ridotto di 2000, inferiore al 50%
C) I loss subiti (11000) superano il valore del capitale iniziale (oltre 100%).

Mi domando quindi:

Ipotesi A)
Ho intaccato oltre il 50% della mia Max liquidità (16000); quindi mi fermo.

Ipotesi B)
Mi sono mangiato tutti i gains, ma la perdita sul capitale iniziale (2000 su 7000) non supera il 50%; quindi proseguo.
Questa soluzione mi sembra troppo straziante.

Ipotesi C)
Indipendentemente da A) e B), i loss (11000) superano a confronto il capitale iniziale (7000); quindi mi fermo (anzi, mi sarei dovuto fermare prima).

Una volta chiarito ciò, mi chiedo:
Ogni nuovo anno (non necessariamente anno solare) riparto ex novo dal capitale iniziale (7000) - parrebbe strano -
o vado avanti in accumulo?
I due principi di MM sono anche regole di valutazione del sistema indipendenti dal singolo utilizzatore
Questo per dire che non conta la situazione personale,ma
la contabilità del file
In particolare i "contatori" si azzerano ad ogni max di equity trade.Da quel momento verrà conteggiata il DD
e l'anno di orizzonte temporale per il Recovery almeno
parziale.Il tutto sempre rispetto alla minima liquidità teorica


Citazione:
Originalmente inviato da Spigolo Visualizza messaggio
A margine:
Regolo è stato ultimamente aggiornato.
Di conseguenza non compaiono più gli ultimi due trade in loss.
Però, sul piano strettamente operativo, le ultime perdite subite hanno conseguenze sulla liquidità reale.
Dunque esse andrebbero comunque conteggiate? (a me pare di sì: i soldi son soldi).
Sarà a margine,ma è sempre una questione insidiosa
Tendenzialmente sì,anche se in questo caso potrebbe essere paradossale

Ciao
Pek non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 10-01-2009, 14:49   #10 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di Spigolo
 
Data registrazione: Apr 2007
Località: RN beach
Messaggi: 462
Citazione:
Originalmente inviato da Pek Visualizza messaggio
I due principi di MM sono anche regole di valutazione del sistema indipendenti dal singolo utilizzatore
Questo per dire che non conta la situazione personale,ma
la contabilità del file
In particolare i "contatori" si azzerano ad ogni max di equity trade.Da quel momento verrà conteggiata il DD
e l'anno di orizzonte temporale per il Recovery almeno
parziale.Il tutto sempre rispetto alla minima liquidità teorica
Grazie Pek,

apprezzo molto il tuo dono della sintesi.
Questo mi costringerà ad approfondire meglio quel che dici.

Vedi, essendo probabilmente la mia giovinezza un pò più avanzata della tua e magari anche con una formazione diversa, vado più facilmente
"in sofferenza" a metabolizzare termini e sigle che sicuramente racchiudono
concetti ben delineati. Ma questo non è colpa tua, anzi.

Buon fine settimana.
__________________
... non dire quattro se non l'hai nel sacco!
Spigolo non è connesso   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri

« Discussione precedente | Nuova discussione »

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Disattivato



Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 05:36.


vBulletin®
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
(C) Copyright InvestireOggi 2000-2010
no new posts