Home Page di InvestireOggi
Le ultime
NEWS
FINANZIARIE
Quotazioni e Grafici E.o.D. Real Time
FTSE Mib
13.057
-50.5

Rispondi
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Vecchio 08-02-2012, 02:06   #51 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di big_boom
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 1,763
Citazione:
Originalmente inviato da lorenzo63 Visualizza messaggio
Deflagrante questa ricostruzione: quindi secondo te gli USA si sono fatti bellamente distruggere il 50% della flotta bellica per risparmiare sui costi di smantellamento e demilitarizzazione?!?!?

Curiosa sta cosa... cmq mettetevi d' accordo tu e l' altro: o gli USA mandano a distruggere la Enterprise oppure mandano la Bush
si.

come sarebbe il mondo oggi se solo il Giappone poteva riuscire a giungere a patti per il cessate il fuoco?

probabilmente ci sarebbe ancora l'impero Giapponese e invece di 3 superpotenze ce ne sarebbero 4 e probabilmente il Giappone sarebbe stata la prima o la seconda

il Giappone ora e' un dominio Usa anche contro il volere degli stessi giapponesi

91 basi militari USA di occupazione ancora attive

i giapponesi versano da 6,09 a 10,27 miliardi di dollari per favorire il trasferimento di gran parte delle truppe presenti a Okinawa ogni anno

"La base è stata costruita nel 1945 sull'isola teatro della omonima battaglia della Seconda Guerra Mondiale, la battaglia di Okinawa tra americani e giapponesi, l'unica di terra svoltasi entro i confini del Sol Levante. Preceduta da un intenso bombardamento, prese il via il 1° aprile 1945 e andò avanti per ottanta giorni, decimando la popolazione locale. Gli Stati Uniti mobilitarono 545mila uomini, 1.600 navi e 12.000 aerei. Alla fine, i morti furono oltre 230mila."
big_boom non è connesso   Rispondi citando
Avviso pubblicitario - i seguenti Banner Pubblicitari permettono al sito di offrirvi il consueto, alto standard qualitativo.
 
Vecchio 08-02-2012, 14:02   #52 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di big_boom
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 1,763
la guerra in prima serata, siete comodi?

A Tel Aviv alcune reti televisive statunitensi, asiatiche ed europee si sono gia' assicurate il permesso di piazzare le proprie telecamere sui tetti di grattacieli, per avere le immagini migliori in caso di un attacco iraniano dal cielo

Tv su tetti Israele per missili Iran - Top News - ANSA.it
big_boom non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 08-02-2012, 21:54   #53 (permalink)
Age quod Agis
 
L'avatar di lorenzo63
 
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 10,121
Citazione:
Originalmente inviato da big_boom Visualizza messaggio
si.

come sarebbe il mondo oggi se solo il Giappone poteva riuscire a giungere a patti per il cessate il fuoco?

probabilmente ci sarebbe ancora l'impero Giapponese e invece di 3 superpotenze ce ne sarebbero 4 e probabilmente il Giappone sarebbe stata la prima o la seconda

il Giappone ora e' un dominio Usa anche contro il volere degli stessi giapponesi

91 basi militari USA di occupazione ancora attive

i giapponesi versano da 6,09 a 10,27 miliardi di dollari per favorire il trasferimento di gran parte delle truppe presenti a Okinawa ogni anno

"La base è stata costruita nel 1945 sull'isola teatro della omonima battaglia della Seconda Guerra Mondiale, la battaglia di Okinawa tra americani e giapponesi, l'unica di terra svoltasi entro i confini del Sol Levante. Preceduta da un intenso bombardamento, prese il via il 1° aprile 1945 e andò avanti per ottanta giorni, decimando la popolazione locale. Gli Stati Uniti mobilitarono 545mila uomini, 1.600 navi e 12.000 aerei. Alla fine, i morti furono oltre 230mila."
Ehhhh un Signor Stratega .. ineludile.

Quindi secondo te gli USA si fecero ditruggere il 50% e oltre della marina bellica in Pearl Harbour (rammento che si salvarono solo tre portaerei e si dovette aspettare Midway* per invertire la rotta ..): cioè rischiare di perdere seriamente la guerra così avrebbero risparmiato i costi di smantellamento?!?!??!

Ma ddddddddddai ... su


*Di Midway va ricordato che era previsto l'uso di 8 portaerei jap contro 3 americane: invece per vari motivi (avarie credo) si ridusse a 4 ... Se avessero attaccato tutte e 8 probabilmente la storia sarebbe andata in modo diverso .... anche se era stato decrittato il codice jap
Vero che gli americani potevano contare sugli aeromobili di stanza a Midway ma se c'erano tutt' e 8 le portaerei jap credo che poco avrebbero potuto fare gli americani.
__________________
Il sacrificio è l' unica cosa che dia frutti. Gaudi'
Immanuel Kant: Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me.
Chi non crede in Dio non è vero che non crede in niente perché comincia a credere a tutto. (Gilbert Keith Chesterton)
FDR: Men are not prisoners of their fate, but only prisoners of their own mind - The only thing we have to fear is fear itself.
lorenzo63 non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 08-02-2012, 21:54   #54 (permalink)
Age quod Agis
 
L'avatar di lorenzo63
 
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 10,121
Citazione:
Originalmente inviato da big_boom Visualizza messaggio
si.

come sarebbe il mondo oggi se solo il Giappone poteva riuscire a giungere a patti per il cessate il fuoco?

probabilmente ci sarebbe ancora l'impero Giapponese e invece di 3 superpotenze ce ne sarebbero 4 e probabilmente il Giappone sarebbe stata la prima o la seconda

il Giappone ora e' un dominio Usa anche contro il volere degli stessi giapponesi

91 basi militari USA di occupazione ancora attive

i giapponesi versano da 6,09 a 10,27 miliardi di dollari per favorire il trasferimento di gran parte delle truppe presenti a Okinawa ogni anno

"La base è stata costruita nel 1945 sull'isola teatro della omonima battaglia della Seconda Guerra Mondiale, la battaglia di Okinawa tra americani e giapponesi, l'unica di terra svoltasi entro i confini del Sol Levante. Preceduta da un intenso bombardamento, prese il via il 1° aprile 1945 e andò avanti per ottanta giorni, decimando la popolazione locale. Gli Stati Uniti mobilitarono 545mila uomini, 1.600 navi e 12.000 aerei. Alla fine, i morti furono oltre 230mila."
Ehhhh un Signor Stratega .. ineludile.

Quindi secondo te gli USA si fecero ditruggere il 50% e oltre della marina bellica in Pearl Harbour (rammento che si salvarono solo tre portaerei e si dovette aspettare Midway* per invertire la rotta ..): cioè rischiare di perdere seriamente la guerra così avrebbero risparmiato i costi di smantellamento?!?!??!

Ma ddddddddddai ... su

Tanto per rinfrescare la memoria:

*Di Midway va ricordato che era previsto l'uso di 8 portaerei jap contro 3 americane: invece per vari motivi (avarie credo) si ridusse a 4 ... Se avessero attaccato tutte e 8 probabilmente la storia sarebbe andata in modo diverso .... anche se era stato decrittato il codice jap
Vero che gli americani potevano contare sugli aeromobili di stanza a Midway ma se c'erano tutt' e 8 le portaerei jap credo che poco avrebbero potuto fare gli americani.
__________________
Il sacrificio è l' unica cosa che dia frutti. Gaudi'
Immanuel Kant: Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me.
Chi non crede in Dio non è vero che non crede in niente perché comincia a credere a tutto. (Gilbert Keith Chesterton)
FDR: Men are not prisoners of their fate, but only prisoners of their own mind - The only thing we have to fear is fear itself.
lorenzo63 non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 09-02-2012, 10:56   #55 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di big_boom
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 1,763
pensa che gli Usa prima di farsi attaccare avevano bloccato tutti i beni del Giappone compresi titoli di stato e piazzato in seguito una flotta militare come minaccia a Pearl Harbour

secondo te il presidente Usa dopo una mossa del genere era cosi' ingenuo da non pensare ad una risposta del Giappone?

big_boom non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 09-02-2012, 10:58   #56 (permalink)
great gatsby
Guest
 
Messaggi: n/a
quella di farsi affondare le navi per non smantellarle

é stupenda, boom
  Rispondi citando
Vecchio 09-02-2012, 11:07   #57 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di big_boom
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 1,763
Citazione:
Originalmente inviato da great gatsby Visualizza messaggio
quella di farsi affondare le navi per non smantellarle

é stupenda, boom
be non e' certo il motivo primario, occhio a non capire quello che non si vuole per pura polemica
big_boom non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 09-02-2012, 11:15   #58 (permalink)
great gatsby
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da big_boom Visualizza messaggio
be non e' certo il motivo primario, occhio a non capire quello che non si vuole per pura polemica

beh, mi pare di aver letto che lo smantellamento sarebbe stato oneroso, per cui....


si misero in un bel casino, strategicamente, altroché

impiegarono 3 anni a rimettersi in piedi
  Rispondi citando
Vecchio 09-02-2012, 11:16   #59 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di big_boom
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 1,763
Cia Cuba, potremmo far affondare una nave e attribuirne le colpe ...


big_boom non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 09-02-2012, 11:16   #60 (permalink)
Sen
ευαiσθητος
 
L'avatar di Sen
 
Data registrazione: Dec 2011
Messaggi: 1,134
Che senso avrebbe attaccare l'Iran ? Scatenare la 3° WW sapendo che probabilmente ci sarebbe una risposta da parte di Cina ed eventualmente Russia ?
Sen non è connesso   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri

« Discussione precedente | Nuova discussione »

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Ho sentito scoppiare dei fe-ga-ti Saunders L'Isola dei Forumers 40 29-06-2011 17:08
Commento di chiusura
L'UOMO HA COSTRUiTO LA BOMBA ATOMICA,PERO'NESSUN TOPO AL MONDO......
olly® Piazza Affari 518 23-03-2011 10:07
La «nuova centrale atomica» iraniana pb L'Isola dei Forumers 10 08-10-2009 20:21
Le Coop agricole non dovranno più pagare l'Ici AnkleJoint L'Isola dei Forumers 1 08-12-2007 14:31
Reti Bancarie Holding (RTBN)
Vai alla pagina dell'Analisi TecnicaVai alla pagina dell'Analisi StatisticaVai alla pagina del titoloTrova argomentiVai sul grafico personalizzato RETI BANCARIE HOLDING: dovranno sostenere il titolo
giuseppe.d'orta Small Caps 11 27-05-2004 18:55


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 21:43.


vBulletin®
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
(C) Copyright InvestireOggi 2000-2010