Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1 (16 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Mila

Mila
capito il meccanismo?
In ogni caso consideriamo pure i volumi come vogliamo ma i prezzi non hanno fatto un nuovo minimo e chiamavano un ulteriore secondary test sulla figura di inversione classica
 

Mila

Mila
sempre il solito

Immagine 22.png
 

Mila

Mila
ora abbiamo prezzi in aumento ma sui minimi e volumi in diminuzione.
Potrebbe essere + e + = + ovvero svolta a rialzo sul minimo di ottobre.
Ma conviene che continuiamo a considerare i prezzi come abbiamo fatto ovvero attribuirgli un - ed avere - * + = - ovvero continuazione della tendenza.
Quando avremo una conferma che non faremo più il minimo?
 

Mila

Mila
eh... se avessimo prezzi inferiori con volumi inferiori allora sarebbe tutto perfetto. E analizzando un time frame giornaliero incappiamo in rari errori.
Diversamente dovremo attendere un LST = Laste secondary test che coincida anche con un LPS = Last point of support
 

Mila

Mila
Dunque dovremo avere un minimo inferiore superiore a quello di svolta. Sperandeo lo ha ben delineato 30\40 anni fa con il suo metodo ripreso anche da Ross e il suo 123.
Sempre li siamo.
 

Mila

Mila
e così

Immagine 25.png


dove abbiamo prezzi in calo e volumi in calo ma essendo sui massimi dobbiamo assegnare un - ai prezzi o un - ai volumi. In ogni caso una possibile inversione di tendenza oppure una continuazione della tendenza primaria.
(I massimi sono confrontati a parità di ciclo T).
Non possiamo sapere che torneremo sui minimi di partenza ovviamente ma ti metti in allerta
 

Mila

Mila
affianchi la ciclica con le sue medie

Immagine 26.png


e sai che la chiusura del T per rimanere a rialzo deve essere

- o sulla sua media = rotta
- o sulla media del ciclo sup = rotta
- o sulla media del suo ciclo 2 volte sup (ma qui siamo già in probabile T negativo) = rotta

e il gioco è fatto
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto