 |
31-05-2012, 16:09
|
#1 (permalink)
|
|
turtle
Data registrazione: May 2012
Messaggi: 13
|
onorevoli offesi
buongiorno, 
sono nuovo del forum,
e vorrei sapere la vostra opinione sul seguente quesito
La gente inc.azzata con che aggettivo o attributo può definire
il comportamento scandaloso di certi politicanti parassiti,
senza incorrere nel rischio del ban?
Tanto per precisare, su un altro forum (che si definiva di finanza)
sono stato bannato a vita per aver definito merd.acce Formigoni (che fa le vacanze "umma umma") e la Finocchiaro ( che usa gli uomini della scorta per fare la spesa)
e sono stato per tale motivo bannato A VITA, e senza possibilità di replica
con la seguente motivazione:
<<
Sei stato bannato per il seguente motivo:
C'è una bella differenza tra criticare una personalità politica esprimendo un duro disappunto ed insultarla apostrofandola come m.erda.
Il ban verrà tolto il: MAI
>>
che ne pensate, ho esagerato a definirli merd.acce ?
o piuttosto mi viene il dubbio che il moderatore del forum era amico dei 2 
|
|
|
| Avviso pubblicitario - i seguenti Banner Pubblicitari permettono al sito di offrirvi il consueto, alto standard qualitativo. |
| |
|
31-05-2012, 17:50
|
#2 (permalink)
|
|
ייזל וואס לייענט
Data registrazione: Feb 2007
Località: Via Lattea
Messaggi: 14,430
|
Citazione:
Originalmente inviato da tortuga
buongiorno, 
sono nuovo del forum,
e vorrei sapere la vostra opinione sul seguente quesito
La gente inc.azzata con che aggettivo o attributo può definire
il comportamento scandaloso di certi politicanti parassiti,
senza incorrere nel rischio del ban?
|
Benvenuto.
Sono un vecchio e sanguinario moderatore di questa sezione del forum, e quindi ti fornisco le informazioni che hai chiesto, e anche altre.
1) In questo forum, una sezione Politica c'era, ma è stata chiusa perché si è rivelato impossibile un dialogo tra gli iscritti privo di insulti a terzi e agli interlocutori. Personalmente trovo abbastanza diverso parlare di politica (commentando specifici provvedimenti presi o omessi) e parlare di politici (spesso protagonisti di episodi di gossip o peggio), ma credo che molti non colgano la differenza. Tienti conto che qui non c'è nemmeno una sezione sportiva, e credo che sia un bene, altrimenti i forumisti sarebbero ancòra qui a chiedersi se il gol di Turone (1981) era regolare, anzi dibatterebbero se la staffetta Mazzola-Rivera (143 a.C.) fu una scelta opportuna o sciagurata.
2) Se pensi che insultare qualcuno ti faccia sentire meglio puoi farlo liberamente, ma non in questo forum. Registra un account su twitter, apri un blog, e vai tranquillo. 
A questo proposito, nella vecchia sezione politica l 'Admin del forum scrisse
Citazione:
Nonostante il mio quasi odio verso la classe politica di questo paese, e nonostante gli epiteti che si rivolgono a questi uomini di fango (tutti, sia inteso) siano persino troppo leggeri per i miei gusti personali, ne io, ne altri utenti possiamo farci interpreti delle sensibilità di tutti.
Un utente, tempo fa, aveva detto che offendendo un uomo politico si offendeva anche la persona che lo aveva votato.
Anche in questi giorni questa cosa è venuta fuori.
Vorrei invitare tutti pertanto, ad un linguaggio più costruttivo. Criticate, anche aspramente, ma vi chiedo cortesemente di evitare d'ora in poi epiteti nei confronti dei vari leaders.
Per favore, ve lo chiedo per favore.
O finisce che chi è dell'altra componente politica, si sente in qualche modo insultato, quindi si sente giustificato a offendere a sua volta, ed è un circolo vizioso che non finisce più.
Per favore
|
Quindi, riepiloghiamo:
se, di taaaaanto in taaaaanto, non riesci a trattenere un post del tipo "trovo decisamente inopportuno che il tal politico assegni appalti al tal imprenditore senza regolare gara d'appalto", credo che la cosa possa essere sopportata.
Se invece ritieni che la ragione d'essere di questo forum possa essere la fornitura di una sorta di terapia psicologica di sfogo libero a persone (giustamente, per carità!) infastidite da alcuni politici, ti devo avvisare che hai sbagliato luogo virtuale.
Buon proseguimento. 
__________________
"Faccio sesso con mia moglie molto più spesso, da quando ho scoperto che ha il sonno profondo" (Ignatius, primavera 2013)
Ultima modifica di Ignatius : 31-05-2012 alle ore 17:52.
|
|
|
31-05-2012, 19:31
|
#3 (permalink)
|
|
turtle
Data registrazione: May 2012
Messaggi: 13
|
Citazione:
Originalmente inviato da Ignatius
Benvenuto.
Sono un vecchio e sanguinario moderatore di questa sezione del forum, e quindi ti fornisco le informazioni che hai chiesto, e anche altre.
1) In questo forum, una sezione Politica c'era, ma è stata chiusa perché si è rivelato impossibile un dialogo tra gli iscritti privo di insulti a terzi e agli interlocutori. Personalmente trovo abbastanza diverso parlare di politica (commentando specifici provvedimenti presi o omessi) e parlare di politici (spesso protagonisti di episodi di gossip o peggio), ma credo che molti non colgano la differenza. Tienti conto che qui non c'è nemmeno una sezione sportiva, e credo che sia un bene, altrimenti i forumisti sarebbero ancòra qui a chiedersi se il gol di Turone (1981) era regolare, anzi dibatterebbero se la staffetta Mazzola-Rivera (143 a.C.) fu una scelta opportuna o sciagurata.
2) Se pensi che insultare qualcuno ti faccia sentire meglio puoi farlo liberamente, ma non in questo forum. Registra un account su twitter, apri un blog, e vai tranquillo. 
A questo proposito, nella vecchia sezione politica l 'Admin del forum scrisse
Quindi, riepiloghiamo:
se, di taaaaanto in taaaaanto, non riesci a trattenere un post del tipo "trovo decisamente inopportuno che il tal politico assegni appalti al tal imprenditore senza regolare gara d'appalto", credo che la cosa possa essere sopportata.
Se invece ritieni che la ragione d'essere di questo forum possa essere la fornitura di una sorta di terapia psicologica di sfogo libero a persone (giustamente, per carità!) infastidite da alcuni politici, ti devo avvisare che hai sbagliato luogo virtuale.
Buon proseguimento. 
|
ok chiaro
condivido che, al di fuori di ambiente di discussione ad hoc (mi dici che la sezione di politica è essere stato chiuso), bisogna moderare i termini
Tanto per precisare, la mia ragione d'essere NON è quello di incitare alla violenza o di sfogare la rabbia sulle idee altrui
ci mancherebbe, ognuno ha le sue opinioni e non è giusto offenderle
Sta di fatto che di fronte a certe azioni ben documentate e atteggiamenti a dir poco censurabili di molti dei nostri "onorevoli"
bisogna avere il coraggio di esprimere il proprio forte disappunto,
e perchè no, la propria inc.azzatura,
e a volte per rendere bene l'idea possono servire anche termini "coloriti"
Questa è una considerazione bipartisan, indipendentemente dalle convinzioni politiche
IMO, portando all'estremo il concetto di "lesa maestà"
si finisce per trasformare una discussione civile in un ambiente "omologato"
con le dovute proporzioni,
è un po' come se hitler o stalin pretendessero la tutela del loro buon nome
per dirla + chiaramente: una forma di censura
pensierino della sera: per proteggere la presunta "onorabilità" di certi politici ci priviamo della libertà di opinione
ma ne vale la pena per questa gente?
pensa a che situazione ci hanno portato
un'ultima info:
visto che sei un moderatore, vorrei se possibile una tua opinione in merito alla seguente faccenda:
avresti bannato A VITA un utente che avesse definito come "merd..." Formigoni e la Finocchiaro,
alla luce dei loro comportamenti esecrabili in questi momenti di crisi (il primo si fa le famose vacanze "umma umma," la seconda usa gli agenti della scorta per fare la spesa all'ikea) ?
Ultima modifica di tortuga : 31-05-2012 alle ore 19:39.
|
|
|
31-05-2012, 19:40
|
#4 (permalink)
|
|
翠鸟科
Data registrazione: Oct 2003
Località: taglialegna da CiubeBBa;at Tokyo as Zenigata;capt Orr;lednàcèk;Orazio;and miles to go before I sleep
Messaggi: 39,786
|
Citazione:
Originalmente inviato da tortuga
ok chiaro
condivido che, al di fuori di ambiente di discussione ad hoc (mi dici che la sezione di politica è essere stato chiuso), bisogna moderare i termini
Tanto per precisare, la mia ragione d'essere NON è quello di incitare alla violenza o di sfogare la rabbia sulle idee altrui
ci mancherebbe, ognuno ha le sue opinioni e non è giusto offenderle
Sta di fatto che di fronte a certe azioni ben documentate e atteggiamenti a dir poco censurabili di molti dei nostri "onorevoli"
bisogna avere il coraggio di esprimere il proprio forte disappunto,
e perchè no, la propria inc.azzatura,
e a volte per rendere bene l'idea possono servire anche termini "coloriti"
Questa è una considerazione bipartisan, indipendentemente dalle convinzioni politiche
IMO, portando all'estremo il concetto di "lesa maestà"
si finisce per trasformare una discussione civile in un ambiente "omologato"
con le dovute proporzioni,
è un po' come se hitler o stalin pretendessero la tutela del loro buon nome
per dirla + chiaramente: una forma di censura
pensierino della sera: per proteggere la presunta "onorabilità" di certi politici ci priviamo della libertà di opinione
ma ne vale la pena per questa gente?
pensa a che situazione ci hanno portato 
|
se mi permetti
non è per difendere la loro onorabilità, ma la nostra vivibilità
le opinioni si possono esprimere con chiarezza anche senza essere aggressivi o maleducati
immagina, per ridere, il parlamento inglese: si sbranano, ma con un minimo di savoir faire ( detto in francese, è presa p'kùl ?)
oppure, se preferisci, in questa sezione è un pò come lo Speakers' Corner di Hide Park: si può dire quello che si vuole, ma con spirito di tolleranza
ma l'opinione di Ignatius è più autorevole: attieniti a quella  
__________________
per aspera ad astra,
ma che fatica però
|
|
|
31-05-2012, 19:55
|
#5 (permalink)
|
|
turtle
Data registrazione: May 2012
Messaggi: 13
|
Citazione:
Originalmente inviato da f4f
se mi permetti
non è per difendere la loro onorabilità, ma la nostra vivibilità
le opinioni si possono esprimere con chiarezza anche senza essere aggressivi o maleducati
immagina, per ridere, il parlamento inglese: si sbranano, ma con un minimo di savoir faire ( detto in francese, è presa p'kùl ?)
oppure, se preferisci, in questa sezione è un pò come lo Speakers' Corner di Hide Park: si può dire quello che si vuole, ma con spirito di tolleranza
ma l'opinione di Ignatius è più autorevole: attieniti a quella  
|
ok
ti dirò che questo forum inizia già a piacermi,
l'educazione nel web è merce rara
E anche il fatto che 2 moderatore (Ignatius e f4f) hanno avuto la gentilezza di illustrarmi come funzionano le cose mi fa piacere
(spero di non farmi bannare troppo presto  )
O almeno, se proprio dovete bannarmi non fatelo a vita,
altrimenti create un altro "esodato" del web
( e poi la pensione me la dovete pagate voi  )
Ultima modifica di tortuga : 31-05-2012 alle ore 19:56.
|
|
|
31-05-2012, 22:07
|
#6 (permalink)
|
|
gnacchi e timparlini
Data registrazione: Nov 2010
Località: Nel mondo dei sogni
Messaggi: 18,240
|
Ciao, Tortuga, ben venuto.
Ti uppo il consueto questionario per i nuovi

__________________
AMARENA
"Hai freddo?" - mi hai chiesto
e mi hai stretto in un abbraccio.
In te rannicchiata con fiducia,
sono sbocciata appieno… E quali
canti di uccelli d'oltremare ho udito!
Venti del sud iniziavano a soffiare.
E come un'amarena, ancora intimidita
Ho dato via i miei colori.
(...)
B. Dimitrova
|
|
|
31-05-2012, 22:08
|
#7 (permalink)
|
|
gnacchi e timparlini
Data registrazione: Nov 2010
Località: Nel mondo dei sogni
Messaggi: 18,240
|
Uff, non lo trovo... pazienza, eh? 
__________________
AMARENA
"Hai freddo?" - mi hai chiesto
e mi hai stretto in un abbraccio.
In te rannicchiata con fiducia,
sono sbocciata appieno… E quali
canti di uccelli d'oltremare ho udito!
Venti del sud iniziavano a soffiare.
E come un'amarena, ancora intimidita
Ho dato via i miei colori.
(...)
B. Dimitrova
|
|
|
31-05-2012, 22:11
|
#8 (permalink)
|
|
gnacchi e timparlini
Data registrazione: Nov 2010
Località: Nel mondo dei sogni
Messaggi: 18,240
|
Eccolo!
Non è obbligatorio rispondere a tutte le domande.
1. Età
2. Altezza
3. Peso
4. Capelli (numero)
5. Capelli (colore)
6. Piercing (numero e posizione)
7. Tatuaggi (numero, posizione, disegno)
8. Gruppo sanguigno e fattore
9. Occhi (numero)
10. Occhi (colore)
11. Perizoma o slip
12. Blog alimentati (numero)
13. Fratelli / sorelle
14. IBAN
15. Città d'origine
16. Residenza
17. Abitudini alimentari (vegana / latto-ovo-vegetariana / onnivora)
18. Intolleranze alimentari
19. Allergie
20. Artisti / Brani musicali preferiti
21. Film preferiti
22. Libro in corso di lettura o ultimo libro letto
23. Imponibile riportato nella cella 1 del CUD 2010
24. Metri quadri della casa in cui vivi
25. Costo dell'attrezzatura fotografica di cui disponi e marca
26. Quantità (in quintali) delle sostanze stupefacenti acquistate nell'ultimo trimestre
27. Obiettivo delle prossime vacanze (località)
28. Stato civile
29. Numero di figli
30. Altri forum cui sei iscritto
__________________
AMARENA
"Hai freddo?" - mi hai chiesto
e mi hai stretto in un abbraccio.
In te rannicchiata con fiducia,
sono sbocciata appieno… E quali
canti di uccelli d'oltremare ho udito!
Venti del sud iniziavano a soffiare.
E come un'amarena, ancora intimidita
Ho dato via i miei colori.
(...)
B. Dimitrova
|
|
|
31-05-2012, 23:51
|
#9 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 3,753
|
Citazione:
Originalmente inviato da Ignatius
Benvenuto.
Sono un vecchio e sanguinario moderatore di questa sezione del forum, e quindi ti fornisco le informazioni che hai chiesto, e anche altre.
1) In questo forum, una sezione Politica c'era, ma è stata chiusa perché si è rivelato impossibile un dialogo tra gli iscritti privo di insulti a terzi e agli interlocutori. Personalmente trovo abbastanza diverso parlare di politica (commentando specifici provvedimenti presi o omessi) e parlare di politici (spesso protagonisti di episodi di gossip o peggio), ma credo che molti non colgano la differenza. Tienti conto che qui non c'è nemmeno una sezione sportiva, e credo che sia un bene, altrimenti i forumisti sarebbero ancòra qui a chiedersi se il gol di Turone (1981) era regolare, anzi dibatterebbero se la staffetta Mazzola-Rivera (143 a.C.) fu una scelta opportuna o sciagurata.
2) Se pensi che insultare qualcuno ti faccia sentire meglio puoi farlo liberamente, ma non in questo forum. Registra un account su twitter, apri un blog, e vai tranquillo. 
A questo proposito, nella vecchia sezione politica l 'Admin del forum scrisse
Quindi, riepiloghiamo:
se, di taaaaanto in taaaaanto, non riesci a trattenere un post del tipo "trovo decisamente inopportuno che il tal politico assegni appalti al tal imprenditore senza regolare gara d'appalto", credo che la cosa possa essere sopportata.
Se invece ritieni che la ragione d'essere di questo forum possa essere la fornitura di una sorta di terapia psicologica di sfogo libero a persone (giustamente, per carità!) infastidite da alcuni politici, ti devo avvisare che hai sbagliato luogo virtuale.
Buon proseguimento. 
|
Le nostre misere vite non possono spiegare tutto. Molte volte si limitano ad un lavoro.
Non urlano, non gemono, pronte a curare ognuno il proprio giardino.
Peter Sellers insegna.
Allora, torniamo un po' indietro. Cosa significa la parola "insulto"?
Ho forse allietato l'esistenza di qualche povero fesso che si trova in un'orgia di potere? L'ho forse fatto? Gli ho forse dato le caramelle?
Il mio è odio o insulto, oppure più semplicemente denigrazione?
Quindi la denigrazione è meno infima dell'insulto e tale da superare la tagliola del ban?
Se vuoi ripensarci, fallo pure. Bannami, ti darò la mia benedizione.
Ormai il dado è tratto e non c'è più giardino da difendere, ne stato, ne ideologia, ne religione.
Tutto è possibile, al di fuori di impedire l'espressione, essa prende sempre il sopravvento. La natura l'abbiamo forse bannata? La natura fa male, esce dal ban in un attimo e schianta ogni cosa.
Quindi il ban è solo fuffa.
Eppoi il mio spirito supera la mia materia, così come la natura supera il ban.
Ciao caro.
|
|
|
01-06-2012, 01:39
|
#10 (permalink)
|
|
turtle
Data registrazione: May 2012
Messaggi: 13
|
Citazione:
Originalmente inviato da Claire
Eccolo!
Non è obbligatorio rispondere a tutte le domande.
1. Età
2. Altezza
3. Peso
4. Capelli (numero)
5. Capelli (colore)
6. Piercing (numero e posizione)
7. Tatuaggi (numero, posizione, disegno)
8. Gruppo sanguigno e fattore
9. Occhi (numero)
10. Occhi (colore)
11. Perizoma o slip
12. Blog alimentati (numero)
13. Fratelli / sorelle
14. IBAN
15. Città d'origine
16. Residenza
17. Abitudini alimentari (vegana / latto-ovo-vegetariana / onnivora)
18. Intolleranze alimentari
19. Allergie
20. Artisti / Brani musicali preferiti
21. Film preferiti
22. Libro in corso di lettura o ultimo libro letto
23. Imponibile riportato nella cella 1 del CUD 2010
24. Metri quadri della casa in cui vivi
25. Costo dell'attrezzatura fotografica di cui disponi e marca
26. Quantità (in quintali) delle sostanze stupefacenti acquistate nell'ultimo trimestre
27. Obiettivo delle prossime vacanze (località)
28. Stato civile
29. Numero di figli
30. Altri forum cui sei iscritto
|
ciao claire 
+ che un semplice questionario mi sembra una check list psico-fisica completa
non è che per caso vuoi catalogarmi per poi usarmi come cavia per espianto organi, eh ? 
|
|
|
|