[Andre_Sant]

quella banca è microscopica..
ciao
Andrea

[porchetto]

Andrea è leader nell' oro forte ad Arezzo e dalle mie e anche dalle tue parti non piccola è leader comunque su base regionale purtroppo è gestita malissimo con tante sofferenze ma sai se non ci si aiuta tra amici degli amici

[vais]

Non riesco a trovare notizie di BIM, scambi forti scambi e quotazioni al minimo, sapete qualcosa???

[dagoweb]

la Consob ha deciso di prorogare il divieto delle vendite allo scoperto sui titoli del settore bancario-assicurativo, introdotto con la delibera 18283 del 23 Luglio 2012, fino alle ore 18:00 del 14 Settembre 2012.
Il divieto riguarda sia le vendite allo scoperto assistite dal prestito titoli, sia quelle "nude" già vietate dalla precedente delibera (n. 17993) dell'11 novembre 2011.
Si precisa che, in relazione ai chiarimenti forniti a suo tempo dalla Consob, sono vietate le vendite "short" anche intraday.
Il testo integrale della delibera n. 18298, l'elenco dei titoli interessati dal provvedimento e le risposte alle domande più frequenti (FAQ) sono disponibili sul sito www.consob.it.

[negusneg]

Originalmente inviato da woolloomooloo

son quasi tentato di togliere le SOPAF dal file, oramai son carta straccia

So.Pa.F.: scaduto stand still concesso da banche

MILANO (MF-DJ)--Lo stand still concesso a So.Pa.F. dai principali istituti finanziatori scaduto il 31 maggio scorso non e' stato rinnovato. Pertanto, spiega una nota, spiega una nota, con riferimento al prestito obbligazionario "Sopaf 2007-2015 convertibile 3,875%" (Poc1) ciascun obbligazionista, a condizione che l'assemblea degli obbligazionisti approvi la richiesta di rimborso anticipato, avra' diritto al rimborso anticipato di ogni somma ad esso dovuta, corrispondente al prezzo da pagarsi da parte dell'emittente entro 30 giorni di calendario dalla ricezione, da parte dell'emittente, della richiesta di rimborso anticipato formulata dall'obbligazionista. Con riferimento al prestito obbligazionario "Sopaf 2011-2015 convertibile 9%" ("Poc 2"), i titoli obbligazionari diverranno rimborsabili anticipatamente su richiesta del rappresentante comune degli obbligazionisti, in rappresentanza di tanti obbligazionisti che detengano bond pari ad almeno il 15% del valore nominale di emissione ovvero su richiesta di tanti obbligazionisti che rappresentino almeno il 15% del valore nominale di emissione. Ciascun obbligazionista avra' diritto al rimborso anticipato del valore nominale delle obbligazioni alla data di pagamento, oltre agli interessi residui maturati sino alla data dipagamento entro 30 giorni di calendario dalla ricezione, da parte dell'emittente, della richiesta di rimborso anticipato formulata dall'obbligazionista.
MF-DJ NEWS31 lug 2012 08:15

[dagoweb]

Discreto recupero in questi giorni :
ubi - sopra i 100 ;
bp - intorno a 96 ;
bim - tra 85 e 86 (come al solito e' quella che fa piu' fatica).

[triale]

Originalmente inviato da dagoweb

Discreto recupero in questi giorni :
ubi - sopra i 100 ;
bp - intorno a 96 ;
bim - tra 85 e 86 (come al solito e' quella che fa piu' fatica).

attenzione ai volumi di bim...

[onik]

Il mercato sembra scommetterci: Camfin potrebbe considerare l'opportunità di emettere un bond convertibile in azioni Pirelli & C. E lo farebbe, eventualmente, per rifinanziare il debito in scadenza a fine anno, 137,5 milioni di euro. L'ipotesi, gradita al mercato e supportata anche da buona parte delle banche creditrici della holding, circolerebbe da qualche tempo ma ora l'opportunità starebbe lentamente prendendo forma.
Al punto che, già si parla di quale potrebbe essere la dimensione dell'emissione: tra i 150 e i 200 milioni, stando alle voci di Piazza Affari. Una Borsa che, proprio in virtù di questa potenziale novità, dal 23 luglio scorso ha spinto le azioni Camfin in rialzo del 21%.

La stessa Centrobanca in un report recente ha sottolineato che il ricorso a un bond convertibile «potrebbe limitare i costi di rifinanziamento» con conseguenti benefici positivi per la struttura finanziaria della società. La cifra, se verranno confermate le voci, potrebbe peraltro essere sufficiente per mettere in sicurezza il debito della holding e allo stesso tempo per sostenere un'eventuale ricapitalizzazione di Prelios. Di tutto ciò il consiglio di amministrazione di Camfin prenderà eventualmente atto il 29 agosto, ossia il giorno successivo il board della partecipata immobiliare, quest'ultima alle prese con alcuni dossier piuttosto delicati.
Il caso Prelios
Ieri il titolo del gruppo immobiliare è crollato del 13,5%. A scatenare le vendite sono state le indiscrezioni di stampa secondo cui il prossimo 28 agosto il consiglio di amministrazione di Prelios potrebbe decidere svalutazioni tra i 100 e i 120 milioni (comprensivi degli oneri finanziari). Somma che potrebbe portare il rosso della compagnia, nel semestre, attorno ai 129 milioni, stando alle stime di alcuni analisti. Questo imporrebbe alla società il ricorso all'articolo 2446 del codice civile, ossia la riduzione del capitale per perdite. Tuttavia, il gruppo potrebbe percorrere una strada differente: quella del rafforzamento patrimoniale. Opzione da perseguire scegliendo tra due offerte. Per il 25 agosto, al più tardi il 28 agosto, sul tavolo dell'advisor Lazard dovrebbero arrivare almeno due proposte concorrenti. In primis quella di Fortress che intenderebbe proporre all'immobiliare della Bicocca un aumento di capitale nell'ordine dei 150 milioni di euro, di cui una parte da sottoscrivere attraverso il conferimento di beni in natura. In particolare, la società ha due attività italiane che sono Italfondiario, attiva nei non performing loans, e Torre sgr destinate dunque a fondersi con i medesimi business detenuti da Prelios.
L'alternativa a Fortress è la cordata capeggiata dall'ex numero uno di Fimit, Massimo Caputi e partecipata anche da una parte della famiglia Merloni (il ramo di Francesco e Paolo Merloni). La loro proposta prevede un aumento di capitale cash compreso tra i 100 e 150 milioni. Di questi, almeno 50 milioni sono garantiti dalla cordata e il resto da un consorzio di garanzia composto principalmente dalle banche creditrici di Prelios.
A proposito di banche, entrambe le offerte hanno come condizione chiave che la società raggiunga un accordo con gli istituti creditori per la ristrutturazione del debito. Qualche mese fa la società ha chiuso un accordo che prevedeva la rimodulazione dell'esposizione, 520 milioni dei quali 160 milioni nei confronti di Pirelli, a condizioni però che si sono rivelate poco sostenibili. La rinegoziazione ha infatti stabilito il pagamento in capo a Prelios di circa 40 milioni di euro di oneri l'anno. Troppo per una società che in realtà dovrebbe dimezzare il proprio indebitamento. Target che, invece, potrebbe essere raggiunto con il rafforzamento patrimoniale promesso dai contendenti. Competitor che, come altra condizione, avevano sollecitato una pulizia di portafoglio. Da capire, a questo punto, se si aspettavano svalutazioni così rotonde.

[onik]

Braccio di ferro tra i Malacalza e Marco Tronchetti Provera sull'aumento di capitale di Camfin. Lo scontro emerge una serie di lettere riservate scambiate in luglio fra la famiglia genovese e il presidente di Pirelli-Camfin (e Mtp & C. Sapa) da cui risultano forti divergenze su come affrontare la ristrutturazione del debito Camfin da circa 400 milioni di cui scade a dicembre una tranche da 137 milioni.
Ai primi di agosto, secondo altre ricostruzioni, il board della holding primo azionista di Pirelli ha comunque optato per soluzioni alternative alla ricapitalizzazione, nonostante la contrarietà dei Malacalza. Secondo le missive, per i Malacalza la strada giusta per Camfin é «un concreto rafforzamento della struttura del capitale», mentre la Mtp&Sapa si dice sorpresa del «cambio di rotta» dei genovesi sulla questione.



Alla fine un cda Camfin dello scorso 10 agosto, dopo aver esaminato una relazione che evidenzia le ragioni per scegliere soluzioni alternative alla ricapitalizzazione, ha dato mandato a Marco Tronchetti Provera di valutare soluzioni diverse all'aumento e in particolare di approfondire quella ritenuta più conveniente del bond convertibile in azioni Pirelli. Il tema del contendere é il rifinanziamento della holding, che ha debiti per circa 400 milioni con la prima tranche da 137 milioni in scadenza a dicembre.
Il 9 luglio, Davide Malacalza scrive alla Mtp&Sapa sottolineando la convinzione che «le risorse necessarie per il rimborso della «Linea A» del finanziamento provengano non da ulteriori operazioni di debito (capaci, oltretutto di pregiudicare parte della partecipazione al capitale Pirelli) ma da un concreto rafforzamento della struttura del capitale».
Due giorni dopo la società di Tronchetti scrive: «Dobbiamo di nuovo manifestare la nostra sorpresa e il nostro rammarico per il cambio di rotta che ci comunicate». Per il gruppo milanese la scelta di andare verso un bond convertibile faceva parte di cose «già ripetutamente illustrate sia nella formulazione di quelle da voi definite ipotesi di lavoro sia nelle
competenti sedi degli organi di gestione di Gpi e di Camfin». Ne consegue che la Marco Tronchetti Sapa chiede «un immediato confronto su vostre eventuali, ma concrete proposte». Proposte che evidentemente non trovano il consenso del board della scorsa settimana.

Le ragioni sulla base del quale il board di Camfin ha preferito non prendere la strada della ricapitalizzazione, optando invece per soluzioni alternative, sono essenzialmente cinque: l'aumento - sostiene un documento esaminato dai consiglieri la scorsa settimana - sarebbe molto costoso, a forte sconto di prezzo, molto diluitivo per chi non aderisse e a rischio Opa per la stessa Gpi. Inoltre, é l'ultima considerazione esaminata dal board, verrebbe utilizzate risorse non a sostegno di un piano di crescita ma semplicemente per ripagare un debito rimborsabile anche con altre modalità. In primis lapreoccupazione é dunque di mercato: l'attuale situazione delle piazze finanziarie e le caratteristiche del titolo Camfin (scarso flottante e ridotta liquidità) porterebbero a un'operazione onerosa sia nella sua strutturazione sia nelle commissioni da riconoscere al consorzio di garanzia.
Un'altra considerazione di mercato é il forte sconto a cui dovrebbero essere emessi i titoli visto l'esempio degli ultimi aumenti avvenuti in Borsa come Fondiaria Sai-Unipol e Unicredit.
Ulteriori valutazioni riguardano invece le conseguenze dell'aumento per l'azionariato Camfin: un'operazione ad ampio sconto (l'ipotesi é di circa l'80% visto che attualmente il titolo viaggia a circa il 65% a sconto rispetto al Net Asset Value), é il ragionamento, obbligherebbe l'emissione di un elevato numero di azioni con una diluizione molto consistente per i soci non disponibili ad aderire pienamente.
Altro tema riguarda il ruolo di Gpi (attualmente titolare del 41,7% di Camfin) che dovrebbe probabilmente garantire l'inoptato e, nel caso in cui dovesse accrescere di un altro 5% la quota post-inoptato, si troverebbe nell'obbligo di lanciare un'opa a un prezzo molto a sconto rispetto al Nav.
Da ultimo, come detto, la relazione evidenzia il consistente rafforzamento della situazione patrimoniale di Camfin negli ultimi tre anni e l'andamento dell'asset «pregiato» Pirelli sia in termini industriali sia in termini di performance finanziarie e borsistiche: con questa situazione, é la posizione, varare un aumento e non optare per strade più «soft» come il bond non sarebbe consigliabile.
Con l'orientamento del cda e il mandato al presidente, dunque Camfin sembra andare verso una ristrutturazione basata sull'emissione di un prestito convertibile in azioni Pirelli (di cui la holding, oltre alla quota nel patto, detiene anche un 5,6% non vincolato) a cui si sta lavorando con il supporto di Banca Leonardo: lo strumento allo studio però prevedrebbe anche l'ipotesi, al momento della conversione, di utilizzare cassa disponibile e non le azioni Pirelli in modo da preservare l'asset sottostante alla holding continuando a esercitare i diritti di voto e a incassare i dividendi dal gruppo degli pneumatici.

[marietto]

cosa ne pensate della conversione KME ... conversione al contrario ... azioni per obbligazioni ?