06-09-2010, 08:15
|
#26128 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 510
|
Basilea 3
Citazione:
Originalmente inviato da ferdo
Venerdì sul Sole c'era un articolo in cui diceva che la Germania ha accettato i termini delle bozze di Basilea 3 - finora si era sempre opposta;
le silent participation non dovrebbero entrare nel capitale;
chiede comunque un periodo sufficientemente lungo perchè la nuova normativa entri in vigore;
martedì c'è una riunione per la fissazione dei requisiti minimi del capitale;
finalizzazione a novembre per il G20 in Corea.
|
Dal corriere della sera di sabato :
Germania e la guerra dei Trent' anni su Basilea (m.d.f.) E' attesa per martedì prossimo l' intesa del Comitato di Basilea sulle nuove regole di Basilea 3, che saranno formalizzate nella riunione dei governatori prevista fra il 12-13 di settembre. Mentre gli esperti sono al lavoro, c' è preoccupazione che i rappresentanti tedeschi nel Comitato - autorità di vigilanza Bafin e Bundesbank - possano opporsi, come è avvenuto per la bozza siglata in luglio, alla definizione di regole più stringenti sul capitale core delle banche, facendo saltare gli accordi. Ma da Seul il ministro delle Finanze Wolfgang Schaeuble (da cui dipende Bafin, mentre la Bundesbank è indipendente) ha fugato questi timori. Avvisando che la Germania non bloccherà un accordo globale per regole più severe sul capitale. Ma il ministro fa capire che in cambio di un assenso, «premeremo per avere abbastanza tempo per inserire le regole e per arrivare a definizioni accettabili per tutti». E secondo indiscrezioni il periodo di transizione richiesto dalla Germania, sarebbe il 2040 (contro i 15-20 anni considerati realistici). Perché Basilea 3 punta a escludere i prodotti ibridi a favore del capitale azionario, che costituiscono circa un terzo o un quarto del capitale delle banche pubbliche tedesche: il loro patrimonio scivolerebbe sotto la soglia minima dei requisiti, creando un fabbisogno di rifinanziamento di circa 50 miliardi. Con effetti disastrosi per l' economia, perché la stretta sulla concessione di crediti sarebbe di 300-400 miliardi. Davvero troppo anche per la Germania. Meglio rimandare tutto di trent' anni. RIPRODUZIONE RISERVATA
http://archiviostorico.corriere.it/2...00904076.shtml
|
|
|