Ecco un esempio visibile a tutti, e non solo a chi mastica un po' di matematica finanziaria, di costi impliciti.
Banca Popolare Italiana sta collocando un'obbligazione che rende come i BOT a sei mesi facendo correre un rischio maggiore...ma vuoi mettere la soddisfazione di un ricevere un
cappellino Forza Juve o anche un
abbonamento allo stadio...
http://www.bancapopolareitaliana.it/...=55&Itemid=146
Il titolo, scadenza tre anni, ha una cedola variabile pari al rendimento dei BOT semestrali (asta di settembre). Banca Popolare Italiana, però, non è un emittente della stessa affidabilità dello Stato, quindi dovrebbe aggiungere una maggiorazione (spread) al rendimento dei BOT. Extra-rendimento che, visto il rating della banca, dovrebbe aggirarsi attorno ai due punti percentuali.
Facendo i conti,
col mancato rendimento delle obbligazioni si possono comprare tre abbonamenti al posto di quello che la banca "regala".
La perdita rappresenta un costo implicito, per l'appunto.
Per non parlare dell'aspetto commerciale dell'iniziativa: già che c'erano, potevano aggiungere un vibromassaggiatore, una mountain bike ed un set di 144 posate...
Da notare come Bpi ci avesse già provato con la squadra dell'Inter, salvo dover precipitosamente ritirare l'emissione in quanto la banca non aveva alcun accordo con la societa' milanese per lo sfruttamento del marchio.
Discussioni simili
NUOVO BUY: Banco Popolare
