[Kylix]

Originalmente inviato da solenoide

ciao,
nel caso tu non avessi risolto....

Il nuovo responsabile titoli non sente ragioni. Il regolamento non consente l'acquisto!
Mi date una mano a liberarci da questi burocrati ottusi?

[solenoide]

Originalmente inviato da Kylix

Il nuovo responsabile titoli non sente ragioni. Il regolamento non consente l'acquisto!
Mi date una mano a liberarci da questi burocrati ottusi?

ma ca@@@@@@ il prospetto me lo ha mandato la banca , preso da Bloomberg ! Bloomberg recita "Have prospectus" , perche' si inventano che non esiste il prospetto?
Anche la banca dove sto ragiona come la tua, tagli da 1000 acquistabili subito solo con prospetto e questa emissione ha il prospetto .

[Kylix]

Originalmente inviato da solenoide

ma ca@@@@@@ il prospetto me lo ha mandato la banca , preso da Bloomberg ! Bloomberg recita "Have prospectus" , perche' si inventano che non esiste il prospetto?
Anche la banca dove sto ragiona come la tua, tagli da 1000 acquistabili subito solo con prospetto e questa emissione ha il prospetto .

No. No. Dicono che essendo tagli da 1000 non si può acquistare neanche con il prospetto sotto il naso
Se sono cazz@@te fatemelo sapere!

[bulogna]

Originalmente inviato da Kylix

No. No. Dicono che essendo tagli da 1000 non si può acquistare neanche con il prospetto sotto il naso
Se sono cazz@@te fatemelo sapere!

La normativa dice che i tagli da 1000 con prospetto non fanno più considerare la banca responsabile di eventuali rimborsi in caso di default dell'emittente. Altra cosa è la compravendita tra due controparti: chi vende (banca) può decidere di operare, sempre nel rispetto della legge, con restrizioni maggiori rispetto alla normativa o comunque con politiche aziendali diverse.
In questo caso loro sono dalla parte della legge ma tu puoi considerare, essendo un libero mercato, di operare con soggetti che hanno restrizioni minori.

[TheLondoner]

Originalmente inviato da Alobar

Nè alla vicina né alla lontana... Ma come, collochi a rubinetto a partire da 100,6?! Se questo era il loro biglietto da visita, la prossima volta giro la testa dall'altra parte!

già... In effetti è stata una gran delusione questo collocamento a mercato ... di un bond emesso a 100 ma col primo scambio a 100.6
Almeno il primo lotto andava venduto a 100... UBS comincia col piede sbagliato.
Fortuna loro che il 3 agosto hanno segnato 30M di controvalore.
Anch'io non sono entrato stamattina.

[mago gambamerlo]

Non vogliono grane in caso di class actions ; Paradossalmente il 50K e' Ok perche' devi essere Investitore Qualificato.....cosi' non ti puoi rifare sulla banca in caso di default . Certo con RABO dovrebbero dormire tranquilli ;
Hai parlato con qualche responsabile di "turno" ?

Originalmente inviato da Kylix

No. No. Dicono che essendo tagli da 1000 non si può acquistare neanche con il prospetto sotto il naso
Se sono cazz@@te fatemelo sapere!

[serse]

GOLD SACHS 4% 2015 ISIN XS0211034540
commenti grazie

[serse]

Originalmente inviato da mago gambamerlo

Non vogliono grane in caso di class actions ; Paradossalmente il 50K e' Ok perche' devi essere Investitore Qualificato.....cosi' non ti puoi rifare sulla banca in caso di default . Certo con RABO dovrebbero dormire tranquilli ;
Hai parlato con qualche responsabile di "turno" ?

l'investitore qualificato si vede da quanti soldi investe?

[serse]

Originalmente inviato da bulogna

La normativa dice che i tagli da 1000 con prospetto non fanno più considerare la banca responsabile di eventuali rimborsi in caso di default dell'emittente. Altra cosa è la compravendita tra due controparti: chi vende (banca) può decidere di operare, sempre nel rispetto della legge, con restrizioni maggiori rispetto alla normativa o comunque con politiche aziendali diverse.

quale normativa ?
puoi postarmela Grazie

[bulogna]

Originalmente inviato da serse

quale normativa ?
puoi postarmela Grazie

l'avevo salvata da qualche parte ma non la trovo.