Home Page di InvestireOggi
Le ultime
NEWS
FINANZIARIE
Quotazioni e Grafici E.o.D. Real Time
FTSE Mib
17.427
-177.2

Rispondi
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Vecchio 30-10-2010, 17:45   #1061 (permalink)
Prima o poi....ci becco!
 
L'avatar di DickSIM
 
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 6,262
Citazione:
Originalmente inviato da magolibero Visualizza messaggio
??? ma ci sei o ci fai ???

l'unica eventualità che non sarebbe vantaggiosa é che NON ci sia nessun accordo => allora si che sarebbe un disastro

..ma dato che l'accordo c'é !! => punto&basta

ma dimmi un po' cosa c'é di negativo del fatto di avere un accordo con BIG PHARMA ?
ti do un aiutino => niente !!

se a Merck non interessava , di accordo non se ne faceva neanche mezzo..
quindi NicOx si tiene quello che c'é

con tutte le limitazioni della comunicazione erano già in auge con il precedente : [LIST][*]parla SOLO & UNICAMENTE solo Merck[*]NicOx zitta & muta sennò penali[/LIST]
ovvero se come dici segui il titolo da tempo.. queste cose da tempo dovrebbero esserti note

abbiamo ancora accordo Merck , accordo B&L , Pfizer che aleggia, e vari colpetti da mettere a segno ,,, con il naproxcinod che è in HOLD.

certo si sperava tutti di essere ad un decimale verso dx in più... ma qui siamo e da qui ripartiamo...
cammino lungo e impervio... in qualche modo ce la faremo!

__________________
"Lupo....ulula" - "Lupo ululà, castello ululì!" - "...Ma come diavolo parla?" - "Ha cominciato lei!" - "No, non è vero!" - "Non insisto, è lei il padrone..."
DickSIM non è connesso   Rispondi citando
Avviso pubblicitario - i seguenti Banner Pubblicitari permettono al sito di offrirvi il consueto, alto standard qualitativo.
 
Vecchio 30-10-2010, 18:21   #1062 (permalink)
NO nel DNA
 
L'avatar di doctor NO
 
Data registrazione: Jan 2009
Località: nitric paradise
Messaggi: 8,672
eh si caro mago

Citazione:
Originalmente inviato da magolibero Visualizza messaggio
??? ma ci sei o ci fai ???

l'unica eventualità che non sarebbe vantaggiosa é che NON ci sia nessun accordo => allora si che sarebbe un disastro

..ma dato che l'accordo c'é !! => punto&basta

ma dimmi un po' cosa c'é di negativo del fatto di avere un accordo con BIG PHARMA ?
ti do un aiutino => niente !!

se a Merck non interessava , di accordo non se ne faceva neanche mezzo..
quindi NicOx si tiene quello che c'é



con tutte le limitazioni della comunicazione erano già in auge con il precedente : [LIST][*]parla SOLO & UNICAMENTE solo Merck[*]NicOx zitta & muta sennò penali[/LIST]ovvero se come dici segui il titolo da tempo.. queste cose da tempo dovrebbero esserti note



seguirlo è un conto capirci qualcosa un'altro prendi un enfant prodige della materna e ci capisce di più ma l'importante per certuni rimane atteggiarsi da sapientoni salvo poi cadere sempre prima del traguardo sono mesi che spara le stesse minkiate guarda a caso e con la identica dialettica del minatore druido missing netzachete
__________________
doctor NO non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 30-10-2010, 18:27   #1063 (permalink)
NO nel DNA
 
L'avatar di doctor NO
 
Data registrazione: Jan 2009
Località: nitric paradise
Messaggi: 8,672
tre utenti in linea due dichiarati ed uno invisibile indovinate chi è l'uomo nell'ombra che tutto sa e tutto controlla??????????????????????????????' non dubitate che a qualsiasi ora scriviate lui è come ECHELON
__________________
doctor NO non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 30-10-2010, 19:54   #1064 (permalink)
Utente Senior
 
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 1,408
Citazione:
Originalmente inviato da DickSIM Visualizza messaggio

abbiamo ancora accordo Merck , accordo B&L , Pfizer che aleggia, e vari colpetti da mettere a segno ,,, con il naproxcinod che è in HOLD.

certo si sperava tutti di essere ad un decimale verso dx in più... ma qui siamo e da qui ripartiamo...
cammino lungo e impervio... in qualche modo ce la faremo!


questo è l'atteggiamento che si dovrebbe avere rimanendo sul titolo....
oppure
rammaricarsi e vendere e non pensarci più... ovvero neanche partecipare alle discussioni sui forum tanto servirebbe solo a incrementare la rabbia oppure i rancori in caso di rialzo del titolo...
ugotega non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 30-10-2010, 20:37   #1065 (permalink)
Utente Senior
 
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 5,462
Citazione:
Originalmente inviato da doctor NO Visualizza messaggio
te ed il tuo compare siete oramai delle macchiette vi mazzulate i cocones tutti i giorni ma non vendete poverini pensate un pò a quando salirà a razzo come vi farò vergognare postando tutte le farneticazioni da voi scritte già fate una figura di M adesso mantenendo ciò che disprezzate , immaginate cosa sta per arrivarvi sul capoccione
gia' queste cose le dicevi anche qualche anno fa',ma oggi siamo al punto in cui siamo.vattene a letto e fatti un altro sogno che e' meglio-pirlone,tanto non ti crede piu' nessuno.
guly non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 30-10-2010, 20:39   #1066 (permalink)
Utente Senior
 
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 5,462
Citazione:
Originalmente inviato da doctor NO Visualizza messaggio
vatti a leggere le news di merck ammesso che tu capisca
a me basta leggere te per capire quanto sei ridotto male insieme al tuo mentore.non avete piu' argomenti se non il silenzio di uno e le solite menchiate di un altro.siete ridicoli,fareste una coppia bellissima insieme degna dei migliori stanlio e onlio.somigliate molto.avreste una carriera aperta nelle bettole di sophia antipolis
guly non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 30-10-2010, 20:43   #1067 (permalink)
Utente Senior
 
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 5,462
Citazione:
Originalmente inviato da DickSIM Visualizza messaggio
azz.. forse è la prima volta che ci citano...
da quel che ho capito... hanno ristrutturato "in segreto" il deal del 2006 a favore di Merck come è giusto che sia visto >>>
- la posizione di "debolezza" del momento ,
-il fatto che Merck con Nicox ha scoperto la nuova tecnologia ( quindi se funziona il merito se lo prenderà economicamente parlano Merck che lo commercializzerà)
-che noi siamo pur sempre SOLO un piccolo laboratorio di ricerca...

quindi , dicevo, che hanno modificato il deal, ma essendo Merck a portare avantil 90% gli studi (loro hanno i $ noi no) , saranno loro poi a darci i quattrini e il resto del cash nel caso di buon esito del tutto!!!

Al momento siamo in fase di cost cutting quindi il cash è sotto il controllo di Castaldi che deve tenerlo da conto per almeno 3-4 anni
forse non hai capito che gli studi li paga nicox e non merck.
guly non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 30-10-2010, 22:48   #1068 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di Zohar
 
Data registrazione: Sep 2010
Messaggi: 2,693
Citazione:
Originalmente inviato da guly Visualizza messaggio
forse non hai capito che gli studi li paga nicox e non merck.
Gli studi li paga Merck, ma ciò non significa che vadano bene ...

Il nuovo accordo è probabilmente stato fatto a favore di Merck, visto che prima NicOx aveva l'opzione della co-commercializzazione.

Peccato che non abbiano comunicato il dettaglio dell'accordo ... e questo certamente lascia diffidente il mercato in quanto non è quantificabile.

In ogni caso, non vedo Big Pharma e fondi picchiarsi per comprare titoli al meglio ... quindi chi lavora nella stanza dei bottoni e sa sicuramente, ha valutato che al momento non è interessante.
Zohar non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 30-10-2010, 22:56   #1069 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di Zohar
 
Data registrazione: Sep 2010
Messaggi: 2,693
Citazione:
Originalmente inviato da magolibero Visualizza messaggio
??? ma ci sei o ci fai ???

l'unica eventualità che non sarebbe vantaggiosa é che NON ci sia nessun accordo => allora si che sarebbe un disastro

..ma dato che l'accordo c'é !! => punto&basta

ma dimmi un po' cosa c'é di negativo del fatto di avere un accordo con BIG PHARMA ?
ti do un aiutino => niente !!

se a Merck non interessava , di accordo non se ne faceva neanche mezzo..
quindi NicOx si tiene quello che c'é

con tutte le limitazioni della comunicazione erano già in auge con il precedente : [LIST][*]parla SOLO & UNICAMENTE solo Merck[*]NicOx zitta & muta sennò penali[/LIST]
ovvero se come dici segui il titolo da tempo.. queste cose da tempo dovrebbero esserti note
L'accordo prima era con co-commercializzazione ora non si sa ... quindi se non è come prima è peggiorativo.

Inoltre il fatto che la nuova tecnologia scoperta da Merck lascia liberi sia Merck che NicOx, sta a significare che Merck potrebbe collaborare anche con altre case farmaceutiche, quali ad esempio una cinese ... mentre NicOx non avrebbe una mazza da sviluppare visto che non ha soldi per farlo.

Quanto al negativo è che le altre Big Pharma non hanno stretto alcun accordo sulle molecole esistenti quindi è presumibile che dopo l'AdCOm la tecnologia NicOx e tutta la sua PIPPALINE sia stata messa in discussione per il fatto che le molecole che vi sono comprese sono tutte con la vecchia tecnologia.

Ora attendiamo anche se non ce lo auguriamo, l'ultimo crollo con la probabile bocciatura in EMEA, visto che di partner ... manco l'ombra ... eppure il dossier è da 2 anni disponibile ...

Dopoichè speriamo non si faccia un altro AK ... modello MisterBianco ...
Zohar non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 30-10-2010, 23:03   #1070 (permalink)
Utente Senior
 
L'avatar di Zohar
 
Data registrazione: Sep 2010
Messaggi: 2,693
Citazione:
Originalmente inviato da DickSIM Visualizza messaggio

abbiamo ancora accordo Merck , accordo B&L , Pfizer che aleggia, e vari colpetti da mettere a segno ,,, con il naproxcinod che è in HOLD.

certo si sperava tutti di essere ad un decimale verso dx in più... ma qui siamo e da qui ripartiamo...
cammino lungo e impervio... in qualche modo ce la faremo!

Il Naproxcinod in USA è morto ...

In UE senza partner non si va da nessuna parte e comunque fino ad oggi non si è fatto avanti nessuno ... forse per il forte sospetto di una non approvazione ... malgrado il farmaco eccezzionale e dai risultati sorprendenti ...

Le statine ferme anch'esse da tempo.

B&L da quello che avevo postato e trovato su clinicaltrials si potrebbe dedurre che sta preparando una fase 2 e non una fase 3 ...

Merck penso ci vorra ancora qdel tempo prima che (se va tutto bene ) annunci qualcosa ...

Altra cosa : servirebbero ulteriori tagli di personale e stipendi ... una strutturona come quella atuale, con tutto questo personale amministrativo, non è giustificabile per una biotech che è praticamente in stand-by e dipende dalla sperimentazione di altri ... brucia inutilmente cassa e non dimostra una attenta gestione delle proprie risorse.

Quindi, certamente il cammino è lunghissimo e con possibili gain assolutamente molto ridimensionati rispetto alle precedenti aspettative, sempre che ci abbiano raccontato la verità ...
Zohar non è connesso   Rispondi citando
Rispondi


« Discussione precedente | Nuova discussione »

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Pharma e Biotech - Europa
NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma
Yesod Mercati Esteri 13732 25-01-2012 18:21
Pharma e Biotech - Europa
NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!!
acqua+ Mercati Esteri 16419 03-09-2010 23:26
Pharma e Biotech - Europa
NicOx : per quelli che hanno riso abbastanza ...
Netzach Mercati Esteri 567 01-09-2010 20:15
Edison (EDN)
Vai alla pagina dell'Analisi TecnicaVai alla pagina dell'Analisi StatisticaVai alla pagina del titoloTrova argomentiVai sul grafico personalizzato in attesa che..............
la verità Piazza Affari 7 02-02-2004 11:38


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:47.


vBulletin®
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.1
(C) Copyright InvestireOggi 2000-2012