[gipango]

Debt consolidation strategy.(Reuters) -
Shares of Chesapeake Energy Corp (CHK.N), the second largest U.S. producer of
natural gas, fell to the lowest level in more than a year on Friday, hit by a
drop in prices for that fuel.Shares of Chesapeake fell to an intraday low of
$21.61, under pressure from a slide in natural gas prices. U.S. natural gas
futures slid to a 28-month spot chart lows amid concerns over a mild winter,
bloated inventories and record production.Argus Research oil analyst Phil
Weiss, who rates Chesapeake a "sell," cut his earnings estimates on the company
on Friday, citing low gas prices.Chesapeake, which is shifting spending to
exploration for pricier crude oil and natural gas with a high liquids content,
has not hedged its 2012 gas production and has little price protection.

Questi che fanno ? falliscono???

[Unqualified]

Originalmente inviato da gipango

Con questo qual è la conclusione???

Che non sembra esserci correlazione con le scorte. Il future scendeva quando le scorte scendevano, poi il future è salito quando le scorte hanno ripreso a crescere, poi ha oscillato mentre le scorte continuavano a crescere... insomma non c'è comportamento economicamente razionale, per questo il prodotto è altamente pericoloso. Io non esclude neppure che per fregare gli short ad un certo punto faccia un botto a 4$ o superiore in pochissimo tempo, in barba al freddo alle scorte e ai rigs.

[Unqualified]

Se vuoi sapere quando e come decideranno il prezzo del gas chiama Soros

[maxgas]

Originalmente inviato da Unqualified

Che non sembra esserci correlazione con le scorte. Il future scendeva quando le scorte scendevano, poi il future è salito quando le scorte hanno ripreso a crescere, poi ha oscillato mentre le scorte continuavano a crescere... insomma non c'è comportamento economicamente razionale, per questo il prodotto è altamente pericoloso. Io non esclude neppure che per fregare gli short ad un certo punto faccia un botto a 4$ o superiore in pochissimo tempo, in barba al freddo alle scorte e ai rigs.

al momento se analizziamo la domanda e l'offerta sembra essere la commodity + coerente.
puo' essere?

[Unqualified]

Originalmente inviato da gipango

Debt consolidation strategy.(Reuters) -
Shares of Chesapeake Energy Corp (CHK.N), the second largest U.S. producer of
natural gas, fell to the lowest level in more than a year on Friday, hit by a
drop in prices for that fuel.Shares of Chesapeake fell to an intraday low of
$21.61, under pressure from a slide in natural gas prices. U.S. natural gas
futures slid to a 28-month spot chart lows amid concerns over a mild winter,
bloated inventories and record production.Argus Research oil analyst Phil
Weiss, who rates Chesapeake a "sell," cut his earnings estimates on the company
on Friday, citing low gas prices.Chesapeake, which is shifting spending to
exploration for pricier crude oil and natural gas with a high liquids content,
has not hedged its 2012 gas production and has little price protection.

Questi che fanno ? falliscono???

Come sostenevo oggi in un mio intervento,,, si avvicina la frutta.

[maxgas]

Fisco/ 405 controlli su scontrini di Gdf a Roma: 190 violazioni


S&p: Possibile Contrazione 1,5% Pil Eurozona Nel 2012

[Unqualified]

Originalmente inviato da maxgas

al momento se analizziamo la domanda e l'offerta sembra essere la commodity + coerente.
puo' essere?

Ma non lo è sempre. Una teoria di comportamento non può andare bene in certi momenti e in altri no, se no non è una teoria. Adesso pare corretta, più offerta che domanda stock in ascesa poco consumo diminuizione di prezzo. Ma allora come si spega da marzo a giugno 2011, stock di nuovo in crescita, offerta maggiore della domanda (infatti si forma stock) e il prezzo del future nello stesso periodo va da 3,8 a 4,7 con due oscillazioni ... questo è in contraddizione con le condizioni di mercato ... allora...boh?

[NEO_99]

Originalmente inviato da Unqualified

Che non sembra esserci correlazione con le scorte. Il future scendeva quando le scorte scendevano, poi il future è salito quando le scorte hanno ripreso a crescere, poi ha oscillato mentre le scorte continuavano a crescere... insomma non c'è comportamento economicamente razionale, per questo il prodotto è altamente pericoloso. Io non esclude neppure che per fregare gli short ad un certo punto faccia un botto a 4$ o superiore in pochissimo tempo, in barva al freddo alle scorte e ai rigs.

il giochino è fatto tra paura e sicurezza ...ed è un filo sottile tra la psiche degli operatori..
il movimento del prezzo è fatto da cio' che è prevedibile ( ribasso )è quello che nn lo è (rialzo ) salvo le posizioni tecniche, ma queste in presenza di eventi possono saltare.
es. l'anno scorso il rialzo maggiore si è avuto dopo l'inverno...perche' l'inverno prolungato ha messo un po' di paura.. durante la prima fase invernale vi era un buon consumo ma le scorte erano cmq valutate abbondanti..pensavano di concludere la stagione con 1600/1700Bcf di scorte... quindi il prezzo nn faceva gradi cose.. ma il prolungamento del freddo ha portato le scorte sui 1500Bcf ..impreviste dagli analisti e anche a livello statistico erano scesa per la prima volta sotto la media a 5 anni e anche rispetto aall'anno precedente.. da lì lo scatto sui prezzi...una volta rientrato il timore sulle scorte..piattume..poi ora con un inverno dimezzato rispetto ad un anno fa'... ormai si attendono per ottobre scorte record sopra i 4200 ...qausi 400 in piu' rispetto al record di ottobre 2011 ..

[gipango]

Originalmente inviato da Unqualified

Ma non lo è sempre. Una teoria di comportamento non può andare bene in certi momenti e in altri no, se no non è una teoria. Adesso pare corretta, più offerta che domanda stock in ascesa poco consumo diminuizione di prezzo. Ma allora come si spega da marzo a giugno 2011, stock di nuovo in crescita, offerta maggiore della domanda (infatti si forma stock) e il prezzo del future nello stesso periodo va da 3,8 a 4,7 con due oscillazioni ... questo è in contraddizione con le condizioni di mercato ... allora...boh?

Qua scatta la mia quotazione,,,,,,,,do ragione a Unqualified.....attendo risposte in merito ,,,.....

[NEO_99]

il clima incide sui consumi in modo enorme.. ogni grado in meno sono 2 Bcf in piu' di consumo al giorno