21-02-2009, 15:32
|
#4 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 392
|
Provo a risponderti io rifacendomi anche a quello che ha già detto porchetto:
- le due vicende, il mutuo e la proprietà dell' immobile sono indipendenti l'una dall'altra e la loro sorte può seguire strade diverse.
Se uno dei due acquista la quota di proprietà dell' immobile dall' altro il mutuo non cambia automaticamente la titolarità.
La banca dovrebbe accettare di liberare uno dei debitori originari, però non è obbligata a farlo. Dal suo punto di vista nemmeno le conviene, perchè in questo modo diminuisce le garanzie legate al mutuo (in linea di principio i vincoli che legano due persone garantiscono meglio di quanto non garantisca una persona sola).
Se la banca non accetta l'esclusione di una delle due persone, l'unica strada mi sembra l'estinzione del mutuo, magari contraendo un nuovo mutuo.
__________________
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
|
|
|