Fiat (F) ..Maaaa l' FCA può creare dipendenza ?!?!..( thread di A.T. non convenzionale.. ) (1 Viewer)

[Entità Numerica]

Post 14/03/2015 12:58

Buongiorno EN,ti rispondo volentieri,SGFCAC16A17-S15671 ISIN FR0012449197 ha chiuso ieri a 0,341 variazione piu 15,79 ha lo stryke 16 sottostante NL0010877643 data emissione 27/1/15 scadenza 15/12/17 in pratica quotava 0,15 all'emissione,adesso siamo 0,341.

Beh è ancora OTM.. ..ma se va ITM con multiplo 1/10 non male.. ..comunque puoi sempre venderlo prima.. anche perchè sei entrato bene. Auguri!

 

[Entità Numerica]

Post 14/03/2015 16:15
.
Che dire.. ..ieri giornata memorabile per molti aspetti.. ..ma venendo a quelli che potrebbero essere di interesse comune, potremmo dire che sono riusciti a " scomodare " l'onda prezzo di lungo periodo..
Lo avevamo già accennato ieri: http://www.investireoggi.it/forum/4291988-post99.html ( al termine del post ) ma prima è necessario fare una premessa che può aiutare a comprendere:

il sistema tiene conto di alcune teorie sui canali trend già esposte tempo fa su questi 3d da Guery61 ( Hei, ma cosa avete capito ?!? FCA è un'azienda che produce automobili! - Forum di Finanzaonline.com ) che, se è in ascolto, colgo l'occasione per salutare.
Il sistema elabora in forma computerizzata ( impiegando ovviamente algoritimi abbastanza tosti ) un nro elevatissimo di trend lines ( determinando le migliori ) per poi applicarle ad un sistema ondulatorio/ciclico basato su diverse lunghezze d'onda.
E' evidente che il modello matematico geometrico che ne deriva, è in grado di determinare ( ovviamente in modo probabilistico.. le sfere di cistallo non ci interessano ) fino a che punto i prezzi potranno spingersi ed i limiti di oscillazione delle onde prezzo di grado inferiore in essi/esse comprese.
Le due teorie, onde prezzo su diverse lunghezze d'onda e canali trend si completano l'una con l'altra autoconfermandosi.. e presentano anche notevoli coincidenze con la successione aurea 13, 21, 34, 55, 89 ( il prossimo livello atteso ) applicata in percentuale sul prezzo di origine della fase rialzista dell'onda di breve periodo.

Entrando nello specifico, usando una terminologia più consona a leggi fisiche piuttosto che a leggi di mercato ( o per meglio dire un mix di entrambe ), va detto che ieri i prezzi hanno superato i target dei semiperiodi ascendenti di tutte e tre le tipologie di onde prezzo considerate: -breve- -medio- e -lungo- .

In particolare i target vanno ricercati nella forzatura verso l'alto ( Tline superiore ) dei canali up-trend che accompagnano le fasi ascendenti delle tre tipologie di onde prezzo considerate.

Vediamoli nel dettaglio considerando che la " forzatura " genera un'incremento dell'ampiezza dei tre canali up-trend considerati ( incremento che deve essere visto in proiezione sull'ultima candela di ieri ( quella appunto in cui è avvenuta la forzatura ) :
.
.
.
Breve periodo
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=927&pictureid=7121

-medio- periodo
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=927&pictureid=7122

-lungo- periodo
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=927&pictureid=7123

-lungo- periodo ( visione completa )
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=927&pictureid=7125

 

[Entità Numerica]

Post 14/03/2015 16:38

.
Il fatto che i canali up-trend di tutte e 3 le lunghezze d'onda considerate, abbiano avuto un incremento della loro ampiezza, è senza dubbio un buon motivo per affermare che, almeno da un punto di vista probabilistico, il movimento up generatosi negli ultimi giorni, sia talmente " tirato " da doversi aspettare un collasso dei prezzi da un momento altro..
Si sta creando o si è già creato un punto di tensione elevatissimo e da questi valori è possibile che possa esserci uno storno violento senza tuttavia compromettere il trend.
Ciò che è accaduto ieri, implica che la velocità di progressione istantanea stia aumentando su tutte e tre le lunghezze d'onda considerate.. e questo non può andare avanti ancora per molto..

In questo contesto il sistema di -breve- ( quello seguito in questo thread ) si pone con un trailing take profit molto ravvicinato basato sulla pline di 3° livello.. poi ( dopo il caffè ) lo vedremo meglio..

 

[Entità Numerica]

Post 14/03/2015 17:38

Da ingegnere guardo con tenerezza all'analisi tecnica...

Una disciplina assolutamente ridicola. Sbagliate a fidarvi.

Maxwell610 ..questa non è analisi tecnica ..perlomeno non come immagini tu.

Dato che sei un ingegnere, dovresti sapere che, da un punto di vista probabilistico, non c'è nulla di più attendibile di una linea " tangente " ad un movimento up o down che sia per rilevarne la possibile conclusione poichè questo è ciò noi speculatori andiamo cercando..
Ma non sto parlando di linee tirate " a mano " come nel 99.9% periodico dei casi.. ..il cui intento è solo quello di trovare una conferma visiva alla propria convinzione discrezionale.. ( che, come giustamente osservi, lascia il tempo che trova ) ..stiamo invece parlando di un sistema consapevole del fatto che inizialmente, da un solo punto, possono passare infinite rette ( poichè il punto successivo non è ancora stato calcolato ) poi, man mano che possono essere presi in considerazione punti successivi, le cose migliorano.. ..ma non mi dilungo oltre, per farsi un idea in più su quello che intendo dire ( ed è solo la punta dell'iceberg.. ), ti rimando a questo post: http://www.investireoggi.it/forum/4289423-post41.html

 

[Entità Numerica]

Post 15/03/2015 12:50

Da ingegnere guardo con tenerezza all'analisi tecnica...

Una disciplina assolutamente ridicola. Sbagliate a fidarvi.

CONDIVIDO la posizione per l A.T.

non capisco pero' l'autoreferenzialita' come ingegnere , se parlavi da professionista del videopoker eri molto piu' vicino alla realta' .
A meno che hai dimestichezza vera con gli algoritmi , cosa che riguarda pochissimi .

----------------------------

ho venduto troppo presto , non credevo arrivasse cosi' presto a questo livelo , ma 20 mld di capitalizzazione sono parecchi sottratti i debiti , c'e' dentro anche gran parte di Ferrari a questi valori attuali 2015 -

Jeep brand mondiale fantastico , dovra' sobbarcarsi gran parte del risulato .
Se la Renegade e' OK , la 500 x ricalca una" fiattata" vecchi tempi , proprio bruttissima -( e carissima )

A me la 500x piace.. ..degustibus, in ogni caso, massima libertà di espressione per tutti sempre!
E' uno dei principi base di questo thread.

 

[Entità Numerica]

Post 16/03/2015 09:27

Buongiorno.
La giornata a cui si riferiva il caffè ..giustamente non era stata specificata.. ..http://www.investireoggi.it/forum/4292100-post103.html

Bene, nel frattempo fra una gaussiana e l'altra.. ehemm.. in attesa del collasso dei prezzi, il sistema insegue in trailing take profit il movimento up del titolo.

Il valore attuale della pline di 2° ordine sulla quale si basa il trailing take profit quota 15.30 ovvero 168 cents. di delta positivo sui blocchi precedentemente accumulati in unica soluzione.

Ma rispetto al trailing take profit basato sulla pline di 2° ordine potrà esserci anche di meglio.. ..Staremo a vedere.
Per il momento ( nell'istante in cui scrivo ) siamo al 76% di progressione rispetto all'origine dell'ultima fase rialzista dell'onda di -breve- periodo ( quella considerata in questo trading system ).
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=927&pictureid=7126

 

[Entità Numerica]

Post 16/03/2015 09:58

...buonasera EN...puoi, se hai tempo e disponibilità,soffermarti un attimo in più su quella che chiami " successione aurea"....cioè probabilistica mente,il sistema individua in questi valori % del prezzo originario per cui una volta raggiunta la prima,quindi 13,tende a replicare le altre in successione? ...e perché "privilegiare"questa successione e non le molte altre che ,immagino, si formano...deriva solo da un "accumulo" probalistico intorno a questi valori?..e, per tua esperienza diretta,l'hai vista confermata spesso?..e poi la successione ha "ragion d'essere "
solo in fase ascendente o anche in down,ovviamente all'inverso,.?

...saluti..

potrei fare innumerevoli esempi, ma il motivo scientifico è che questa successione numerica è alla base del calcolo della spirale logaritmica ( e/o equiangolare che dir si voglia ) che rappresenta ( anche se Fibonacci non ne era consapevole ), la progressione di crescita perfetta che qualcuno aveva anche definito " meravigliosa "..
Tieni conto che molte galassie fra cui la nostra hanno una progressione dei bracci che viene perfettamente spiegata da un modello matematico basato sulla spirale logaritmica ( così giusto per raccontarne una delle tante ).

Se chiedi ai vari ingegneri che ultimamente popolano il thread te lo confermeranno..
Funzionano anche al contrario ovvero anche verso il basso ma la condizione dalla quale non si può prescindere è che si formi un trend altrimenti, queste teorie, durante le fasi di congestione e/o lateralità, perdono parte o tutta la loro valenza predittiva.

Consiglio comunque, fin che è possibile, di rifuggere da tutto quello che può essere considerato " predittivo " poichè rischioso se un sistema non è in grado di gestire questi aspetti con la dovuta cautela.. ..ricordo che stiamo pur sempre parlando in termini probabilistici.

 

[Entità Numerica]

Post 16/03/2015 10:22

Intanto Buona partenza della Ferrari F1. Buon podio, peccato per Raikkonen. Tutto buono per rilanciare il marchio in vista della quotazione.

Addisino,
a quanto pare non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!

Io, da buon italiano, tifo Ferrari ( per quel poco che è rimasto ) ma non per questo vengo qui a fare pubblicità che puzza come il pesce sulla bancarella da un pò di giorni..
Digli al tuo padrone che se ha qualcosa da ridire sui contenuti di questo thread venga a dirmelo direttamente..
Nel frattermpo, sei fortemente invitato ad andare a fare pubblicità altrove ( se te lo permetteranno ) ricordandoti ( poichè a quanto pare te lo dimentichi spesso ) che i punti 1 e 2 del primo paragrafo e 1,2 e 10 del secondo paragrafo riportati nel primo post: http://www.investireoggi.it/forum/4288423-post1.html sono più che mai in auge..

Addisino,
più continui a fare pubblicità indesiderata, più continuerò a mettere in evidenza quali sono le " magnificenze " del tuo padrone, quindi non so fino a che punto vi converrà ( diglielo ).

 

[Entità Numerica]

Post 16/03/2015 10:51

.
Nel frattempo, il trailing take profit ritorna sulla pline di 3° livello che, nell'istante attuale quota 15.73 ma è destinata a salire..
L'ultimo impulso rialzista in termini cronologici sta superando i 20 punti percentuali.. mentre la fase ascendente dell'onda prezzo di -breve- periodo sta superando l'80%.. ..avvicinandosi.. ..Poi vedremo..
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=927&pictureid=7127

 

[Entità Numerica]

Post 16/03/2015 11:25

...buonasera EN...puoi, se hai tempo e disponibilità,soffermarti un attimo in più su quella che chiami " successione aurea"....cioè probabilistica mente,il sistema individua in questi valori % del prezzo originario per cui una volta raggiunta la prima,quindi 13,tende a replicare le altre in successione? ...e perché "privilegiare"questa successione e non le molte altre che ,immagino, si formano...deriva solo da un "accumulo" probalistico intorno a questi valori?..e, per tua esperienza diretta,l'hai vista confermata spesso?..e poi la successione ha "ragion d'essere "
solo in fase ascendente o anche in down,ovviamente all'inverso,.?

...saluti..

Alcuni esempi.. ..prendendo solo i più recenti.. Il tutto comunque inizia a funzionare ( sempre in un'ottica probabilistica ) quando il trend è realmente affermato.
Nelle percentuali da 3 a 21% ( ovvero 3, 5, 8, 13, 21, .. ) il trend potrebbe ancora non essersi affermato stabilmente ( trend lines in divenire ) quindi i relativi target intermedi potrebbero non essere rispettati ( almeno da un punto di vista scalare ).

http://www.investireoggi.it/forum/4289700-post58.html

o

http://www.investireoggi.it/forum/4289613-post55.html
ed il prosieguo http://www.investireoggi.it/forum/4289691-post56.html in cui si vede un importante ritracciamento che ne conferma la valenza ( in termini scalari )