....cicli si e cicli no....
...sai come finirà Paolo?!
Che ha troncato!! Quale miglior finale?!
Ma io dico, una persona così intelligente e acculturata ma è mai possibile che non riesca ad avere un controllo ciclico più stringente e reattivo?!?
Ma non si rende conto che un Mensile, nel nostro caso il 3° di un Intermedio, che innesca una sequenza ribassista in ambito T-1 sul 3°Tracy e poi la disattende su quello successivo e macina quasi 2000pt di spinta up andando a disegnare un dmax con il precedente T+2, si chiama nuovo Intermedio?
Voi adepti e fans dell'Ingegnere, mi fate capire questa cosa?!? Me lo spiegate per cortesia?!
Infine, come fate a gestire l'operatività in questi casi?!?
Corso di Borsa e Trading On Line | Trading Cycles
Il link di cui sopra afferisce ad un articolo che vi invito a leggere con molta attenzione e che, aldilà di qualche perdonabile imprecisione "tecnica" e dell'obiettivo finale a cui senza mezzi termini è rivolto, integra amabilmente quanto ribadisco da diverso tempo ovvero senza un minuzioso controllo, meglio se a doppia mandata, del movimento Prezzo/Tempo, non si va da nessuna parte.
Il Tempo, inteso come componente asettica, da solo, non è sufficiente per garantire successo nel trading. Quindi stare con l'orologio in mano in attesa della conclusione di un ciclo, non ha alcun senso se non quello di gettare al vento il proprio tempo libero.
Questo fattore deve essere, invece, opportunamente modulato con altre variabili all'interno di un algoritmo tale da rendere quest'ultimo, pur non essendo di fronte ad una scienza esatta per definizione, quanto più oggettivo possibile e riducendo la discrezionalità ai casi limite.
Senza di questo, amici miei, i cicli sono aria fritta e funzioneranno, come per Elliott, solo a posteriori.
Capite ora perché, pur basandosi su 3/4 semplicissime regole, il metodo ciclico che ho assemblato non è cosi "immediato"?!?
.