La quadratura del quadrato (9 lettori)

[edvige]

Indice S&P500

Buongiorno a Tutti,

nel ringraziare TraderItalicus per il gentile invito e l'interessamento, allego nei grafici a 1 e 2 giorni che seguono la centratura che ho imposto per l'Indice S&P500.

Al momento sarà per me determinante verificare se il nuovo Bisettimanale nato in corrispondenza del minimo del 20 gennaio scorso ha già concluso sui minimi di seduta di ieri o sta per concludere (magari in corrispondenza del supporto 1865-1858pt) con polarità positiva il 1° dei sottocicli a 4 giorni (T-1) che verranno a comporlo (§). In tal caso, in sede di 2° T-1. i corsi dovrebbero riportarsi in prossimità dei massimi della seduta di ieri (+1,56%) ed s seguire in area 1933-40/1960pt (+3/4,50%).

Prima di celebrare il "de profundis" di questo nuovo Bisettimanale o, meglio, del suo 1° ciclo Settimanale, devo attendere l'esito almeno del prossimo Giornaliero o il definitivo collassare dei Prezzi in prossimità del minimo del 20 Gennaio.

Buon Pomeriggio a Tutti,

di seguito aggiorno la mia centratura sull'Indice S&P500 che vede la partenza, in corrispondenza del minimo del 28 dicembre, del 2° ciclo a 8 giorni appartenente al Bisettimanale nato lo scorso 20 gennaio.

1° Tg di Prezzo di cui sopra intercettato, da verificare il raggiungimento dei prossimi (i primi li colloco circa a 1955/60pt - 1970pt - oltre 1985/1990pt) ed il contesto ciclico di appartenenza del citato Bisettimanale (§).

Qualora quest'ultimo individuasse il proprio top nell'ambito non del corrente ma del prossimo ciclo a 4 giorni sarò costretta ad apportare modifiche alla mia centratura di breve che così impostata manca di corrispondenza sui cicli di grado Settimanale.

Per la seduta di domani mi attenderei che il 1° ciclo a 2 giorni intraprenda la fase di chiusura, lasciando il posto al prossimo. A tal proposito mi risulta che a 1948,50pt si collochi la proiezione di prezzo dell' outside del 27 gennaio (barra che ripristina la corrispondenza mancante di cui sopra)(§§)

(§)eventuale chiusura T+3 29sett/02 ottobre 2015- 20 gennaio 2016 declinato in:
1° T+2 29sett/02 ott - 16 novembre 34/31 giorni - rialzo;
2° T+2 16 novembre - 21 dicembre 25 giorni - ribasso
5° T+1 21 dicembre - 20 gennaio 17 giorni ribasso
o
del T+4 24/26 Agosto
Nel caso in cui il nuovo Bisettimanale tornasse a rivedere i recenti minimi (anche in sede di ritracciamento) avrà recepito il vincolo ribassista sotteso dal low del 14-21 dicembre.

(§§) Preciso che il Target indicato l'ho calcolato considerando la barra del 28 gennaio quale pin bar secondo le indicazioni che ho desunto qui.
Un setup controtrend - Traderpedia
Si avrebbe pertanto che la proiezione della ouside del 27 gennaio parte dall' High della candela del 28 gennaio (1902,96pt) che è analogo al prezzo di apertura del 27 gennaio (1902,52pt)
Se invece la proiezione si attua dal minimo della barra di venerdì (1894pt) analogo al prezzo di chiusura del 27 gennaio (1893,36) il target del Pattern è già stato intercettato sul top della seduta di venerdì.

Buona Settimana a Tutti

 

[excuseme]

Ciao TraderItalicus,Buonasera a Tutti,

chiedo scusa per l'intromissione ma credo che in questo intervento possa trovare risposta alla tua domanda.

Spero di non aver recato torto all'autorevole analista che ha lasciato disponibili alla consultazione ed alla lettura le sue preziose analisi.

http://www.investireoggi.it/forum/4339222-post234.html

Tremenda Edvige
Grazie per il tuo intervento assolutamente pertinente

 

[edvige]

Tremenda Edvige
Grazie per il tuo intervento assolutamente pertinente

Ciao Excuseme,

è già difficile così....

siamo fortunati quando la strada è già stata indicata con tanta autorevole precisione da altri.

 

[edvige]

Indice Dax

Giunti a questo punto (e solo per definire quanto accaduto) le dinamiche che vedrei possibili sono le seguenti:

a. l'ultimo ciclo a 4 ore, mantenuti i corsi al di sotto del top odierno (9838,70pt) o di quello di ieri (9867,18pt) si concluderà al ribasso o. quantomeno. riportando i corsi in prossimità del proprio minimo di riferimento (ore 12,45/9728,64). In tale evenienza solo a seguire potrò stabilire se esso avrà portato a chiusura il 1° ciclo a 2 giorni (appartenente al 2° T-1 e con quale polarità (essendo la relativa finestra temporale ancora disponibile) (§);

b. considerare concluso in corrispondenza del sopra citato minimo (ore 12,45/9728,64) una oscillazione di circa 12,00 ore riconducibile ad un Giornaliero lungo o ad un ciclo a 2 Giorni che nel prosieguo potrà scandire il 2° T-1 a 3 tempi (in tal caso particolare attenzione dovrò dedicare all'inversione ribassista per l'intera estensione temporale del 2° della serie).

L'alternativa di centratura scelta ieri pare corretta.

Per il Dax dovrò verificare se effettivamente in corrispondenza del minimo pomeridiano di venerdì abbia trovato conclusione il 1° ciclo a 8 giorni del Bisettimanale in vita dal 20 gennaio (§).

In tal caso, similmente a quanto accennato per Indice SPX, mi attenderei che il 1° ciclo a 2 giorni del nuovo Settimanale, entro la seconda parte della prossima seduta, intraprenda la fase di chiusura, lasciando il posto al prossimo.

In caso contrario, ovvero in caso di immediata ripresa della sequenza ribassista in ambito T-4, stante la disponibilità della finestra temporale sia del 1° ciclo Setimanale che dei relativi sottocicli, considererò ancora in essere tali strutture, salvo tuttavia tener presente che in questo transitorio si sono determinati i requisiti di Tempo e Prezzo per la partenza di un nuovo ciclo a 4 giorni che avrebbe invertito al ribasso

(§) Se così fosse, il 2° T-1 appartenente al 1° Tracy(ed oggetto delle mie attenzioni di cui ai precedenti post) si sarebbe composto di 2 sottocicli di pari estensione e di un 3° tempo rappresentato da un ciclo Giornaliero con sequenza interna rialzo/ribasso e idoneo ritracciamento di Prezzo per poterlo considerare parte della oscillazione di grado superiore.

Di nuovo Buona Settimana a Tutti

 

[Arturo23]

Ciao Italicus

Approfitto di avere la piattaforma on per fare due conti.
Prendi il min del 21 GEN ed il max del 22 GEN,
fai la differenza fra i punti dell'Indice e ne calcoli il 78,8%,
il valore ottenuto lo sottrai al suddetto massimo ed ottieni circa 18.150 pt,
contro un min del 28 GEN a 18.055 pt.

Per i Ciclisti seguaci di Elico non è ne una cosa strana ne tantomeno insolita.
Quando una struttura ritraccia almeno del 78,8%,
si può ritenere ribassista ed appartenente al vecchio ciclo.
E' il discorso dei max/min relativi da cui REALMENTE possono partire i Cicli,
che si collega al discorso delle Lingue di Bayer e del cambio di Trend.
Non sono strutture inconsuete: le Lingue servono.

Aggiungo un esempio.

Se sospetti che su di un min/max sia terminato un Trimestrale (T+3),
allora ti devi aspettare che si possa creare un Ritracciamento della estensione di un Tracy (T+3 -3),
che potrebbe spostare l'inizio del nuovo Trimestrale e confermerà la tua ipotesi iniziale.
Tanto più probabile quanto più è grande il Ciclo.
Sia sul Dritto che su l'Inverso:
Einstein diceva che non esistono Osservatori privilegiati,
per cui Colui che guarda il grafico a testa in giù
è sottoposto alle stesse regole di Colui che lo guarda a testa in su.

Altra aggiunta, oggi sono in vena:

Il ragionamento di cui sopra,
giustifica la mia osservazione di qualche giorno fa sui Cicli da 77 giorni, ti ricordi?
Ciclicamente, il ragionamento è diverso dalla Statistica.

Ciao Excuseme buonasera a Tutti/e,

sei molto più bravo di quel che pensi e lo dimostra quello che hai scritto e più in generale i tuoi interventi.

Bella domanda!
Bisogna comunque valutare il contesto,
e ti confesso che raramente guardo così in grande.
Ma, sapendo che Arturo23 ci legge, e conoscendo la sua preparazione sul nostrano,
lo inviterei se passa da queste parti a risponderti,
certamente con maggiore cognizione di causa del sottoscritto
Così ci spiega le attese sui Cicli grandi per i prossimi mesi
Se fosse il Dax chiamerei l'aiuto di Edvige

Così mi risparmio brutte figure, che poi il Cobra mi fa le pulci

in riferimento al post di Edvige, che saluto , questa è la situazione di lungo - lunghissimo periodo ad oggi, che riesco a dettagliare:

il minimo indice del 21/01 17836, avendo violato al ribasso quello del 15/01/2015 (che, per chi utilizza l'analisi ciclica 2.0 è l'origine del
2°T+6 del 1°T+7 (ciclo a 4/5 anni) dal 07/2012) decreta:

- partendo dal presupposto che la reciprocità ci indica 1°T+5/2°T+6 in finestra temporale di conclusione, tale ciclo annuale è diventato
ribassista => il prox è vincolato al ribasso e può ammettere sequenza + - o - - sui suoi T+4 costituenti (con uno sviluppo canonico del T+5);
il 2°T+5 realizzerà presumibilmente il suo top nella finestra temporale di conclusione dell'attuale ciclo annuale inverso maggio - luglio
2016 con un prezzo che non potrà superare 24157;

- il 2°T+6 indice dal 15/01/2015 (che temporalmente non lo è ancora) presenta il suo restante sviluppo vincolato al ribasso e in tale arco temporale non
potrà allocare ( come scritto precedentemente) P > 24157;
nel momento in cui sarà, e se lo sarà, temporalmente un T+6, introdurrà un 1° segnale di debolezza sul ciclo T+8 originato nel 07/2012 in
quanto imporrà un vincolo negativo sul 4°T+6 (ragionando sempre in termini di sviluppo canonico, 1 T+8 contiene 2 T+7 e 4 T+6), si valuterà
l'effettivo rispetto del vincolo al momento opportuno, la cui probabilità di realizzazione sarà tanto più elevata nel caso in cui il 2°T+7 indice
non sarà in grado di superare i 24157;

- il 1°T+7 indice dal 07/2012 ha invertito il suo sviluppo ( fase discendente) e fino alla sua conclusione non potrà raggiungere quota 24157.

Soltanto un ciclo annuale T+5 con sequenza + + sui T+4 e/o P > 24157 interromperà quanto espresso di così negativo.

 

[edvige]

Ciao Excuseme buonasera a Tutti/e,

sei molto più bravo di quel che pensi e lo dimostra quello che hai scritto e più in generale i tuoi interventi.



in riferimento al post di Edvige, che saluto , questa è la situazione di lungo - lunghissimo periodo ad oggi, che riesco a dettagliare:

il minimo indice del 21/01 17836, avendo violato al ribasso quello del 15/01/2015 (che, per chi utilizza l'analisi ciclica 2.0 è l'origine del
2°T+6 del 1°T+7 (ciclo a 4/5 anni) dal 07/2012) decreta:

- partendo dal presupposto che la reciprocità ci indica 1°T+5/2°T+6 in finestra temporale di conclusione, tale ciclo annuale è diventato
ribassista => il prox è vincolato al ribasso e può ammettere sequenza + - o - - sui suoi T+4 costituenti (con uno sviluppo canonico del T+5);
il 2°T+5 realizzerà presumibilmente il suo top nella finestra temporale di conclusione dell'attuale ciclo annuale inverso maggio - luglio
2016 con un prezzo che non potrà superare 24157;

- il 2°T+6 indice dal 15/01/2015 (che temporalmente non lo è ancora) presenta il suo restante sviluppo vincolato al ribasso e in tale arco temporale non
potrà allocare ( come scritto precedentemente) P > 24157;
nel momento in cui sarà, e se lo sarà, temporalmente un T+6, introdurrà un 1° segnale di debolezza sul ciclo T+8 originato nel 07/2012 in
quanto imporrà un vincolo negativo sul 4°T+6 (ragionando sempre in termini di sviluppo canonico, 1 T+8 contiene 2 T+7 e 4 T+6), si valuterà
l'effettivo rispetto del vincolo al momento opportuno, la cui probabilità di realizzazione sarà tanto più elevata nel caso in cui il 2°T+7 indice
non sarà in grado di superare i 24157;

- il 1°T+7 indice dal 07/2012 ha invertito il suo sviluppo ( fase discendente) e fino alla sua conclusione non potrà raggiungere quota 24157.

Soltanto un ciclo annuale T+5 con sequenza + + sui T+4 e/o P > 24157 interromperà quanto espresso di così negativo.

Ciao Arturo, un saluto anche a te!

Buon Proseguimento

 

[wdgianni]

Buongiorno.
Febbraio mensili: 3434 3282 3206 3129 3113 3090 3055 3025 2968 2869.

1-5.02 3148 3097 3026 2991 2961++ 2897

Swing settimanale long, swing daily long.

Prox set up settimali 8-12.02 doppio e 15-19.02.

Prox set up daily 4 e 5 02.

 

[superciuk1]

Grazie per i complimenti.
Pero' mi sono gia' messo short.... l'occasione fa l'uomo ladro

 

[edvige]

Indice Dax

Per il Dax dovrò verificare se effettivamente in corrispondenza del minimo pomeridiano di venerdì abbia trovato conclusione il 1° ciclo a 8 giorni del Bisettimanale in vita dal 20 gennaio (§).

In tal caso, similmente a quanto accennato per Indice SPX, mi attenderei che il 1° ciclo a 2 giorni del nuovo Settimanale, entro la seconda parte della prossima seduta, intraprenda la fase di chiusura, lasciando il posto al prossimo.

In caso contrario, ovvero in caso di immediata ripresa della sequenza ribassista in ambito T-4, stante la disponibilità della finestra temporale sia del 1° ciclo Setimanale che dei relativi sottocicli, considererò ancora in essere tali strutture, salvo tuttavia tener presente che in questo transitorio si sono determinati i requisiti di Tempo e Prezzo per la partenza di un nuovo ciclo a 4 giorni che avrebbe invertito al ribasso

(§) Se così fosse, il 2° T-1 appartenente al 1° Tracy(ed oggetto delle mie attenzioni di cui ai precedenti post) si sarebbe composto di 2 sottocicli di pari estensione e di un 3° tempo rappresentato da un ciclo Giornaliero con sequenza interna rialzo/ribasso e idoneo ritracciamento di Prezzo per poterlo considerare parte della oscillazione di grado superiore.

Di nuovo Buona Settimana a Tutti

Aggiorno la centratura attenendomi a quanto evidenziato in neretto.
In buona sintesi, secondo le aspettative della prima parte di tale passaggio, il 2° ciclo Settimanale dovrebbe partire entro il termine della seduta odierna (salvo intervento di lingua di Bayer che ne posticipi l'avvio).
L' ultimo ciclo a 4 ore mi risulta partito in corrispondenza delle 11,15 odierne (9710,21pt).

 

[edvige]

Indice Dax

Aggiorno la centratura attenendomi a quanto evidenziato in neretto.
In buona sintesi, secondo le aspettative della prima parte di tale passaggio, il 2° ciclo Settimanale dovrebbe partire entro il termine della seduta odierna (salvo intervento di lingua di Bayer che ne posticipi l'avvio).
L' ultimo ciclo a 4 ore mi risulta partito in corrispondenza delle 11,15 odierne (9710,21pt).

Nuovo ciclo Giornaliero dal minimo delle 16,00.
Vedremo se ha ancora ragione di essere la mia aspettativa (mettendo in conto anche la possibilità di una lingua di Bayer) oppure devo pensare ad un ciclo a 4 giorni ribassista iniziato in corrispondenza del minimo delle 16,30 di giovedì 28 gennaio.

Confermo che SPX ha intrapreso la prospettata fase di chiusura del 1° ciclo 2 giorni. Da verificare se ne ha già individuato il minimo di riferimento oppure si dovrà assistere ad un ulteriore ciclo a 4 ore ribassista che sarebbe compatibile con la finestra temporale disponibile.

Buona serata a Tutti