[ConteRosso]

Originalmente inviato da tontolina

guarda che non è Maurizio Blondet
ma F.M.Blondet
se vai sul sito scoprirai che si dichiara il Falso Maurizio [poi magari sono la stessa persona... e si pone un F. innananzi per poter meglio manifestare il disappunto su determinati privilegi]


beh
chè gli israeliti siano dei privilegiati.... è fuor di discussione

ho trovato il sito effettivamente non sembra Maurizio blondet...
il nome quasi uguale mi aveva tratto in inganno
quando agli israeliti che io chiamerei semplicemente ebrei
è vero che hanno una posizione importante nella finanza internazionale
ma non più di altre famiglie che ebree non sono
si puo' parlare male di Israele e anche degli ebrei , naturalmente
ma bisogna stare attenti che l'antisemitismo non è morto
è come un fuoco che sembra spento sotto la cenere

[tontolina]

Originalmente inviato da mostromarino

giudizio sforzatamente corretto,ma..



qui diventano ,col PURE...due giudizi negativi..







si,e anche razzista

le persecuzioni antisemite,dalla spagna di torquemada alla germania di hitler

sono iniziate convincendo di questo il popolino
molto permeabile a questi contenitori di catarsi collettiva

fai molto bene a ricordare..
però facciamo fino in fondo

la cacciata degli ebrei dall'egitto
la schiavitù in babilonia
l'assassinio degli innocenti


con questo voglio dire... embè?
che hitler sia stato un fetente lo sappiamo
sappiamo anche che ha colpito una religione piuttosto che una popolazione

ha ucciso anche gli zingari e i testimoni di geova


Adesso non vorrai dirmi che è giusto accettare supinamente i dictat degli zingari e dei TG solo perchè sono stati massacrati da stalin e da Hitler

scindiamo le due cose
perchè loro ciurlano il manico proprio giocando su questo




e non sono antisemita sono anti-MOSSAD sono contro tutti i massacri nazisti perpetrati dagli israeliti
e
noto
che hanno imparato bene la lezione e la declinano su tutti


Disinformano e colpiscono popolazioni inerme nella striscia di gaza
e se qualcuno punto il dito e sottolinea uil comportamento razzista israelita....
... c'è sempre un cretino che dice:"ecco un razzista antisemita"

Originalmente inviato da tontolina

fai molto bene a ricordare..
però facciamo fino in fondo

la cacciata degli ebrei dall'egitto
la schiavitù in babilonia
l'assassinio degli innocenti


"

a dire il vero mi sono rifatto ad un periodo storico poco contestabile
se avessi citato i tuoi eventi ,mi avresti eccepito che la bibbia
era di parte...

Originalmente inviato da tontolina

scindiamo le due cose
perchè loro ciurlano il manico proprio giocando su questo

e io non sono omologata come te.... tendo ad essere lucida


"

a me pare che chi scrive questo



Originalmente inviato da tontolina

se poi è pure giudeo... non può essere finocchio?

Originalmente inviato da tontolina

beh
chè gli israeliti siano dei privilegiati.... è fuor di discussione

sia omologato e poco lucido

questo è raccogliere fango e basta
pure i cinesi ,da queste parti passano per privilegiati,per supposta predisposizione ai numeri e gli affari

ma nessuno ne fa una campagna di discriminazione

che poi gli ebrei un po`ce la menino col fatto che un giorno si e l`altro pure si debba ricordare la shoah
posso essere d`accordo con te
sul mossad...che dire..è un servizio segreto di una nazione accerchiata
la cui esistenza è messa in discussione da tutti o quasi i vicini

è guerra vera..dentro i confini e un metro oltre i muri
ragione?torto?
non entramo qui nel merito
a me simpaticissimi non sono
ma dire che sono una razza privilegiata,è già razzismo

se utilizzato in certi contesti

Originalmente inviato da tontolina

e non sono antisemita sono anti-MOSSAD sono contro tutti i massacri nazisti perpetrati dagli israeliti
e
noto
che hanno imparato bene la lezione e la declinano su tutti

"

anche questo è un paradigma forzato...

israelita,come comune accezione è diverso da israeliano...e da ebreo

usali giusti

una visione critica nei loro confronti è DOVEROSA,non giusta

ma neppure frasi fatte e concetti acritici complottisti portano lontano

io ad esempio contesto la frase fatta

"I LEGHISTI SONO RAZZISTI"..che superficialmente rappresenta un risultato...squalificante
di una posizione di un certo tipo

che puo`èssere slogan su uno striscione,ma se viene utilizzata in un discorso politico
squalifica chi la dice o scrive

.................................

[tontolina]

da Cobraf.com



I fatti sono molto diversi dalla versione Politicamente Corretta che come al solito Norton riassume, ma solo se li conosci un poco, con i nomi, le date, i numeri e le circostanze.

Ad esempio il rapporto dell'ONU sui fatti di Gaza di quest'anno, scritto da questo giudice ebreo sudafricano, non dice che hanno buttato giù qualche casa, dice che hanno ucciso 1.300 persone di cui almeno 1.000 non combattenti, non armati. Come rappresaglia per la morte di 4 o 5 persone in Israele. Se i francesi in Algeria avessero tenuto questa linea di condotta sarebbero ancora in Algeria. Uccidere 13 o 130 o 1300 persone è diverso. Uccidere terroristi e qualche civile per errore è un conto, uccidere 1.000 civili è un altro

A Gaza i soldati israeliani avanzavano temendo che Hamas mettesse bombe nelle case per cui avevano i buldozer che le tiravano giù e poi loro andavano avanti: hanno raccontato alcuni che guidavano i buldozer (sui media israeliani) che ne hanno demolite così tante e così in fretta che sicuramente parecchia gente c'è rimasta sotto

Il problema è che bisogna andare all'origine perchè nessuno ha avuto tante vittime quanto i tedeschi alla fine della guerra tra gente bruciata viva nei bombardamenti, 3 milioni scomparsi nei lageri russi e centinaia di migliaia massacrati e seviziati dai russi che hanno provocato un esodo biblico, il maggiore di tutta la storia europea, almeno 8-9 milioni di tedeschi fuggiti. Ma dato che avevano cominciato loro non li si commisera molto

1) il primo attentato terroristico su una scala di massa moderno fu quello dell'Hotel King David le cui vittime furono arabi ed inglesi. Dico il primo attentato dell'ordine di 100 morti civili sventrati da tritolo e bombe in tempo di pace avvenuto nel dopoguerra, anzi a dire la verità avvenuto in questo secolo in tempo di pace è stato quello dell'Hotel King David a Gerusalemme, il più bell'Hotel della Palestine che Menachem Begin e altri capi israeliani travestiti da arabi fecero saltare massacrando arabi ed inglesi civili innocenti quando ancora non c'era stata nessuna guerra, nessuna guerriglia e nessuna violenza sistematica, il 22 luglio 1946. All'epoca Golda Meir e Ben Gurion dissero pubblicamente che era opera di estremisti che condannavano. Anni dopo il primo presidente di Israele Weizmann raccontò in un intervista in Israele che "..aveva pianto quando aveva sentito la notizia pensando al coraggio dei nostri ragazzi..." (che avevano messo le bombe travestiti da arabi e commesso la strage). La strage fu essenziale alla strategia dei sionisti perchè convinse gli inglesi ad andarsene come riconosciuta da tutti gli storici, senza la strage sarebbe stato difficile far andare via immediatamente gli inglesi prima della dichiarazione dello stato di Israele. Menachem Begin fu eletto poi Primo Ministro

Il governo israeliano ha celebrato la stragedell'Hotel King Davi di recente, mettendo anche una placca commemorativa. La placca dice che le vittime morirono a causa del governo inglese che non evacuò l'Hotel nonostante fosse stato avvertito con due telefonate che davano 20 minuti di tempo. Dopo le proteste la placca è stata tolta. Gli inglesi dicono che non ricevettero le telefonate se non quando le bombe erano esplose. Ma se ci fossero dubbi basta ricordare che i terroristi spararono a due inglesi che si erano insospetiti per cui l'allarme nell'hotel c'era ma le bombe esplosero subito

Alle conferenza di celebrazione del 50esimo anniversario tenuta dal governo israeliano gli autori della strage, onorati con cariche e posti vari, erano gli ospiti di onore e intervistati hanno detto che lo rifarebbero. Commemorazione delle vittime? Zero. Non so quanti siano gli stati che celebrano una strage in cui 100 civili innocenti muoiono a causa di un atto di terrorismo commesso dai suoi capi, tra cui un loro primo ministro.

2) il secondo atto di terrorismo su scala di massa contro civili in Palestina su una scala diciamo maggiore di 100 uccisi fu Deir Yassin il 9 aprile 1949 quando Menachem Begin e altri dell'Irgun (che il governo israele aveva condannato dopo la strage dell'Hotel King David, ma evidentemente proforma) circondarono un villaggio di 700 arabi e ne massacrarono sistematicamente circa 200 e poi, cosa da menzionare, presero i superstiti e li portarono in giro su dei camion nei quartieri ebrei di Gerusalemme per essere insultati e sbeffeggiati

Menachem Begin dichiarò che "il massacro di Deir Yassim non solo era necessario, ma senza questo lo Stato di Israele non avrebbe potuto nascere". Questo perchè la strage provocò una fuga in massa degli arabi che erano più di un milione contro solo 600mila ebrei e consentì così che alla proclamazione dello Stato Israele gli ebrei risultarono la maggioranza della popolazione. In altre parole la strage fu calcolata per avere il massimo effetto psicologico sulla popolazione araba e indurla a fuggire in massa. Senza la strage di Deir Yassin la maggioranza di Israele sarebbe stato abitata da arabi. D'altro canto questa strage ed altre violenze spinsero quasi un milione di arabi a fuggire dalle loro case e diede inizio al problema dei rifugiati palestinesi

Gli israeliani dicono che la fuga in massa di 7-800 mila arabi fu causata dai governi arabi che trasmisero per radio l'invito ad andarsene per poi tornare vincitori assieme ai loro eserciti. Questo non è logico, se sei convinto che gli eserciti arabi stanno arrivando vittoriosi, non scappi perchè appunto sai che in pochi giorni tutto si sistemerà e anzi rimani a sorvegliare la tua casa. Alcuni saranno scappati per quello, ma un intera popolazione no di sicuro. A meno che non pensi però che nei pochi giorni prima della vittoria araba ti massacrino. Se penso che in quanto civile mi lasciano stare resto chiuso in casa ad aspettare la vittoria, scappo solo se penso che mi fanno la pelle.

3)... qui ci sarebbero altri 30 o 50 fatti da elencare e dato che però ne ho già in parte parlato, ad esempio le bombe contro americani ed inglesi messi da agenti israeliani travestiti da arabi al Cairo nel 1956, la strage dei marinai americani dell'USS Liberty commessa da aerei e navi israeliane nel 1967... Il filo conduttore è questo: che nessuno le conosce o le ricorda, che sono fatti clamorosi che sono stati cancellati dalla memoria

Il più clamoroso è la Balfour Declaration del novembre 1917 con cui l'Inghilterra diede una fetta di Palestina ala Zionist Federation per non perdere la guerra (la Russia stava collassando e smetteva di combattere per cui i tedeschi erano in grado ora di spostare la armate sul fronte est su quello occidentale) in cambio dell'entrata in guerra degli Stati Uniti che i Rotschild, Warburg e altri magnati ebrei garantirono.... Come conseguenza hai avuto l'entrata in guerra degli Stati Uniti, la sconfitta e collasso della Germania e e Austria-Ungheria, la sindrome del tradimento della Germania... e una catena di eventi nefasti. Cioè la creazione dello stato di Israele fin dall'inizio è stata estremamente costosa per tanti

[JOACKIN]

la crisi economica morde sempre di più i polpacci delle famiglie


abbiamo una popolazione di obesi
chissa che questo serva a
fare digiuno e mangiare meglio

Mangiate solo due pasti al giorno
Dottor Herbert M. Shelton -

Il mangiare tre pasti al giorno è un’invenzione dell’uomo moderno che è venuta fuori soltanto negli scorsi cento anni. La moda degli intervalli a base di caffè, di spuntini e di pisolini sono venuti alla luce soltanto nelle ultime decadi.
Appetito significa “forte desiderio". Se abbiamo appetito per il cibo abbiamo anche un forte desiderio per il mangiare. Essere uno schiavo degli appetiti porta ad essere un ghiottone.
La televisione, il giornale e la radio ci bombardano costantemente con avvertimenti circa “le buone cose da mangiare". Praticamente qualsiasi nuovo libro di cucina immesso sul mercato ha un successo immediato. Tutto questo ci ha portato ad essere dipendenti dal cibo creando degli appetiti che non possiamo controllare.
Tuttavia TUTTE QUESTE INUTILITA'... possono essere fermate quando finalmente vi renderete conto che tutto questo non ha senso. La gente si sta arricchendo vendendo prodotti che ci riempiono la bocca. In effetti noi usiamo dei cibi come divertimento.
Quando consumiamo ciò che chiamiamo 'colazione', ed abitualmente dalle 6,00 A .M. alle 21,00 P.M. stiamo interrompendo il digiuno dalla cena nel corso della notte.
Se dovrai mangiare qualcosa presto al mattino, a dispetto di quanto leggi in basso, allora mangia un frutto alla volta quale il melone, l’arancia, l’uva, le prugne, le mele o altri frutti. Questo darà il minor shock possibile al tuo corpo e riceverai dal cibo il meglio.
Non sentirti colpevole se mangi solamente un frutto per colazione. Più tardi, potrai sviluppare le tue abitudini alimentari più pienamente rispetto a quanto richiede il tuo corpo.
Per capire "perchè" dovremmo soltanto mangiare due pasti al giorno dobbiamo capire 'l’orologio biologico del nostro corpo".
Durante la notte di riposo e di sonno, il vostro corpo sta assimilando il cibo del giorno precedente e si sta caricando di energia nervosa. Quando vi alzate al mattino il vostro corpo non ha alcun bisogno di cibo in quanto non c’è alcuna carenza di energia. E’ infatti, già caricato e pronto a partire.
In questo primo ciclo del giorno il cibo dovrebbe normalmente esserti repulsivo. Il vostro corpo dovrebbe sentirsi "ristabilito" dopo una buona notte di riposo e di sonno ed è ansioso di essere impegnato in alcune attività, a parte il mangiare. Dovreste aver interesse a “fare qualcosa".
Il corpo subisce tre distinte fasi in ciascun periodo delle 24 ore.
1) Appropriazione del cibo. Questa fase non inizia fino a che non hai fame. Questo abitualmente succede verso mezzogiorno quando hai cominciato a finire le tue risorse di glicogeno attraverso l'attività. Bisogna mangiare durante il mezzogiorno e la cena.
2) Assimilazione del cibo. Questa fase inizia tardi nel corso della serata e va avanti fino alle prime ore del mattino (circa le 4). Nel corso di questo tempo di riposo e di sonno, il corpo svolge il suo compito a casa.
3) Eliminazione degli scarti metabolici del corpo e delle materie tossiche ingerite. Questa fase inizia abitualmente nelle primissime ore del mattino e dura fino a mezzogiorno (dalle 4 alle 11-12). Il nostro appetito e sistema digestivo si abbassa (?) durante queste ore. Psicologicamente potremo avere bisogno di cibo, ma non c’è alcuna domanda fisiologica per esso. Non avremo mai veramente fame. Se mangiamo durante questa fase, le energie dirette verso la pulizia il corpo dovranno essere di nuovo ri-dirette verso la digestione.
E’ sempre uno shock per il corpo interrompere la sua sveglia biologica. Quando mangiamo la colazione interferiamo con le normali operazioni del corpo.

io vedo in thailandia....mangian 5 volte...ma son magri come picchi..

.se non bevono...

dipende cosa mangiano joakin...

[JOACKIN]

Originalmente inviato da mostromarino

io vedo in thailandia....mangian 5 volte...ma son magri come picchi..

.se non bevono...

dipende cosa mangiano joakin...

w il riso tailandese
allora


costa poco e si arriva a fine mese

tasse a èparte:wal l:

[tontolina]

Originalmente inviato da tontolina

bah... per me o ci 6 o ci fai!
in SWizzera vi vaccinano anche i cervelli?

da Cobraf.com



I fatti sono molto diversi dalla versione Politicamente Corretta che come al solito Norton riassume, ma solo se li conosci un poco, con i nomi, le date, i numeri e le circostanze.

Ad esempio il rapporto dell'ONU sui fatti di Gaza di quest'anno, scritto da questo giudice ebreo sudafricano, non dice che hanno buttato giù qualche casa, dice che hanno ucciso 1.300 persone di cui almeno 1.000 non combattenti, non armati. Come rappresaglia per la morte di 4 o 5 persone in Israele. Se i francesi in Algeria avessero tenuto questa linea di condotta sarebbero ancora in Algeria. Uccidere 13 o 130 o 1300 persone è diverso. Uccidere terroristi e qualche civile per errore è un conto, uccidere 1.000 civili è un altro

A Gaza i soldati israeliani avanzavano temendo che Hamas mettesse bombe nelle case per cui avevano i buldozer che le tiravano giù e poi loro andavano avanti: hanno raccontato alcuni che guidavano i buldozer (sui media israeliani) che ne hanno demolite così tante e così in fretta che sicuramente parecchia gente c'è rimasta sotto

Il problema è che bisogna andare all'origine perchè nessuno ha avuto tante vittime quanto i tedeschi alla fine della guerra tra gente bruciata viva nei bombardamenti, 3 milioni scomparsi nei lageri russi e centinaia di migliaia massacrati e seviziati dai russi che hanno provocato un esodo biblico, il maggiore di tutta la storia europea, almeno 8-9 milioni di tedeschi fuggiti. Ma dato che avevano cominciato loro non li si commisera molto

1) il primo attentato terroristico su una scala di massa moderno fu quello dell'Hotel King David le cui vittime furono arabi ed inglesi. Dico il primo attentato dell'ordine di 100 morti civili sventrati da tritolo e bombe in tempo di pace avvenuto nel dopoguerra, anzi a dire la verità avvenuto in questo secolo in tempo di pace è stato quello dell'Hotel King David a Gerusalemme, il più bell'Hotel della Palestine che Menachem Begin e altri capi israeliani travestiti da arabi fecero saltare massacrando arabi ed inglesi civili innocenti quando ancora non c'era stata nessuna guerra, nessuna guerriglia e nessuna violenza sistematica, il 22 luglio 1946. All'epoca Golda Meir e Ben Gurion dissero pubblicamente che era opera di estremisti che condannavano. Anni dopo il primo presidente di Israele Weizmann raccontò in un intervista in Israele che "..aveva pianto quando aveva sentito la notizia pensando al coraggio dei nostri ragazzi..." (che avevano messo le bombe travestiti da arabi e commesso la strage). La strage fu essenziale alla strategia dei sionisti perchè convinse gli inglesi ad andarsene come riconosciuta da tutti gli storici, senza la strage sarebbe stato difficile far andare via immediatamente gli inglesi prima della dichiarazione dello stato di Israele. Menachem Begin fu eletto poi Primo Ministro

Il governo israeliano ha celebrato la stragedell'Hotel King Davi di recente, mettendo anche una placca commemorativa. La placca dice che le vittime morirono a causa del governo inglese che non evacuò l'Hotel nonostante fosse stato avvertito con due telefonate che davano 20 minuti di tempo. Dopo le proteste la placca è stata tolta. Gli inglesi dicono che non ricevettero le telefonate se non quando le bombe erano esplose. Ma se ci fossero dubbi basta ricordare che i terroristi spararono a due inglesi che si erano insospetiti per cui l'allarme nell'hotel c'era ma le bombe esplosero subito

Alle conferenza di celebrazione del 50esimo anniversario tenuta dal governo israeliano gli autori della strage, onorati con cariche e posti vari, erano gli ospiti di onore e intervistati hanno detto che lo rifarebbero. Commemorazione delle vittime? Zero. Non so quanti siano gli stati che celebrano una strage in cui 100 civili innocenti muoiono a causa di un atto di terrorismo commesso dai suoi capi, tra cui un loro primo ministro.

2) il secondo atto di terrorismo su scala di massa contro civili in Palestina su una scala diciamo maggiore di 100 uccisi fu Deir Yassin il 9 aprile 1949 quando Menachem Begin e altri dell'Irgun (che il governo israele aveva condannato dopo la strage dell'Hotel King David, ma evidentemente proforma) circondarono un villaggio di 700 arabi e ne massacrarono sistematicamente circa 200 e poi, cosa da menzionare, presero i superstiti e li portarono in giro su dei camion nei quartieri ebrei di Gerusalemme per essere insultati e sbeffeggiati

Menachem Begin dichiarò che "il massacro di Deir Yassim non solo era necessario, ma senza questo lo Stato di Israele non avrebbe potuto nascere". Questo perchè la strage provocò una fuga in massa degli arabi che erano più di un milione contro solo 600mila ebrei e consentì così che alla proclamazione dello Stato Israele gli ebrei risultarono la maggioranza della popolazione. In altre parole la strage fu calcolata per avere il massimo effetto psicologico sulla popolazione araba e indurla a fuggire in massa. Senza la strage di Deir Yassin la maggioranza di Israele sarebbe stato abitata da arabi. D'altro canto questa strage ed altre violenze spinsero quasi un milione di arabi a fuggire dalle loro case e diede inizio al problema dei rifugiati palestinesi

Gli israeliani dicono che la fuga in massa di 7-800 mila arabi fu causata dai governi arabi che trasmisero per radio l'invito ad andarsene per poi tornare vincitori assieme ai loro eserciti. Questo non è logico, se sei convinto che gli eserciti arabi stanno arrivando vittoriosi, non scappi perchè appunto sai che in pochi giorni tutto si sistemerà e anzi rimani a sorvegliare la tua casa. Alcuni saranno scappati per quello, ma un intera popolazione no di sicuro. A meno che non pensi però che nei pochi giorni prima della vittoria araba ti massacrino. Se penso che in quanto civile mi lasciano stare resto chiuso in casa ad aspettare la vittoria, scappo solo se penso che mi fanno la pelle.

3)... qui ci sarebbero altri 30 o 50 fatti da elencare e dato che però ne ho già in parte parlato, ad esempio le bombe contro americani ed inglesi messi da agenti israeliani travestiti da arabi al Cairo nel 1956, la strage dei marinai americani dell'USS Liberty commessa da aerei e navi israeliane nel 1967... Il filo conduttore è questo: che nessuno le conosce o le ricorda, che sono fatti clamorosi che sono stati cancellati dalla memoria

Il più clamoroso è la Balfour Declaration del novembre 1917 con cui l'Inghilterra diede una fetta di Palestina ala Zionist Federation per non perdere la guerra (la Russia stava collassando e smetteva di combattere per cui i tedeschi erano in grado ora di spostare la armate sul fronte est su quello occidentale) in cambio dell'entrata in guerra degli Stati Uniti che i Rotschild, Warburg e altri magnati ebrei garantirono.... Come conseguenza hai avuto l'entrata in guerra degli Stati Uniti, la sconfitta e collasso della Germania e e Austria-Ungheria, la sindrome del tradimento della Germania... e una catena di eventi nefasti. Cioè la creazione dello stato di Israele fin dall'inizio è stata estremamente costosa per tanti

ho trovato un articolo che .... illumina
[per MOstro.... guarda che se li chiamo Israeliani è proprio per non confonderli con gli Ebrei... in un'occasione hai affermato che non li distinguo...> sei il solito balabiot]
allora nel 2008 abbiamo assistito alla tensione in Georgia
nel 2009?
QUALCOSA DI SINISTRO STA PER ACCADERE….(PRIMA PARTE)

In un incontro a Parigi Alain Minc, banchiere ebreo, come riportato da Blondet[1], avrebbe detto : «Il debito, a questo livello, non si potrà assorbire che in due modi: o con la guerra o con l’inflazione».
Questa frase, dura e schietta, fa comprendere come, in conseguenza della crisi economica, sta velocemente e pericolosamente mutando la geo-politica attuale. Il mio fiuto di giocatore di scacchi (scarso secondo il parere di Paolo Granchelli) mi suggerisce che la diplomazia sta danzando.
Per quanto riguarda noi spettatori passivi, raramente riusciamo a collegare in modo razionale gli eventi, bombardati come siamo da una cascata di baggianate (nella teoria dell’Informazione è noto che l’eccesso di informazioni corrisponde all’assenza di esse qualora non si abbia a disposizione un opportuno codice d’interpretazione).
Desidero proporvi una ricostruzione cronologica di eventi recenti, quanto meno inquietanti, in cui si intrecciano elementi da spy-story degni del migliore James Bond con dichiarazioni rilevanti per il mantenimento di una pseudo-stabilità del sistema finanziario globale.
24 Luglio (28 Luglio secondo altre fonti):”Una nave battente bandiera maltese “Artic Sea”, ufficialmente con un carico di legnami prezioni, con 13 marinai russi a bordo scompare improvvisamente al largo delle coste portoghesi (al largo delle coste svedesi secondo altre fonti), arrembata da imprecisati pirati.
12 Agosto :Il Presidente russo Medvedev e il primo ministro si incontrano sul Mar Nero con il presidente finlandese Tarja Halonen. In seguito a tale incontro, il comandante in capo della Marina Russa, Vladimir Vykotsky afferma che “Tutte le navi e tutti i vascelli della Marina Russa presenti nell’Atlantico sono stati schierati alla ricerca della nave scomparsa”.
17 Agosto :La nave viene recuperata con il carico prezioso intatto ed i dirottatori vengono arrestati. Pochi particolari vengono ufficialmente forniti.
7 Settembre :Un giornale israeliano, lo Yediot Achronot, comunica che, improvvisamente e per motivi imprecisati, al di fuori di ogni protocollo diplomatico, il primo ministro israeliano Netanyahu piomba a Mosca in compagnia di Meir Kalifi, ministro per gli Affari Militari e Uzi Arad, consigliere per la Sicurezza Nazionale d’Israele. I colloqui con un adirato Medvedev si raccontano essere molto tempestosi
13 Settembre :Attentato terroristico alla base aerea di Tampov in cui sono conservati alcuni dei documenti segreti più importanti dell’intelligence russa. L’agenzia di stampa RIA Novosti comunica che :” L’incendio ha gravemente danneggiato un’unità segreta in cui sono conservati documenti di particolare importanza governativa”.
15 Settembre :Israele interrompe tutti i negoziati con l’inviato di Obama, George Mitchell, a seguito della pubblicazione del rapporto di Richard Goldstone sui crimini commessi da Israele durante l’operazione Piombo Fuso.
15 Settembre:Putin, con una svolta di 180 gradi rispetto a quanto detto fino a poco tempo prima, sostiene che non si è ancora pronti ad una nuova supervaluta che possa sostituire il dollaro negli scambi internazionali.
16 Settembre :Il Ministro delle Finanze russo, Alexei Kudrin rinuncia alla causa da 22 miliardi di dollari intentata alla Bank of New York.
18 Settembre :Il consigliere per la sicurezza nazionale dell'ex presidente americano Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, in un'intervista rilasciata al “The Daily Beast” sostieneche il Presidente Obama dovrebbe utilizzare l’aviazione Americana per bloccare i jet israeliani allorchè tentassero di attaccare i siti delle armi nucleari iraniani
19 Settembre :L’ex ministro della difesa israeliano Ephraim dichiara che Israele, qualora Stati Uniti ed Europa non si decidessero ad inasprire le sanzioni contro la Repubblica Islamica, è pronta ad attaccare le installazioni nucleari iraniane.
22 Settembre: il presidente russo Dmitriy Medvedev dice alla CNN che il presidente israeliano Shimon Peres gli ha assicurato che Israele non attaccherà l'Iran.
23 Settembre: Obama conferma ufficialmente che non sarà costruito lo scudo antimissile nella Repubblica Ceca, scudo che la Russia aveva fortemente attaccato e che invece Israele aveva caldeggiato quale conferma della pericolosità iraniana.
25 Settembre: L’Iran ammette che è in possesso di un secondo sito nucleare. Le diplomazie del mondo intero protestano violentemente.



Ma cosa bolle realmente in pentola? In che modo tutti i precedenti fatti sono collegati?.....
QUALCOSA DI SINISTRO STA PER ACCADERE….(SECONDA PARTE)

Nel precedente post si sono descritti i fatti (oggettivi)..dai fatti sono fioriti le interpretazioni (soggettive) più varie.
Imprecisate fonti israeliani hanno sostenuto che l’Artic Sea non portasse legname (..ma a questo ci arrivavamo tutti, Putin non si sarebbe scomodato per un carico di legnami sguinzagliando l’intera marina russa) ma un carico di missili S-300, ossia missili anti-missile destinati all’Iran.
Giulietto Chiesa, come segnalatomi da un gentile lettore che ringrazio, ha dato un’interpretazione che taluni definiscono una paranoia da risiko. Egli sostiene che bordo della Artic Sea vi fossero in realtà tre missili dotati di testata nucleare recuperati dal relitto del Kursk, il sommergibile nucleare affondato nel 2001 nell’Artico. La nave, diretta verso gli Stati Uniti per affidare i missili alla US Nuclear Security Administration che ne doveva curare lo smantellamento nell’impianto Pantex in Texas (in base agli accordi di disarmo dello START 2), sarebbe stata abbordata da commandos appartenenti all’unico servizio segreto mondiale che poteva mettersi di traverso ad un operazione segreta russo-americana (il Mossad israeliano).
Il sospetto è che il Mossad volesse organizzare un attentato terroristico negli USA stile 11 Settembre facendone cadere la colpa all’IRAN.
In questa interpretazione si comprende la ragione per cui il presidente Netanyahu si precipiti il 7 Settembre a Mosca per richiedere “un’immediata restituzione di tutti i documenti, dell’equipaggiamento e degli agenti del Mossad” presenti sull’Artic Sea.
Pur ammettendo che Giulietto Chiesa, da parlamentare europeo e da ex corrispondente a Mosca dell’”Unità” , possa avere contatti con gli ex elementi del KGB, è indubbio che egli appartenga al cosiddetto filone complottista (in verità parecchio numeroso).
In questo senso concordo con quanto detto da Umberto Eco. Egli afferma, in ambito semiotico, che, dati generici eventi, è sempre possibile inquadrarli in un significato (ossia teoria) che si desidera purché si utilizzi una opportuna interpretazione. In linguaggio matematico questo concetto può essere trasferito dicendo che, scegliendo una funzione di un opportuno grado, possiamo ottenere il fitting di un qualsivoglia insieme di punti (magari completamente scorrelati). Bisogna dunque prestare attenzione a collegare gli eventi, ma ciò non significa che il collegamento non esista.
La presidenza Obama ha probabilmente mutato l’atteggiamento verso Israele. Gli USA non possono più permettersi, per ragioni fondamentalmente economiche (associate alla necessità di difendere il prestigio del Dollaro come moneta principe degli scambi mondiali, e qui torna la dichiarazione di Putin del 15 Settembre) di ergersi a protezione di Israele sempre e comunque.
Ma si presti attenzione ad isolare Israele: trattasi di potenza atomica non guidata da candide colombe portatrici dell’ulivo simbolo di pace. Israele si sente minacciata (e talune dichiarazioni iraniane sembrerebbero legittimarla a sentirsi tale) e, se isolata e priva del supporto americano (che finora, nel bene e nel male, un qualche elemento di controllo sulla politica israeliana lo ha avuto), jet israeliani potrebbero improvvisamente (e senza chiedere alcun permesso preventivo) alzarsi in volo per bombardare i siti nucleari iraniani..che il presidente russo Dmitriy Medvedev abbia dichiarato che Shimon Peres gli ha assicurato che Israele non attaccherà l'Iran significa nel linguaggio della diplomazia (non mi risulta che Berlusconi abbia mai detto di avere avuto rassicurazioni che Zapatero non avrebbe bombardato la Francia) che il rischio c’e’ ed è pure serio.

[tontolina]

il seguente articolo personalmente lo titolerei diversamente; così
NON SI MUOVE FOGLIA CHE IL MOSSAD NON VOGLIA

QUANDO I CRICETI SI AGITANO NELLE GABBIE….

Un gentile lettore mi ha chiesto di elencare, qualora esistessero, i segni premonitori di un’eventuale precipitare della crisi diplomatica Iran-Israele.
Come i cani abbaiano ed i criceti si agitano nelle gabbie qualche secondo prima di un evento sismico, come la natura precipita in un silenzio tombale prima di un uragano, alla stessa stregua in precedenza di ogni evento critico passato sono esistiti elementi anticipatori (spesso considerabili tali ex post).
A dispetto di quanto sostenuto dall’ipotesi di mercato efficiente (la cosiddetta EMH cui dedicherò il prossimo post), esistono agenti che sono in possesso di informazioni nascoste al pubblico; la storia rivela la presenza di un’evidente asimmetria informativa.
Le banche vendettero ad ignari risparmiatori le obbligazioni Lehman Brothers di cui erano in possesso, spacciandole per sicure in virtù del rating AAA di cui godevano, fino alla data del fallimento. Eppure cinque giorni prima che la ex quarta banca d'investimenti di Wall Street formalizzasse la procedura di bancarotta, l'ex ceo di Lehman, Richard Fuld, aveva candidamente dichiarato che la situazione stava precipitando accusando i cosiddetti organismi di controllo Federal Reserve, Sec, Consob americana “…i regolatori sapevano tutto delle nostre mosse, di come stavamo agendo, ad esempio, per diminuire la leva e rafforzare i nostri livelli di capitale. Erano al corrente di tutto proprio nel momento in cui accadeva..”.
Uno degli strani eventi che mi sono capitati durante i miei studi è stato quello di accorgermi che la settimana prima dell’attentato dell’11 Settembre del 2001 si registrò uno strano incremento dei volumi delle transazioni, fatto incomprensibile poichè un attentato terroristico, per definizione, è imprevedibile.

In verità simili repentini cambiamenti di volumi sono talvolta accaduti, ma sempre in corrispondenza di eventi finanziari rilevanti (..e, che ne sappia, nessun evento rilevante doveva accadere l’11 Settembre del 2001).Tornando a noi, gli elementi che dovrebbero insospettire potrebbero essere:

• Rapido incremento del prezzo del petrolio (almeno il 40% del trasporto del petrolio passa per il Golfo Persico)
• Aumento ulteriore dell’oro (bene rifugio per eccellenza)
• Salita del Dollaro (in caso di crisi geopolitica, malgrado sia quasi carta straccia, assurgerebbe a rifugio quasi psicologico..a proposito di questo, mentre vi scrivo, salgono Dollaro e Borse insieme invertendo il trend consolidato di cui vi ho parlato in un precedente Post)
• Volumi di transazioni in rapida ascesa (le “mani forti” scenderebbero in campo capitalizzando informazioni con scrupolo pari alla propria onestà).

Chi è convinto che la crisi sia in procinto di degenerare può scommettere attraverso ETF ed ETC quotati anche a Milano. Ma sarebbe come scommettere sull’Apocalisse, ci si comporterebbe come il noto scorpione che punge la rana che lo trasporta attraverso il fiume finendo annegato anch’esso. Mi si potrebbe obiettare che le mani forti se ne fregano, però….
A metà tragitto la rana sentì un dolore intenso provenire dalla schiena, e capì di essere stata punta dallo scorpione. Mentre entrambi stavano per morire la rana chiese all'insano ospite il perché del folle gesto. "Perché sono uno scorpione..." rispose lui "E' la mia natura"

[ConteRosso]

per Israele ...l'unica democrazia del medio-oriente