S&P 500 Ipotesi cicliche su SP500 (2 lettori)
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
- Stato
Tolomeo
Perdo pelo, non il vizio
Ops,....al fine di evitare "incomprensioni", ribadisco,.... i Livelli che indico nelle considerazioni, sono SEMPRE riferiti a SP 500 Index NON al Future,.....................
Lo so bene
.Qui il future lo metto solo io.
A volte ho quasi paura di disturbare ...
.
duca.64
Forumer storico
Lo so bene
Qui il future lo metto solo io.
A volte ho quasi paura di disturbare ...
Ciao, TolomeoNessun disturbo, risulta interessante una comparazione, parallela, con il Future,.........:Y
Ben venga, in considerazione della pacatezza nel confronto e la Tua disponibilità, di condividere il frutto del Tuo lavoro,.....
Grazie,...............
duca.64
Forumer storico
Nella giornata odierna, 19 Settembre, scadenza Temporale Daily, "aspettative" x la ricerca di un Top, P/T 2024,....................
N.B Risulta importante l'open, (con richiesta conferma al close), se > o < 2016
Configurando un Top, a quota 2019,26, il segnale Temporale assume le caratteristiche di POTENZIALE Segnale di Vendita,
la CONFERMA è rappresentata dall'eventuale violazione Down di quota 2006,59
Nel durante, registriamo:
- Top maggiore, ma Close inferiore, rapportati al Daily precedente
- Open >2016, (Valore Angolare statico), ma Close <
- Non raggiunto il P/T, posizionato a quota 2024
"Altro", non sò,........................
matema
Nuovo forumer
game over
Buon Sabato,
l' ipotesi di "bluff" per la chiusura ad agosto del t+6 sarà svelata nel corso dell' attuale 2t+2 indice:
- 2t+2 inverso dal 4/9 con ogni t vincolato e sequenza +- sui t-1
- 1 t dal 16/9 del 2t+2 indice che ci consegna un 1t-1 che ha fornito segnale di inversione e stona con un t-4 positivo o prezzi >2014,08
- 3t-1 del 2 t inverso dal 19/9 con un 1t-3 che si presta ad essere strumentalizzato viste le sue dinamiche interne e in tal caso opterei per un 3t-2 indice (a tre t-4?) da 2006,59 facente parte sempre del 1t-1, utile a passare il testimone in ambito t-1
Sono ad un bivio :
o strumentalizzano il 1t-1 indice del 2t+2 e partono poi di slancio verso nuovi massimi e quindi a questo punto a mio parere, rispetteranno i vincoli sui t inversi, comunicandoci con il trascorrere del tempo al rialzo che le velleità riba per chiusura t+6 non esistono più;
o il 2t+2 indice implode su sè stesso, ci porta in violazione del minimo del 7/8 o almeno ritraccia del 78,6% non consentendoci di parlare di new t+5 almeno, ma comunicandoci che il t+6 indice non si è chiuso ad agosto e probabilmente bisogna recuperare altre ipotesi di lungo (vedi altri post prec.) in ottica chiusura t+6 , se come penso è in partenza un t+8 inverso...
Umberto
Buonasera,
vincoli:
monitor sui t-4...se disattendono il vincolo creerebbero la stonatura indiziata a generare new t-1>t inverso. 1993,29 pt a conferma dell' inversione .
sequenza +- per i t-1 inversi alzano l' alert per la generazione di una figura di discontinuità atta a lanciare il new .... inverso....andando per gradi il tempo ci dovrebbe confermare con un t indice al rialzo il 2t+2 e magari consegnarci alcune sedute di compressione fra 2011 e 1979....
Se volessero invece dimostrare di fare sul serio al rialzo....potrebbero strumentalizzare la partenza del 2t+2 indice per poi partire decisi o usare l' ipotesi nel cassetto di cui sopra...
Buon Sabato,
l' ipotesi di "bluff" per la chiusura ad agosto del t+6 sarà svelata nel corso dell' attuale 2t+2 indice:
- 2t+2 inverso dal 4/9 con ogni t vincolato e sequenza +- sui t-1
- 1 t dal 16/9 del 2t+2 indice che ci consegna un 1t-1 che ha fornito segnale di inversione e stona con un t-4 positivo o prezzi >2014,08
- 3t-1 del 2 t inverso dal 19/9 con un 1t-3 che si presta ad essere strumentalizzato viste le sue dinamiche interne e in tal caso opterei per un 3t-2 indice (a tre t-4?) da 2006,59 facente parte sempre del 1t-1, utile a passare il testimone in ambito t-1
Sono ad un bivio :
o strumentalizzano il 1t-1 indice del 2t+2 e partono poi di slancio verso nuovi massimi e quindi a questo punto a mio parere, rispetteranno i vincoli sui t inversi, comunicandoci con il trascorrere del tempo al rialzo che le velleità riba per chiusura t+6 non esistono più;
o il 2t+2 indice implode su sè stesso, ci porta in violazione del minimo del 7/8 o almeno ritraccia del 78,6% non consentendoci di parlare di new t+5 almeno, ma comunicandoci che il t+6 indice non si è chiuso ad agosto e probabilmente bisogna recuperare altre ipotesi di lungo (vedi altri post prec.
) in ottica chiusura t+6 , se come penso è in partenza un t+8 inverso...Umberto
Ultima modifica:
Tolomeo
Perdo pelo, non il vizio
Cicli giornalieri su future SP500 - TF 15'
Non ho ancora stabilito se il quinto T-3, e quindi anche il terzo T-2, sia iniziato sul minimo serale di venerdi scorso o su quello antelucano di stamattina.
Nel primo caso, il nuovo giornaliero avrebbe esordito esibendo un primo T-5 ribassista, tanto per chiarire subito quali siano le sue intenzioni cosi' come il destino del nuovo T-2.
Nel secondo caso, giornaliero e T-2 avrebbero ancora facoltà di sviluppare potenzialità rialziste.
Starò a vedere gli sviluppi.
Non ho ancora stabilito se il quinto T-3, e quindi anche il terzo T-2, sia iniziato sul minimo serale di venerdi scorso o su quello antelucano di stamattina.
Nel primo caso, il nuovo giornaliero avrebbe esordito esibendo un primo T-5 ribassista, tanto per chiarire subito quali siano le sue intenzioni cosi' come il destino del nuovo T-2.
Nel secondo caso, giornaliero e T-2 avrebbero ancora facoltà di sviluppare potenzialità rialziste.
Starò a vedere gli sviluppi.
Allegati
Tolomeo
Perdo pelo, non il vizio
Cicli giornalieri su future SP500 - TF 15'
Stiamo attraversando il sesto e forse ultimo T-3 del Tracy.
Rispettando la regola, questo giornaliero e relativo T-2 dovranno chiudere al ribasso, diciamo tra 1970 e 1975.
Noto che i prezzi potrebbero raggiungere il 78,6 % di ritracciamento settimanale, nel qual caso il nuovo giornaliero potra' essere accasato in un nuovo Tracy.
Stiamo attraversando il sesto e forse ultimo T-3 del Tracy.
Rispettando la regola, questo giornaliero e relativo T-2 dovranno chiudere al ribasso, diciamo tra 1970 e 1975.
Noto che i prezzi potrebbero raggiungere il 78,6 % di ritracciamento settimanale, nel qual caso il nuovo giornaliero potra' essere accasato in un nuovo Tracy.
Allegati
duca.64
Forumer storico
Nella giornata odierna, 19 Settembre, scadenza Temporale Daily, "aspettative" x la ricerca di un Top, P/T 2024,....................
N.B Risulta importante l'open, (con richiesta conferma al close), se > o < 2016
Configurando un Top, a quota 2019,26, il segnale Temporale assume le caratteristiche di POTENZIALE Segnale di Vendita,
la CONFERMA è rappresentata dall'eventuale violazione Down di quota 2006,59
Nel durante, registriamo:
- Top maggiore, ma Close inferiore, rapportati al Daily precedente
- Open >2016, (Valore Angolare statico), ma Close <
- Non raggiunto il P/T, posizionato a quota 2024
"Altro", non sò,........................
Il Segnale di Vendita risulta CONFERMATO, dopo la violazione Down di quota 2006,59 ........limite Prezzi >2019,26
Livelli Angolari Statici, da monitorare,....1890 - 1908 - 1926 - 1944 - 1962 - 1980 - 1998 - 2016 - 2034
Tolomeo
Perdo pelo, non il vizio
Cicli giornalieri su future SP500 - TF 15'
Il giornaliero conclusosi ieri notte, dopo la chiusura di WS, ha segnato un minimo di pochissimo inferiore alla partenza del settimanale.
Se anche non dovessimo parlare di primo T al ribasso (e relativo vincolo mensile), lo scenario risulta molto debole.
D'altra parte il nuovo T-3 non sta dimostrando di avere sufficiente birra per appartenere a un nuovo settimanale e, nell'ipotesi di chiusura al ribasso, confermerebbe il vincolo ribassista sul T+2 (a meno di non rassegnare questo Tracy al vecchio mensile ).
Dunque, se nel corso delle contrattazioni di WS non si dovessero riacciuffare prezzi superiori al massimo di ieri, non credo si possa parlare di nuovo settimanale.
Il giornaliero conclusosi ieri notte, dopo la chiusura di WS, ha segnato un minimo di pochissimo inferiore alla partenza del settimanale.
Se anche non dovessimo parlare di primo T al ribasso (e relativo vincolo mensile), lo scenario risulta molto debole.
D'altra parte il nuovo T-3 non sta dimostrando di avere sufficiente birra per appartenere a un nuovo settimanale e, nell'ipotesi di chiusura al ribasso, confermerebbe il vincolo ribassista sul T+2 (a meno di non rassegnare questo Tracy al vecchio mensile ).
Dunque, se nel corso delle contrattazioni di WS non si dovessero riacciuffare prezzi superiori al massimo di ieri, non credo si possa parlare di nuovo settimanale.
Allegati
- Stato