[uitem]

Ciao, vi ho visti belli pimpanti Domenica ai Lidi, e ho pensato di chiedervi un piccolo consiglio, sperando di imparare qualcosa...
dunque, dati:

• mutuo di 20 anni euribor 3m + 1.00% e floor 2.5%
• un investimento di una decina d'anni azionario al -30% da reinvestire
• qualche altro piccolo capitale

il promotore mi vuol fare reinvestire gli azionari disinvestiti in perdita in Carmignac o Diamant perché "bilanciati", più qualcosa nelle "materie prime" con un PAC, più altri in obbligazioni BP Lodi a 8.64%

Io vorrei tenere un po' di liquidità che non si sa mai, pensavo piuttosto a conti deposito, ma il grosso lo metterei per chiudere i debiti e poi investire quando davvero avrò delle rimanenze...

Devo mandarlo a quel paese e far di testa mia, o posso dargli fiducia?

[ConteRosso]

provo a dare qualche risposta, poi magari chi ne sa più di me
è invitato a partecipare
1)non mi sembra una buona idea reinvestire gli azionari in perdita in un fondo bilanciato ... nessuno sa con certezza dove arriveranno i mercati
ma l'idea che siamo alla vigilia di una grande recessione, non mi pare così peregrina

2)

ma il grosso lo metterei per chiudere i debiti e poi investire quando davvero avrò delle rimanenze...

concordo... prima chiudi i debiti, c'è sempre un momento per rientrare in borsa basta aspettare

[apuo]

Originalmente inviato da uitem

il promotore mi vuol fare reinvestire gli azionari disinvestiti in perdita in Carmignac o Diamant perché "bilanciati", più qualcosa nelle "materie prime" con un PAC, più altri in obbligazioni BP Lodi a 8.64%

Concordo con il Conte.
Prima, però, un "prego, andare" con italico gesto manuale al PF.
Obbligazioni all' 8,64% su BP Lodi...tzè!

ciao
apuo

[porchetto]

scusate ma forse vanno fatti 4 conti, si decide sui numeri, io costo del debito è basso, secondo me si deve lavorare per eliminare il floor e magari mettere un cap con una surroga.
concordo nell'avversione con i promotori, ma la lodi è una perpetua che se lo scenario è quello recessivo ipotizzato dal conte può dare soddisfazione

[pietruccio]

Originalmente inviato da uitem

ma il grosso lo metterei per chiudere i debiti e poi investire quando davvero avrò delle rimanenze...

Anche io mi sento di consigliarti di chiudere i debiti prima di tutto.

Poi, è ovvio, ognuno si fa i calcoli suoi...ma vuoi mettere...la serenità di non avere scadenze...non ha prezzo

Ciao.

[apuo]

Originalmente inviato da porchetto

scusate ma forse vanno fatti 4 conti, si decide sui numeri, io costo del debito è basso, secondo me si deve lavorare per eliminare il floor e magari mettere un cap con una surroga.
concordo nell'avversione con i promotori, ma la lodi è una perpetua che se lo scenario è quello recessivo ipotizzato dal conte può dare soddisfazione

Beh! Se per quello anche le obbligazioni Lehman erano perpetuamente in Patti Chiari, anche dopo 3 giorni dal fallimento.
Senza contare il 17% delle obbligazioni argentine, o le percentuali di Parmalat e Cirio...
Meglio un obbligazione non corporate con una percentuale pari (almeno) agli interessi annuali del mutuo.
E mutuo a tasso fisso, perchè se dovesse ripartire l' inflazione...
Imho.
apuo