17-06-2011, 13:08
|
#2 (permalink)
|
|
Forumer attivo
Data registrazione: Mar 2010
Messaggi: 93
|
Citazione:
Originalmente inviato da giangy1934
La BPL per 8 anni mi ha trattenuto un ulteriore 20% sugli interessi da una obbligazione data in garanzia di un mutuo. Ora ho ricevuto la risposta all' interpello presentato all' Agenzia delle Entrate che sancisce che la trattenuta del 20% è solo dovuta se la garanzia è prestata a favore di una impresa e quindi ho ragione : la banca dovrà darmi indietro sto 20% trattenuto ma non dovuto, più interessi e spero spese. Ed allora chiedo ai frequentatori del Forum : ma a qualcuno di voi è successa una cosa simile e come vi siete comportati anche perché , a mio parere, si potrebbe ravvisare l’ appropriazione indebita e quindi il penale, in quanto da anni io reclamavo e la banca a tener duro, finxhè è arrivata sta decione, molto importante e tombale, mi è stato detto, della Direzione Generale dell’ Agenzia delle Entrate. Grazie a tutti
|
Questa è la ritenuta della famosa Legge Prodi, che stabilisce appunto una ritenuta del 20% sugli interessi di obbligazioni data a garanzia da privati in favore di persone giuridiche.
Se il mutuo è stato fatto da persona fisica la banca non doveva applicare l'imposta.
Tra i documenti firmati per mettere a pegno l'obbligazione ci sono anche delle clausole che mettono al riparo la banca, l'importante adesso è produrre lettere, mail, fax o quant'altro che comprovi che tu abbia richiesto la non applicazione della ritenuta.
Non so l'importo dell'obbligazione, ma trattandosi di un periodo abbastanza lungo stimo che possa trattarsi di una cifra abbastanza consistente e perciò non sarà molto facile riavere indietroil maltolto.
Cumunque auguri
|
|
|