Home Page di InvestireOggi
Le ultime
NEWS
FINANZIARIE
Quotazioni e Grafici E.o.D. Real Time
FTSE Mib
13.180
+72.6

Rispondi
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Vecchio 16-06-2011, 18:01   #1 (permalink)
ex giangy
 
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 19
Indebita ritenuta fiscale bancaria 20%

La BPL per 8 anni mi ha trattenuto un ulteriore 20% sugli interessi da una obbligazione data in garanzia di un mutuo. Ora ho ricevuto la risposta all' interpello presentato all' Agenzia delle Entrate che sancisce che la trattenuta del 20% è solo dovuta se la garanzia è prestata a favore di una impresa e quindi ho ragione : la banca dovrà darmi indietro sto 20% trattenuto ma non dovuto, più interessi e spero spese. Ed allora chiedo ai frequentatori del Forum : ma a qualcuno di voi è successa una cosa simile e come vi siete comportati anche perché , a mio parere, si potrebbe ravvisare l’ appropriazione indebita e quindi il penale, in quanto da anni io reclamavo e la banca a tener duro, finxhè è arrivata sta decione, molto importante e tombale, mi è stato detto, della Direzione Generale dell’ Agenzia delle Entrate. Grazie a tutti

Ultima modifica di wartburg_12 : 16-06-2011 alle ore 23:13.
giangy1934 non è connesso   Rispondi citando
Avviso pubblicitario - i seguenti Banner Pubblicitari permettono al sito di offrirvi il consueto, alto standard qualitativo.
 
Vecchio 17-06-2011, 13:08   #2 (permalink)
Forumer attivo
 
L'avatar di lagonzaga
 
Data registrazione: Mar 2010
Messaggi: 93
Citazione:
Originalmente inviato da giangy1934 Visualizza messaggio
La BPL per 8 anni mi ha trattenuto un ulteriore 20% sugli interessi da una obbligazione data in garanzia di un mutuo. Ora ho ricevuto la risposta all' interpello presentato all' Agenzia delle Entrate che sancisce che la trattenuta del 20% è solo dovuta se la garanzia è prestata a favore di una impresa e quindi ho ragione : la banca dovrà darmi indietro sto 20% trattenuto ma non dovuto, più interessi e spero spese. Ed allora chiedo ai frequentatori del Forum : ma a qualcuno di voi è successa una cosa simile e come vi siete comportati anche perché , a mio parere, si potrebbe ravvisare l’ appropriazione indebita e quindi il penale, in quanto da anni io reclamavo e la banca a tener duro, finxhè è arrivata sta decione, molto importante e tombale, mi è stato detto, della Direzione Generale dell’ Agenzia delle Entrate. Grazie a tutti
Questa è la ritenuta della famosa Legge Prodi, che stabilisce appunto una ritenuta del 20% sugli interessi di obbligazioni data a garanzia da privati in favore di persone giuridiche.
Se il mutuo è stato fatto da persona fisica la banca non doveva applicare l'imposta.
Tra i documenti firmati per mettere a pegno l'obbligazione ci sono anche delle clausole che mettono al riparo la banca, l'importante adesso è produrre lettere, mail, fax o quant'altro che comprovi che tu abbia richiesto la non applicazione della ritenuta.
Non so l'importo dell'obbligazione, ma trattandosi di un periodo abbastanza lungo stimo che possa trattarsi di una cifra abbastanza consistente e perciò non sarà molto facile riavere indietroil maltolto.
Cumunque auguri
lagonzaga non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 20-06-2011, 11:42   #3 (permalink)
ex giangy
 
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 19
Citazione:
Originalmente inviato da lagonzaga Visualizza messaggio
Questa è la ritenuta della famosa Legge Prodi, che stabilisce appunto una ritenuta del 20% sugli interessi di obbligazioni data a garanzia da privati in favore di persone giuridiche.
Se il mutuo è stato fatto da persona fisica la banca non doveva applicare l'imposta.
Tra i documenti firmati per mettere a pegno l'obbligazione ci sono anche delle clausole che mettono al riparo la banca, l'importante adesso è produrre lettere, mail, fax o quant'altro che comprovi che tu abbia richiesto la non applicazione della ritenuta.
Non so l'importo dell'obbligazione, ma trattandosi di un periodo abbastanza lungo stimo che possa trattarsi di una cifra abbastanza consistente e perciò non sarà molto facile riavere indietroil maltolto.
Cumunque auguri
Il mutuo era a capo di una società semplice, mentre chi prestava la garanzia a mezzo di una obbligazione era una persona fisica. Comunque l’ interpellanza alla Agenzia Entrate mi ha dato ragione e secondo un alto funzionario dell’ agenzia, la risposta all’ interpello è legge e come tale fa sentenza. Adesso io ho richiesto ufficialmente alla banca il rimborso immediato del totale degli importi sottratti ed in più pretendo che vengano ricalcolati gli Estratti Conto di tutti gli anni in discussione, si tratta di parecchie migliaia di euro, e per di più minacciando la penale per appropriazione indebita, infatti la banca si è appropriata di soldi miei senza averne titolo e questo è particolarmente grave, anche se poi le banche hanno sempre ragione ma io terrò duro. Grazie comunque per i consigli
Ciao giangy
giangy1934 non è connesso   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri

« Discussione precedente | Nuova discussione »

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
ETF
Aiuto calcolo Ritenuta delta NAV !!
Schines ETF, ETC, Certificates 10 28-05-2009 11:33
truffa e appropriazione indebita bancaria tontolina Piazza Affari 1 24-07-2007 19:41
Aumento ritenuta 12,50 finanziaria 2007? maurixio Piazza Affari 13 27-12-2006 17:35


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 13:01.


vBulletin®
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
(C) Copyright InvestireOggi 2000-2010