Citazione:
|
Originalmente inviato da felixeco
avrà risvolti positi è fuori dubbio.
Ma per un pò dovrebbe esserci notevole prex sul titolo.
Volevo rientrare ma attendo.Non vorrei che di nascosto venisse fuori qualche auc in caso di enn.mo rilancio
|
Beato te che vedi positivo senza dubbi ,
personalmente ne ho una montagna ;
a differenza dello scorso adc dove : si acquisiva una compagnia che
aveva una redditività decisamente alta , paragonabile a Unipol p.
manager di un certo rilievo e una buona struttura ; stesso core business
in pratica si è fatto un adc per allargare il giro d'affari con ritorno certo .
era come andare sul velluto partecipando all'adc .
Non mi sembra che la redditività di BNL sia adeguata
preventivabile un calo dell'utile per un discreto lasso di tempo
Manager da buttare nel cesto
Business Bancario che non è certo il principale , quello di maggior
conoscenza e competenza .
La maggio differenza che interessa me poi è che mentre l'acquisizione
degli scudocrociati è stata studiata e pianificata in tutta tranquillità ,
nessuna sbavatura , nessun intoppo nessuna esitazione , massima concordia interna ; nel caso BNL non passa giorno senza che qualcuno
della "cerchia" non venga interpellato o non si senta in bisogno di fare
una qualche dichiarazione di circostanza .
Non si riesce a capire , o forse si spera di non capire , dove iniziano
le sinergie e dove l'avventatezza , se come sembra sono scesi in campo
per difendere la loro quota di business su bnl vita , allora al tuo posto
inizierei non solo a pormi qualche dubbio , ma a preoccuparmi seriamente.
E tutte le mie considerazioni in funzione della Unipol p.
se ci fosse solo l'ordinaria , non la guarderei nemmeno se fosse la sola
azione sul listino ; va bene essere in tempi di finanza creativa e leve
esagerate , ma una acquisizione fuori dal core business principale
di una società non certo piccola è qualcosa che a me mette pensiero
Comunque la situazione va seguita , un adc è sempre un adc