[Systemtrader]

[file:4f66b4582e]http://www.investireoggi.it/phpBB2/allegati/1140815837gliuominidelfare.doc[/file:4f66b4582e]


Ragazzi, facciamo conoscere a tutti queste verità...Grazie

[Giken]

Molto ben fatto.Complimenti!

[Amleto]

Errori ne sono stati compiuti (specie gli aumenti di retribuzione puramente elettoralistici sullo stile del stile centro sinistra a favore dei dipendenti pubblici). M fornire dei dati disaggregati dalle contingenze socio-economiche degli anni 2001/2005 e' distorsivo e improprio.
Letti in quel modo non significano nulla.
Saluti

[Amleto]

Errori ne sono stati compiuti (specie gli aumenti di retribuzione puramente elettoralistici sullo stile del centro sinistra a favore dei dipendenti pubblici). Ma fornire dei dati disaggregati dalle contingenze socio-economiche degli anni 2001/2005 e' distorsivo e improprio.
Letti in quel modo non significano nulla.
Saluti

[nic.73]

La cosa più raccapricciante è che questi dati sono diffusi da uno che per anni si è spacciato per laureato ed ha approfittato della toga per inquisire i nemici politici... diventanto lui stesso un politico dopo esser stato inquisito...

[fo64]

Originalmente inviato da nic.73

La cosa più raccapricciante è che questi dati sono diffusi da uno che per anni si è spacciato per laureato ed ha approfittato della toga per inquisire i nemici politici... diventanto lui stesso un politico dopo esser stato inquisito...

Perdonami, stai forse dicendo che Antonio Di Pietro non è laureato?
Quindi lavorava in procura a Milano con una laurea falsa?

[Catullo]

Originalmente inviato da nic.73

La cosa più raccapricciante è che questi dati sono diffusi da uno che per anni si è spacciato per laureato ed ha approfittato della toga per inquisire i nemici politici... diventanto lui stesso un politico dopo esser stato inquisito...

Si desume che Di Pietro non è laureato, ha approfittato di una toga "falsa" per attaccare i nemici politici(quando non era in politica) ed è entrato in politica per sanare i guai con l giustizia.
Accipicchia.....

Resta da capire chi sono i nemici politici visto che Di Pietro è di estrazione culturale di destra ed è stato difeso e corteggiato dal primo governo Berlusconi.

[Giken]

Originalmente inviato da Amleto

Errori ne sono stati compiuti (specie gli aumenti di retribuzione puramente elettoralistici sullo stile del centro sinistra a favore dei dipendenti pubblici). Ma fornire dei dati disaggregati dalle contingenze socio-economiche degli anni 2001/2005 e' distorsivo e improprio.
Letti in quel modo non significano nulla.
Saluti

Adesso contano più le chiacchiere di Tremonti (l’altro giorno ha detto che i conti pubblici stanno andando nella direzione giusta) che i fatti.
Leggili tu in modo diverso, se ci riesci.
Le contingenze socio-economiche sono solo un alibi.La Cina e l’11 settembre (ormai del 2001) non hanno influito solo sull’Italia.Siamo gli ultimi in Europa (quella a 25) per crescita economica, competitività, libertà di informazione.Primi, invece, per il debito pubblico.
Rischiamo seriamente di essere buttati fuori…altro che Turchia.I Turchi siamo noi.Sveglia!

[Camillino Benso di La mò]

c'era uno studio molto interessante fatto dalla facoltà di economia di tor vergata, hanno riprodotto x l' italia l' indice di liberalizzazione del nostro mercato.......studio comparato annuale

i fattori sono 6 quali ad esempio......modello struttruale economico, inflazione , occupazione ecc ecc

ebbene, negli ultimi 3 anni abbiamo xso + di 10 posizioni rispetto agli altri stati europei...... attestandoci al 45 posto, media stati europei UE 28esima posizione ( franca germania sono migliori, io l' italia la comparo con spagna, olanda ecc )..............

bè ......pure questi "studi " danno l' ottica di un quinquennio assai tribolato....ma xchè gli altri sono migliorati o al massimo hanno tenuto le posizioni in questi anni, è un motivo comune a tutti gli studi di un certo livello......

[Amleto]

Giken: se ella vuole fare campagna elettorale, cio' non mi riguarda. Quanto ai fatti, dove io abbia nominato l'11 settembre, non riesco a rintracciarlo. Che la situazione socioeconomica mondiale non abbia influito sull'andamento del Paese avrei qualche dubbio piu' di lei.
Pressione del debito pubblico, della spesa previdenziale, degli sprechi che investono non solo il bilancio dello stato ma soprattutto quello di alcune grandi regioni - veda pure la relazione del Presidente della Corte dei conti - divaricazione tra incomparabile mondo sommerso italiano con quello di uno dei qualsiasi paesi europei, costo del lavoro marginalizzato in altre realta' manifatturiere - e mi riferisco a perdite di posizioni di economie ancora deboli come quella del Messico a fronte della competizione cinese - elevata evasione fiscale diffusa con punte che secondo l'associazione dei contribuenti italiani raggiungono piu' del 50% nel Sud del paese mi fanno ritenere che forse non e' responsabile solo il livello di governo nazionale (laddove poteri di accertamento tributario sussistono in capo agli enti locali territoriali che come ella mi ricorda sono retti in molta parte da amministrazioni del suo schieramento politico) ma che la stretta sinergia di fattori sovra e subnazionali siano non chiacchiere di Tremonti, di Tizio o di Caio ma dati rispetto ai quali e' difficile offrire come ella fa risposte univoche ed oggettive. Oppure dovremmo chiedere la bancarotta non solo per il governo nazionale ma assai prima per enti regionali appartenenti al suo schieramento politico - a disposizione del pubblico la relazione della Corte dei conti - e forse si ritroverebbe la pacatezza del confronto su fatti e non su parole di campagna elettorale, che non mi interessano minimamente.
Saluti